字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/01/03 21:10:56瀏覽212｜回應0｜推薦0 | |
| 雞生蛋……蛋生雞……那麼，到底是先有雞還是先有蛋？這個科學家和哲學家吵了千百年的問題，最近有了新解答。 日前英國報紙報導，一名科學家、一名哲學家和一名雞農已經討論出這個問題的共識──應該是先有蛋。 諾丁漢大學基因學專家布魯克菲爾德教授說，動物出生之後，體內的基因物質一輩子都不會改變，動物的基因如果要轉變，只有在胚始階段才有可能。簡單的說，如果雞是從某種鳥類演化而來的話，必定是在那隻鳥生下來的蛋產生基因變化，才產生了世界上『第一隻雞』，按照這樣的推論，應該先有蛋。報紙引述他的話說：「因此，我們可以毫不含糊地說，某一種物種的第一個活體，就是那第一顆蛋。先有蛋。」 哲學家也來參一腳，英國倫敦國王學院的哲學家帕皮諾說：「孵出小雞的一定是『雞蛋』。假如袋鼠生下的蛋，結果孵出的是鴕鳥，那麼這顆一定是鴕鳥蛋，而不是袋鼠。」他還說，雖然當初孵第一顆雞蛋的是不同種類的禽鳥，但第一隻雞一定是先從蛋的形式出現，儘管如此，因為這顆蛋裡面藏的是一隻雞，所以這仍然是一顆雞蛋。 「大不列顛雞隻貿易協會」主席伯恩斯則認為：「早在第一隻雞出現之前，雞蛋就已經無所不在了。當然，牠們可能不是我們今日所見到的那種雞蛋，但牠們是蛋沒錯。」 上述的討論的確引發更多問題，譬如，如果不是先有雞，那麼是誰生了第一顆蛋？ 看來，「先有雞還是先有蛋」還有得爭論呢！ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
