記錄片製作人Michael Moore面對家鄉親朋好友被通用公司無預警裁員，與因裁員衍生而出的種種如犯罪率升高、怪異但無用的救助政策現象，藉本片對通用公司提出指責。

九十多分鐘的影片內容從Moore幼年說起，提到了自己與家鄉Flint以及通用公司三者間的巧妙連結，在過往的榮景中，我們看到Moore對家鄉同胞的榮景希望與期待。而後鏡頭一轉，通用公司宣告裁撤在Flint的車廠，頓時之間數萬名Flint的員工立即失業，這只是一切的開始。接著，所有的人在譴責通用公司毫無人性之餘，不得不為自己的生計找尋出路，因為在生計背後追逐他們的，還有奉命趕走繳不出房租的住戶的警長，以及令人五味雜陳的耶誕節。此時，政府介入，但拿出的觀光提振政策在片中看來愚蠢且無力至極，根本不能解決Flint居民在工作上的需求，Flint的居民開始自立更生，可是卻讓小鎮犯罪率升高，社會福利單位不願一顧，隨著搬遷出小鎮的居民越來越多，小鎮各個層面的狀況一天不如一天。此時，Michael Moore告訴我們始作俑者是誰：通用汽車公司總裁Roger Smith。只是，真的是這樣嗎？Roger何德何能？我們會不會誤會了他呢？Moore希望Roger能抽空陪自己走一趟Flint，請他看看Flint這個小鎮因為他的一個決定，從當年希望之都變成了什麼樣貌？

然而必須面對Michael Moore的控訴的對象，不只是通用公司，更包含了控制通用公司背後的資本。

馬克思指出，資本主義是歷史上最具生產力的社會結構，傳統商人藉由轉手買賣賺取商品的差價，資本家卻是靠壓榨勞工的方式，降低製造成本來賺取利潤，勞工的成本越便宜，資本家的利潤也就越高。於是，這部Roger & Me片中指出聰明的Roger利用關閉美國本土的11間車廠，轉而到墨西哥開設11家車廠的用意顯而易見，那麼，Roger在資本主義的思考下，事實上是做了一個睿智且應當的抉擇：收起昂貴的店面，轉而在更低成本的地方得到更大的獲利，在這個層面上，通用汽車公司的總裁Roger是正確無誤的，如果不是因為他對待員工的作法，他算是一個精明的好人。那麼，Michael Moore到底想控訴些什麼？

Michael Moore的影片中，人們成了希臘神話中只能悲觀面對命運的可憐角色，在資本主義的操控與影響下，被裁員的員工拿不出任何可行的方式以維護自身的權益，「公會的力量越來越趨弱」片中一位前通用公司員工如此說道，於公(公會)於私(自身的謀生力量)都無法幫他們找到出路。他們的出路應該是什麼？什麼才是他們的出路？片中在Flint的通用公司發言人說這些人應該好好想想，保持自己的競爭力，問題是，競爭力是什麼？在資本主義的安排下誰還保有這樣的東西？

基本上，資本家為了更大化的生產力與利潤，投資更多的金錢與資援在於科技的研發，勞工的利益也將因為科技的進步而貶低。勞工漸漸的日用品化，進而異化無產階級勞工本身的人類特質，成為資本家的人肉機器。片中被裁撤的員工後來做什麼都不順手，速食餐廳是他們的夢靨，觀光產業與他們無關，更別提抗議和革命了，資本主義如同砍斷工人們的手腳，令他們只能在既定的生產線旁待命，坐著日復一日，年復一年的相同工作，漸漸成為馬克斯口中的「人肉機器」，待命的意義是「等待結束的生命」…或「等待被裁撤的命運」，更悲慘的答案是，只能繼續進入下一個尚未被裁撤的工廠，做著相同的工作，等待相同的命運來臨。

在台灣，或世界上任何一個資本主義運作的公司行號甚至國家，普遍的都在進行著片中的運作方式：資本不斷外移，老員工不斷的被裁撤，新地點的新工廠不斷的被設立，而後再裁撤，再在更便宜的地點設立新的工廠，用更低的價格再創新的高業績…，這樣看起來，資本和產業將不斷的移動，很久很久之後，也許當初最繁榮的地方(如Flint)，會再度被資本家看上，認為這死城工資最低廉，諷刺的再度興盛起來，只是在這麼大的一圈繞完，獲利的還是最上方的資本家，每天依舊有數不清的員工被裁撤，被迫轉行轉業轉地點，和資本家行成另一個平行的無限迴圈，永遠在底層進行輪迴，得到永世不可超生的悲哀。Michael Moore深知此道，整部影片沒有提出任何建設性的觀點，只是越來越慘，連一直為通用公司辯護的官方發言人最後也遭到裁員即可見一斑。

對於資本主義的深化，我們難道一點反制辦法也沒有？就像片中Michael Moore想見Roger Smith卻不得見，不得其門而入？人類漸漸的成為一連串的號碼，一個分不出他人或是自己的螺絲釘，最後成為死亡率中的一個百分點？法國大革命呼喊的人的權利，現在只剩下大公司老闆眼前上上下下五顏六色的報表，自由主義瓜分了世界；平等成了上下兩個平行迴圈，下迴圈中大家一樣窮，上迴圈中大家一樣富有；博愛永遠是一種理想，因為人們早已失去愛的能力，只能徘徊在得來速的走道上，等待下一次的裁員的來臨。