被喻為「黨內智多星」的謝長廷，在這次民進黨「總統」黨內初選中終能從極為不利的條件下勝出，益發凸顯了其擅長選舉技巧及艱苦拼戰的強項。這與他在一九九八年的高雄市長選舉中，遭遇白冰冰錄影帶「突襲」仍能巧妙化解，及在去年台北市長選舉中，雖然大環境極為不利，但仍能為民進黨維持住百分之四十一的基本盤，及以「母雞帶小雞」的策略　，成功地將二十多名泛綠市議員候選人推上壘，並運用其以往政績影響，幫助陳菊打贏高雄市長選舉這一仗，是一脈相承。
今次「總統」初選，謝長廷的處境頗為不利。因為在四名參選人中，蘇貞昌是「行政院長」，游錫堃是黨主席（雖請假但指定其盟友蔡同榮代理職務），呂秀蓮是「副總統」，只有他是「一無所有」、「一介平民」，沒有任何行政、政治資源可供運用。另外，除《新台灣》周刊「挺謝」之外，其餘各家綠色媒體都對他並不友善，甚至「三立」電視台的「大話新聞」談話節目還起勁地攻擊他。到最後，並非是「綠媒」的《壹周刊》也來湊熱鬧，公開了檢調部門偵查謝長廷涉及不當政治獻金的案情。但謝長廷卻倘是越戰越勇，並充分發揮了其「智多星」的特長，兵來將 擋，水來土擋，一一化解了這些危機、惡招。
比如，關於對「不當政治獻金案」的危機處理，謝長廷並未像別的人那樣一味只顧澄清、反駁案情，以免陷於「越說越不清」的泥潭。相反，謝長廷另出奇招，將民眾的注意力引導到「泄露秘密公文」方面去，連連追打相關部門及人士的「泄密責任」，並直言是他的最大競選對手蘇貞昌的所為。這樣做，一下子就讓黨內同志和 黨外民眾忘卻了他的弊案案情，反而義憤填膺地指責「政治陰謀」、「圖以不當手段左右選情」，從而成功地轉移了視線。其實，「泄漏秘密公文」固然應該追究， 但「秘密公文」所載的謝長廷的弊案案情，卻又是實實在在地存在著的，而謝長廷的操作，卻讓自己由「嫌犯」變成了「受害者」，爭取到不少同情票。倘若馬英九 能學到謝長廷這種混淆主次矛盾、轉移視線策略的皮毛，在「特支費案」問題上就不會那麼被動了。
又如，在「組織戰」上，面對「蘇新連」結盟，有號稱最富權謀、最具組織能力、最有策略頭腦的「新潮流」支持的蘇貞昌，謝長廷既無派系組織奧援，也無行政資 源，頗為吃虧。但是，謝長廷卻拖用了「掏心戰術」，首先是緊緊抓住「新潮流系」去年的「忠誠」問題（實際上是要推動民進黨改革的義舉），將之抹黑，緊接著 是把他與蘇貞昌之之間的爭鬥定位為「新系」與「非新系」的對決。事實證明，謝長廷的這一手段是成功的。他把黨內不滿「新潮流」的黨員選票，都吸聚到自己手 中。這個效應，還延伸到「立委」初選方面，向來成績亮麗的「新潮流」，今次鍛羽大敗，無論是「區域立委」還是「不分區立委」，都折翼傷翅，連知名度甚高的 林濁水、李文忠、蕭美琴等，都輸得灰頭土臉；而「謝系」人馬則是大有收獲，差一點就成了「全贏」格局。
然而，謝長廷的相關計謀策略，卻也有「用過頭」、「過猶不及」的跡象。待到他正式被提名，要靠全黨的力量來與與馬英九正式對決時，他曾在黨內初選時的策略長處，就有可能會變成全民普選中的弱項。
比如，謝長廷在黨內初選中最主要的競爭對象蘇貞昌，雖然已經落敗，但畢竟仍掌握有四萬六千多票，實力不可小覷。何況，蘇貞昌身上沒有官司，道德號召力也較強。這對於負案在身的謝長廷來說，蘇貞昌就像是民進黨中的「王金平」，其動靜觀瞻將直接影響謝長廷的成敗。故此，謝長廷必須盡快與蘇貞昌「和解共生」。但 兩人剛從戰場上廝殺下來，都是遍體鱗傷，如何能消除前嫌，握手言和？確實考人。最好的辦法還是謝長廷主動邀請蘇貞昌任其副手，使「一加一」的效果大於 「二」。但謝早已私下將「副手」許諾給葉菊蘭；而蘇則說過「初選輸了不做老二」；陳水扁也聲稱「不會將初選第一與第二者撮合為配對」。因此，即使謝長廷有誠意，也不一定能成事。
又如，與「新潮流」的關係，也不容疏忽。因為盡管謝長廷是「黨內智多星」，但其智慧尚未在「總統」選舉中派上用場。而「新潮流」則已有先後兩次為陳水扁操 盤「總統」選舉的經驗，而且其選戰戰略戰術都以「精、準、狠」見稱。謝長廷在「總統」選舉中如失去　「新潮流」的支持，戰果未必樂觀。但目前「新潮流」與 「謝系」的關係已是處於「舊恨」未消（「謝系」提出「解散派系」議題，令「新潮流」失去組織凝聚舞台），又添「新仇」。已被「謝系」打得「七零八散」、喘不過氣來的「新潮流」，是否會像弼輔陳水扁那樣，再次「出山」為謝長廷操盤選戰？將有很大的疑問。