歷史記載西楚霸王項羽的軍隊入關後，一把火燒光阿房宮，使一代名城化為灰燼。這個說法流傳了2千年，但近來考古研究顯示，阿房宮可能根本沒建成，項羽在歷史上揹了黑鍋。

    　華商網報導，近來考古研究發現，阿房宮前殿遺址夯土台基上有西、北、東3面牆，牆裡沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺跡，僅有東漢、北朝、宋代乃至近代的少量建築遺存和墓葬，這些證據都顯示出阿房宮前殿沒有建成。

    　考古人員在阿房宮前殿遺址範圍內進行大量勘探和挖掘，主要遺址有10來處，包括傳說中的烽火台、上天台、磁石門遺址等，但考古證實，這些遺址均為秦漢上林苑的建築，與秦始皇修築的阿房宮無關係。

    　考古人員經過5年細緻的工作，在阿房宮前殿遺址20萬平方公尺的勘探面內，只發現了幾處紅燒土遺跡，並沒有大規模燒過的跡象。這些意味著 《史記秦始皇本紀》所記載的「乃營建朝宮渭南上林苑中，先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗」如此宏偉的規模，可能只是 藍圖而未建成，同時阿房宮遺址上也沒有歷經大火的痕跡。

    　專家表示，因為阿房宮連前殿都沒有建成，項羽根本燒不了，所以傳說項羽燒了阿房宮是錯誤的。(旺報2013-03-24 )

阿房宮

阿房宫是秦始皇在统一六国之后于渭河以南修建的豪华宫殿。阿房宫遗址位于秦都咸阳上林苑内，距离陕西省西安市西郊约15公里处。西汉司马迁在《史记》中详细记述了阿房宫的规模，唐代杜牧曾经写过《阿房宫赋》，認為此宮殿被项羽焚烧，清代画家袁耀也曾绘制过《阿房宫图》。

但是至2007年，中国社会科学院考古所和西安文物保护考古所组成的阿房宫考古队花費五年時間勘查阿房宫遗迹所在地，勘查超過二十萬平方公尺，只發現几处小面积的燒過的土塊。而阿房宫本身的夯土台路基围墙等的残留显示甚至连这一地基都未完成，考古人員因此推斷阿房宫当时并未建成，項羽焚燒的可能只是渭河以北的秦朝咸陽宮，因為秦咸陽宮遺址确实發現大片燒過的遺跡。秦始皇大兴土木建阿房宫、骊山陵是史上各代将其视为暴君的重要话柄之一，而“项羽火烧阿房宫”又是评价项羽残暴不仁的力证，因此这一考古发现对于还原秦汉历史有显著意义。

阿房宫开始建造的时间司马迁有两个说法。《史记表第三》载：“二十八，为阿房宫。”但同书的《秦始皇本纪》却记为秦始皇三十五年即公元前212年，多数人把后者当作阿房宫的始建时间。很可能的情况是秦始皇意欲新建朝宫的时间要稍早些，其间酝酿和规划用去几年。

阿房宫按规划有规模施工的时间前后是2年7个月。公元前212年，秦朝修筑并开通了直道；又征集隐官刑徒70餘万人，分别修建秦始皇陵和阿房宫。两 年之后，秦始皇在东巡途中病逝，九月被埋葬在骊山，因集中人力覆土需要，遂将阿房宫建设工地上的劳力征调到骊山园。第二年即四月复建阿房宫，但当年冬天 （前209年），数十万起义军汹涌而至，修建队伍被迫停止。除去因覆土骊山暂停的7个月，共施工了2年7个月。

按最近的考古勘察和试掘资料显示，阿房宫夯土台基东西长1270米、南北宽426米，夯土台基的面积是54.1万平方米。

據《史記》記載：“先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈上可以坐萬人，下可以建五丈旗。”阿房宫前殿东西为500步（693米），南北50丈（116.5米），总面积为8.07万平方米，约占阿房宫面积的七分之一。城牆長1200米，寬450 米，總面積達60多萬平方米。前殿東北處有一座夯土台，發現有台階的痕跡，柱礎和下水管道。曾出土“高奴銅石權”、西漢銅器群及銅柱外箍、戶樞等文物。阿房宮遺址南起巨家莊、紀陽村，北至西安蘭州公路，其範圍都在方圓3公里之內。

阿房宫基础夯土台基东西北三面建筑有高大的城垣，故又称阿城，其名称的出现不会晚于汉代。《汉书．东方朔传》载：“举籍阿城以南。”唐颜师古注：“阿城，本秦阿房宫也，以其城壁崇广，故俗呼为阿城。”

考古发现，阿城的北垣长1270米。由于夯土台基的西部和东部为现代村庄覆盖，故西墙和东墙的详细情况还不清楚。阿房宮遺址南起巨家莊、紀陽村，北至西安蘭州公路，其範圍都在方圓3公里之內。

漢武帝擴建上林苑，將阿城納為上林苑其中一部分。近年，考古人員花費一年多時間勘查阿房宫，勘查超過二十萬平方公尺，只發現數片燒過的土塊。如果依照史料所載，阿房宫應該是遍地大量的草木灰才對。考古人員推斷項羽焚燒的是秦咸陽宮，因為咸陽宮遺址發現大片燒過的遺跡。