網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 482 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
   

王孟源
格主公告
我試用《UDN》的舊版之後,發現大部分的Bug都消失了,那麽讀者要在文章下留言,也應該沒有困難。自今日起,《訪客簿》僅限Bug Report;一切實質討論,必須在留言欄進行。
 
頁/共 49第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

無知者,無畏
等級:8
留言加入好友
2020/03/25 15:48
王兄注意安全,mi國最近情況不容樂觀!
王孟源(MengyuanWang) 於 2020/03/26 06:28 回覆:
謝謝大家關心。我反正每周出去買菜一次,戴著口罩並不危險。我住的這個鎮以白左著稱,是康州唯一不准打獵的地方,也沒有什麽游民,所以治安上應該也不會有問題。

dsadsa858
等級:2
留言加入好友
2020/03/26 22:08
王老师好,文章下面不知为何无法留言,我就放在这里了。
现在新冠病毒让外网对中国的仇恨升了个等级,连RT底下都是各种仇中言论,如果真的有国家被搞到秩序崩溃重建,中国怕不是要被整成罪魁祸首(既有红脖子认为的中国人创造“病毒”,又有上流社会认为的中共掩盖了“两个月”的真相),这样发展下去会不会有利于拜登之流的围堵中国的战略

王孟源(MengyuanWang) 於 2020/03/30 03:58 回覆:
你必須登記《UDN》賬號才能發言;如果遇到bug,就改到“舊版”。
追根究底,還是中國在英文媒體上完全沒有存在感,所以自然是有功無賞、無罪受罰。這是中宣部的罪過,除非整個拔掉重組,否則不可能改變。
目前有鬥志的是外交部,這件事也的確是由外交部全權處理。我在上個月已經説過,正確的回應主軸(亦即官方的發言)必須是指出2009年的H1N1和1918年的“西班牙”流感都源自美國;這是因爲對歐美的中下層愚民,不管你説什麽都沒有用,而對教育程度高的精英,只有講理占據道德高地才能有效影響他們的公開言論,從而間接鉗制群衆的情緒發泄。然而外交部還是選擇俄國的倒打一耙伎倆,搞陰謀論把水攪渾;結果是歐美中下階級更加憤恨,白左精英則嘖嘖搖頭、置身事外。我説過一次,這是不智的策略(陰謀論可以由半官方和非官方的記者來發言助陣,但不應該喧賓奪主),只有中方群衆自我感覺良好,但是既然外交部已經決心要這樣搞下去,我也不好反復批評拆他們的臺。
所以總結來説,這次疫情擴大原本是極大的戰略機遇,其中包括了扭轉國際形象的大好良機,但是中方實在不懂歐美社會,在戰術上對應失當,協調不足(這裏還包括了援助物資的選擇、品管和包裝,以及援外醫療人員的定位和宣傳等等),所以大爲減分;將來不止是外交上有後果,旅居國外的僑民吃虧會更立即更直接。

BinH
等級:8
留言加入好友
2020/03/27 08:15
有一個小小的請求,王先生每一篇發文都有歸類的標題,像美國、台灣、工業、科研、醫療、軍事。。。。,在U D N自訂分類欄下,應該可以據此也作個相應的分類,方便讀者索引,前後參照,讀者也比較不會重覆丟出類似問題。

我住猶他鹽湖城,是傳統共和黨的票倉,和東西兩岸繁華自由相比,此地文化保守很多,我認為就是因為這種低調安靜的文化,此次疫情,相對要輕微很多,同理像Idaho, Wyoming, Montana, 甚至Nevada(LV 除外),也是如此,而Colorado較自由偏民主黨,感染人數,遠遠超前,當然身處內陸,地廣人稀,且較晚、較少和"外界”交流,也是因素。各州 Public Health Department 應對疫情的行政效率和資源不一樣。猶他以Health Care 見長,每天都會hold press conference,一切都還蠻有秩序,市場也少見大排長龍。或許從日後的重症死亡比例,也能看出Mountain West各州的醫療水平。
王孟源(MengyuanWang) 於 2020/03/29 13:20 回覆:
這個博客的前三年是在《中國時報》上發表的,《中時》的博客欄功能很簡陋,所以我就自行定義歸類。後來必須搬家,拜托了一位大陸讀者寫程序處理,他把字體改成簡體字,文章的次序也打亂了;我一直懶得去修理,這個歸類的事也同理。

zhengxuan
等級:2
留言加入好友
2020/03/27 12:28
王博士,美国新冠人数已飙升至世界第一,而且未来估计还将持续爆发,现在又恰逢美股暴跌,中日韩又重新谈自贸区,美国有没有可能铤而走险?例如在台海制造战争?或是杜特尔特下台之后新总统在南海制造争端?
王孟源(MengyuanWang) 於 2020/03/29 13:43 回覆:
不會。我認爲這次的新冠病毒,真是極大的巧合,它的特性剛好能大幅削弱既有秩序,卻又沒有强到會引發Secondary Effect(二次性效果?)的地步。
新冠做爲1918年以來人類最嚴重的流行傳染病,超過1957年流感、2003年SARS和2009年H1N1,靠的是它的Spike Glycoprotein對人體支氣管細胞表面的ACE2受體有極佳的結合能力(本周有論文估計,結合强度為SARS的十倍),這已經是機率很小的偶然,然後它還有比流感和SARS更長的潛伏期,又有許多無症或輕症患者,偏偏在無症狀期間就有了全强度的傳染力(也是本周的新論文結果),所以它傳染開來比流感還快,防治隔離卻極爲困難,這是這次全球災難的客觀科學背景。這些特點是我從兩個月前就有了定性的估算理解,並且開始寫作文章教育讀者的,我建議你去反復重讀那兩篇相關的博文。
在致死率方面,新冠比流感高出幾十倍,所以歐美政府想要群體免疫是完全打錯算盤。然而在現代醫療體系能全力救治的前提下,1-2%的死亡率卻又遠遠不足以一舉顛覆相對健全的社會體制;換句話説,它對歐美國家有顯著的損害,但沒有到破罐子破摔的地步。整體來説,它加速但沒有完成美國霸權的衰落;這對中方是非常理想的Goldilocks效應。


等級:
留言加入好友
2020/03/28 21:41
谢谢您上次的分析。对于金融危机的模式我感觉有一点很奇怪,为何自八十年代以后美国就不曾再出现通胀型金融危机呢?是否是因为亚洲四小龙和四小虎以及后来您说的中国制造产生了巨大的通缩效应导致每次危机都变成了通缩型危机呢?中国将来无论转型成功与否,世界工厂的地位很可能因为人口结构而消失,那全世界是否可能重回长期通胀呢?



王孟源(MengyuanWang) 於 2020/03/29 13:59 回覆:
這個問題的前半我以前仔細回答過了,請你務必遵守規則,把博客從頭到尾連留言欄都讀完再發言。
至於未來是否會有全球通脹,要從兩個角度來討論。首先,美元應該在未來十年内喪失國際儲備貨幣地位,那麽美聯儲濫發的幾十萬億(指届時,目前還不到十萬億)必然會引發美元的通脹。因爲世界各國在1970-2030年的美元本位時代,都不得不跟著濫發鈔票以減輕美元流進流出的衝擊,這個通脹很可能會傳染到世界大部分的主要經濟體。然而這和中國是否轉型成功沒有關係,就算中國失去世界工廠地位(機率很小),全球持續工業化的趨勢是無法扭轉的;換句話說,歐美日澳四小龍,不到十億人口獨占人類工業革命成果的局面已經一去不返,那麽工業勞動力的稀缺以及其所帶來的薪資談判優勢也不可能大幅重現,所以前述的金融貨幣性通脹應該不會像1970年代那樣嚴重而持久。

zhengxuan
等級:2
留言加入好友
2020/03/30 01:30
非常感谢您的回答,您认为新冠加速但没有完成美国霸权的衰落,这对中国是非常理想的Goldilocks效应。那您认为中国这次的战略机遇是否能和911及伊拉克战争相比?从历史来说,大国崛起是非常需要国运的。
王孟源(MengyuanWang) 於 2020/03/30 07:53 回覆:
的確又是另一個戰略機遇,但是沒有到等同911的地步。這裏的重點在於十幾年前中國國力還很薄弱,如果沒有伊拉克戰爭,小布希政權原本計劃在2004年左右挑動台灣獨立,從而拿到戰爭的藉口,很可能會打斷中國崛起的態勢。
這次即使沒有全球疫情,中國也不過是必須多等四五年,霸權交替的進程已經確定,差別只在速度而已。所以從戰略角度來看,新冠不能和911相比,反而很類似我在去年提倡的載人登月,兩者的主要作用都在於國際宣傳,只不過新冠還有迅速削弱歐美國力的效應。

龙蛰
等級:1
留言加入好友
2020/03/30 03:05

王先生您好!我關注到目前新冠疫情對美國國內和美軍都造成了比較大的影響,尤其是羅斯福號和里根號航母也都出現了確診病例,美國國防部也下達了駐外海軍停止行動計劃60天的命令。可以看出新冠疫情在一定程度限制了駐亞太美軍的行動能力,並且就目前美國採取的措施來看,疫情對美國的影響不會很快過去。解放軍能否利用這個有利時機在南海有所作為?比如吹填黃岩島。

還有就是您在之前的回復中提到新冠的作用“剛好能大幅削弱既有秩序,卻又沒有强到會引發Secondary Effect(二次性效果?)的地步”,如果解放軍在南海有吹填黃岩島的動作,會不會打破新冠的這種剛剛好的效果,讓美國決心對外發動戰爭?


王孟源(MengyuanWang) 於 2020/03/30 03:51 回覆:
新冠疫情真正的作用,在於改善中國的國際形象,以及拉大國力增減的相對趨勢;這兩者都敦促中方著重和平外交手段。在黃岩島搞事,不但打臉菲律賓的親中政權,而且使中美鬥爭的重點轉到美國最强的軍事方面,正中美方下懷;這種爲了短期戰術機會而選擇長期戰略自殺,是典型的Hitler式決策,我以前已經説過是最適合達爾文獎的作爲。網絡上的討論熱烈,只不過又一次印證群衆的愚蠢。

abanker
等級:5
留言加入好友
2020/03/31 23:24

王先生有提到因為中宣部的弱化,跟外交部的戰術失當,有可能不但沒有辦法扭轉話語權建立形象,反倒在未來影響了華人的生存,甚至外交的後果。但是同樣的,您也提到這次會讓美國霸權衰弱的進程加速,我覺得這兩者有點互斥。怎說呢,因為歐美中下階層會怪罪中國,高層與媒體也推波助瀾,中國無論採取什麼理論的說教方法,例如義大利第一個病人沒有跟中國人有接觸,或李文亮不是真正的吹哨者,根本沒有人聽的下去(這個每天觀察台灣人的謬論就能得到一樣的結論),這間接也影響到的,中國的所有援助的物資與人力,或多或少被當作贖罪,那麼,這樣如何還能提振中國的國際地位,促進世界霸權的更替?抑或,都有人提出未來歐美會圍毆中國的論調,或覺得根本不要再援助了,肉包子打狗,總之我也頗憂心這樣的狀態。

王孟源(MengyuanWang) 於 2020/04/01 06:24 回覆:
歐美社會不是一元的,其背後有多重、多層的力量和團隊。右翼民粹(香港和台灣在外交和政治上屬於這一類)是最愚蠢的,完全不受事實和邏輯影響,他們是我所討論的那些麻煩的主要來源。白左則有明顯不同的層次:專業人員(指有能力思考“爲什麽”,尤其是研究政治、國際、經濟和戰略的知識性精英)雖然人數遠低於人云亦云盲目遵循政治正確的旅鼠(Lemmings),在政治組織和大衆媒體上卻占據了思想領袖的地位。這次的新冠危機,已經刺激這些人來反思以往視爲理所當然的教條,包括政治理念、治理工具和國際政略等等;我預期像是意大利、西班牙和法國都會有明顯的路綫修正(並不是同一條新路綫,畢竟法國自視為歐洲領導者,意大利和西班牙則沒有這樣的虛榮和野心),這些新路綫的共同點是對中國的態度會更加務實理性。

5544646
等級:1
留言加入好友
2020/04/01 22:47
,有些国家的汇率平时很稳定,一旦出现美元流出美元流动性紧张的情况,其本身的本币就会大幅度贬值,这些央行用外汇储备中持有美债直接找FED做REPO是可以避免这一影响;当然最重要的一部分FED不会明说,这次海外美元流动性短缺,使得之前全球外汇储备份额中不断下降的美元储备重新的得到了“重视”,现在增加的FIMA机制从长期角度会使得很多国家为了应对流动性危机仍然不得不继续的储备美元(购买美债),并且还能解决抛售行为带来不必要的威胁
会不会经过疫情后,美元有一些破坏性创造,把美元金融体系做得更完美,反倒加强美元霸权
王孟源(MengyuanWang) 於 2020/04/01 23:34 回覆:
不會有長期、基本的加强,因爲大玩家不會坐以待斃。

大粉红
等級:6
留言加入好友
2020/04/12 01:59

最近Kudlow表示要为美国公司撤离中国付搬家费,然后日本来打头阵搞了个搬迁日企的基金。这个时间点很奇怪,因为现在中国疫情已经控制住,在接下来一年可能是全球为数不多有生产力消费力的地方。您觉得这种政策能执行吗,对产业链的转移有用吗?


王孟源(MengyuanWang) 於 2020/04/12 05:34 回覆:
這是他們繼續為徹底切割做準備,後續的動作視大選結果而定。民主黨建制派自認是玩陰的專家,有信心搞既聯合又鬥爭;Trump代表的右翼民粹卻是已經狠下了心要做兩敗俱傷的正面對抗。
你再用《訪客簿》來討論議題,就會被直接刪除。
頁/共 49第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁