王先生你好，我是一名來自香港的學生。幾個月前無意間發現了這裡，把文章一路讀下來，受益無數。很感激您一直以來做開啟民智的工作！很無奈這四個月來，香港這邊的人進入了集體失智狀態。身邊的老師、朋友和親人很大一部份都是這樣。而每天點開的新聞都是厭惡性的，只是有心殺賊，無力回天。在這裡想請教一下王先生幾個問題：

1. 這幾個月來香港的親中、建制力量似乎處處被動無力。香港政府以及中聯辦等官員的無能倒是能理解，但事情鬧到這份上，中央應該早插手了吧？但似乎還是沒能打開局面？

2.香港未來兩年半有四場選舉（區議會、立法會、行政長官選舉委員會、行政長官），要是被美方扶植的一派奪下來。豈不是台灣沒收回去，香港（的治權）先丟了？中央到時還如何收拾局面？

王老师好，

之前有关贸易战您说过中国对等报复的办法就是制裁在中国的美商。但是现在看北京好像反其道也行之，大力吸引包括美资在内的外资。比如说Costco和Tesla在上海建厂，尤其是Tesla是第一家可以直接进入中国而不需要建合资公司的车厂。反而是川普曾经说过让美国公司"hereby ordered to immediately start looking for an alternative to China"。请问您对这个走向怎么看？

我的理解是：

1. 穏外资。虽然这些美商赚了很多钱但是他们也是中国经济的组成部分，如果他们撤了短期内对经济、就业、外汇储备的影响太大。

2. 搞统战。中国打击美国的很大一部分是农产品，就是精确打击川普基本盘。而美国企业，尤其是科技公司，本来对川普就有不少反对的声音。把他们绑到中国市场上可以促使他们从自己利益出发在美国国内反对贸易战升级，分化美国社会。

3. 如果现在中美脱钩的话对我们伤害太大，有堵国运的成分，毕竟如果美国市场对我们完全关闭的话几百万人失业绝不夸张，而且半导体上游的某些东西我们短期内没法替代，可能会影响产业升级。而如果过5年再脱钩，我们的形式就会好很多。所以现在看起来北京的想法是：在不伤害产业升级的前提下，尽量不升级贸易战，美国打我们就忍着，以其他筹码（比如说采购农产品）把美国的市场保下来一部分。现在看这是最稳妥的策略？

王博士您好，

我是壹名來自大陸的在美留學生，從觀察者網看到您的文章後找到了這個部落格，最近看完了您這個部落格的大部分文章（我能夠讀懂的部分），感覺大有啟發，壹是填補了我的知識空白，二是提供了壹種犀利而獨特的觀點。

關於您的文章我有壹點較為困惑，就是您在多篇文章中非常堅持的認為特朗普無法贏得2020年的大選，雖然您也提到了壹些理由但似乎沒有詳細展開說明（可能是我看漏了)。

我個人對您的觀點的理解如下：

1. 特朗普因為愚蠢而錯誤的行徑已經被大量財閥土豪拋棄，在失去大多數土豪支持的情況下，僅靠剩下壹小撮死忠粉和民粹政治的特朗普很難再次撞大運（16年也是低空飛過）贏得選戰。

2. 經濟危機大概率在2020年爆發，按照美國政治的定律，經濟不景氣的話基本上是壹定會換掉當前的總統的。

我對您的觀點有幾點疑惑：

1. 美國總統競選上除了任期內出現經濟問題或者重大醜聞的，基本都連任了。特朗普即使失去大部分財閥的支持也應該具有相當的優勢。

2. 美聯儲還有兩個多點的降息空間，如果美聯儲持續降息和印錢，是否可以讓經濟危機延緩爆發，至少是拖過美國大選。

最後，我看到您的部落格中有寫道如何支持您的部落格，我不知道目前的支持情況如何。但是以您的文章的質量和水平，我相信如果放在大陸的大部分社交媒體（比如微信公眾號）光是同樣的捐贈打賞應該都是壹個不小的數目。如果您對捐贈這部分有興趣，我覺得您可以在大陸的社交媒體建立賬號和平臺來轉發這邊的文章。

王先生您好，最近依然在继续拜读您的部落格内各个文章以及留言。

从我个人的阅读体验来说，我同意姚广孝的说法，文字博客已经到达了极限。简单来说，每个文章都需要细读每个留言比较费时。虽然这可以作为筛选读者的方法之一，但是您的文字往往值得反复回顾，如果在正文内还算有迹可循，在寻找留言和回复的时候就变得比较困难了。如果有一个单一的文档，定期离线保存，就能进行检索，阅读和温习的效率便能大幅度提高，从而让您的思路和言论可以更加方便的传播，降低以此驱逐垃圾信息言论的难度。

另外从数据备份的角度来说也比较有意义。服务器直接瘫痪导致数据永久消失这种事情在过去也是有发生过的。