網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 482 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
   

王孟源
格主公告
我試用《UDN》的舊版之後,發現大部分的Bug都消失了,那麽讀者要在文章下留言,也應該沒有困難。自今日起,《訪客簿》僅限Bug Report;一切實質討論,必須在留言欄進行。
 
頁/共 49第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

Find
等級:1
留言加入好友
2019/09/28 01:00
王先生,最近有很多人从003水线宽度和舱室的信息进行了细致的分析得出003很有可能采用核动力,不知道您怎么看?
王孟源(MengyuanWang) 於 2019/09/28 09:18 回覆:
想多了。

贞曜
等級:3
留言加入好友
2019/09/29 11:01
王先生对美国商界近日宣布的新版Statement on the Purpose of a Corporation有什么看法?商界似乎是做出了反思与表态?但是目前的情况还远未到能逼迫他们实质革新的地步吧…?
王孟源(MengyuanWang) 於 2019/09/30 04:09 回覆:
沒有用的。美國真正的問題(也就是我常説的“財團”或“財閥”),並不真是那些大公司,而是大公司後面的巨富,以及他們在過去40多年所建立的宣傳和游説體系。二戰之後,世界承平70多年,資本纍積到歷史新高,然後又組織起來,這個力量太大了,除了集權政府,不可能有對手的。

Phil_NZ
等級:2
留言加入好友
2019/09/30 08:22
請問王博士怎麽看Andrew Yang在social media上越來越popular,他認為隨着第四次工業革命,AI繼續完善進化,現如今佔據50%美國就業人口的職業,比如3.5 million的卡車司機,10 million的超市營業員,即將失業,而且很難training再就業。由此會引發很嚴重的社會問題,如果處理不好,民主社會可能就此淪喪。
我的問題主要有 1. Yang有可能當選2020美國總統嗎? 2. 如果Yang沒有在democrat中勝出,我的預測是Trump會連任,那麽中美衝突會繼續,美國社會矛盾也會分裂激化。王博士認為如何?提前拜謝!
王孟源(MengyuanWang) 於 2019/09/30 11:50 回覆:

美國很大,不同的地區有完全不同的文化。整體來説,紅脖子占一半,國際化較深的占另一半。Andrew Yang只能吸引後一半中,最年輕、最開放、最偏左的一小部分,所以不可能勝出。

民主黨如果選Warren,機會最好,但她是假左派,連全民健保都不願推行,所以我並不喜歡她。


Find
等級:1
留言加入好友
2019/09/30 21:39
其实我之前也一直有怀疑美国的存在看不见的财富组织,只是看了王先生的描述,感觉他们的组织好像比我想象的更强大。我更担心的是这些组织具备的特性(1掌握巨量资源2因为不是政府部门对于资源的运用不用对人民负责3没有道德的约束)。他们很可能会做一些明面上由于道德约束不能做的科研实验(包括人体改造),最终造成人为进化的结果。
王孟源(MengyuanWang) 於 2019/10/01 01:41 回覆:
這些巨富多半是很吝嗇的,這種事還是由臺面上的公司用小投資人的錢來幹比較划算。

Fanboy
等級:4
留言加入好友
2019/09/30 22:14

前一条空的留言麻烦删除,不好意思。

王先生您好,近期UAW的大罢工您怎么看?

我从供应商链得到的消息,GM是有预谋的在进行降库存同时节省工资开支的行为。而UAW的管理层从这一点上来说似乎也是进行配合,没有快速达成协议的意向,就结果而言至少这一次UAW作为工会没有保护到工人的利益。

简单计算GM节省的开支,到目前为止已经罢工两周,46000名工人,每周80小时,基础工资20美元一小时,福利等其他开支按照工资的50%计算。所以只要没有出现供应问题,仅仅过去的2周GM就省下了至少1.1亿的开支。(这个算法我自认为已经很低估了)而这些钱相当于是UAW和GM联合盘剥工人所得。


王孟源(MengyuanWang) 於 2019/10/01 01:43 回覆:

那是小錢,GM和UAW爭的是遠為更重要的福利。

這個罷工是上一個契約到期後的自然現象,幾年前就可以預期,不要聼陰謀論者胡説。


贞曜
等級:3
留言加入好友
2019/10/02 14:42

有一个琐碎的问题想要请教一下王先生(因为一直无法使用文下回复区所以选择在这里留言)。

关于日本拥核,看起来是日本有心美国有意,中美此消彼长的动荡期更是一个窗口。请问日本一旦拥核会否对中日将来的军事冲突产生影响(比如日方更有持无恐寻衅挑衅)?这会否开启全球范围内的核扩散(比如土耳其等)?如果东亚三国(南北朝鲜合算)全部拥核再加上印巴,其不稳定性会否成为一个沉重负担?

王孟源(MengyuanWang) 於 2019/10/02 20:49 回覆:

我覺得這件事,日本自己(尤其是自民黨右派)當然是有心的,但是美國的態度就很不確定,要看當届總統的戰略觀點和水平。這是因爲韓國幾乎必然會有所反應,中東諸國也會以此為口實來開發核武器,那麽對以色列就不利了。換句話説,照理美國不應該支持,但是有了像Trump這類無可理喻的總統,就很難説。

至於對東北亞的戰略影響,那當然是負面的,不過有多麽負面,要視日本所用的藉口和時機而定。


schrodingjier‘s cat
等級:2
留言加入好友
2019/10/04 05:07

仍然无法使用文章回复。在此留言。

我之前一直对于反舰弹道导弹的实战价值存疑,主要问题在于目标侦查和追踪。茫茫大洋上寻找一只舰队并不容易,而航母战斗群强大的区域防空能力和前出的防空驱逐/护卫舰基本否定有人/无人侦察机对航母稳定跟踪的可能性。那么要想对航母作战就必须事先发射一枚造假十亿美元级别的合成孔径雷达卫星, 还要计算好在恰当的时间经过战区上空,未免有一些不现实。

这次阅兵展示的高空高速无人侦察机倒是比较好的填补这个位置,极难击落,也能有效突入航母战斗群上空侦查。另外我猜测这个无人机在一定程度上不追求可回收的性能,这种构型的低速降落性能和滑翔性能都不好,配合火箭发动机,恐怕回收的能力是做出了牺牲的。

另外这次阅兵很大比重在电子战和信息战装备上,我认为是个很好的方向,电子战装备才是现代战争体系作战的中心节点。只可惜还没有看到专职电子战战斗机,类似ef18咆哮者这样的。


王孟源(MengyuanWang) 於 2019/10/04 08:31 回覆:

有關打航母的偵察難題,我以前在留言欄簡單談論過。基本主要靠衛星;共軍的全球海域監視衛星網正在建設之中,到2025年左右應該完成對東半球的覆蓋。有關個別衛星發射的日期和細節,你可以去看KKTT的博客。

當然如果中美撕破臉,這些衛星大概在頭兩天就會被打下大半,這時遠程高空偵察機就成爲必要。不過WZ8的航程恐怕還不太夠,即使是一次性使用,也不一定能涵蓋整個第二島鏈。我認爲共軍正在研發更大、更遠程的無人偵察機。

至於電子戰飛機,J-15和J-16的版本都出現幾年了,只不過沒有上閲兵而已。


二十四號染色體
等級:1
留言加入好友
2019/10/05 08:56
請教王先生, 關於民主黨媒最近說的"Trump says China should investigate Joe Biden and his son" 長遠期對美國政治形勢有何影響? 中國政府會不會參與其中?
王孟源(MengyuanWang) 於 2019/10/05 19:35 回覆:
兩黨輪替,沒有理由趟渾水的道理,連烏克蘭都懂。

wangxiaoxiao
等級:2
留言加入好友
2019/10/05 22:44
我用FB登录联合新闻网,留言确认送出去以后,还是显示不出来???什么bug?

有一小问题请教:
借香港修例风波发展演变一步步表现出的暴力、外国势力介入、甚至要政治夺权的轨迹,北京有关方面有没有可能把这次香港风波和89学潮结合起来,不求完全合理化北京镇压的行为,至少让89.64在中国脱敏;同时也驳斥民运人士无限美化当年的行为,破除一些民运人士虚构的道德制高点???
王孟源(MengyuanWang) 於 2019/10/06 03:13 回覆:
這些都是附帶的效應,主要的決定因素還是求平穩,反正香港是一個自治領,鬧得再久也不威脅國家體制。

peterlin100
等級:2
留言加入好友
2019/10/06 18:36
王先生 paypal usd200 加油
王孟源(MengyuanWang) 於 2019/10/06 21:18 回覆:
謝謝。
頁/共 49第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁