即将到来的经济衰退，这次有个特别的地方……就是包括美国在内全球主要几个经济体大多处于低利率甚至负利率。降息的空间过小，请问您觉得这次的衰退会不会因此变得比以往更严重呢？另外，您之前所发的美元的文章让人启发很多，感觉美元就像鱼群一样随季节迁移，不过是群食人鱼。只是有两次感觉这些鱼的迁移进程被打乱了，一次是这次川普强力打压美联储，个人估计这次三年内恐怕会出现美元指数的历史新低。还有一次我让我百思不得其解，为什么08年美联储多次密集大幅降息，可是美元指数却涨了快一年，请问您觉得是什么打乱了它们的路线呢？         

另外还有个问题想向您请教。现在的金银比已经使得白银被严重低估了。这几年主要白银产区的拉美国家白银产量又都在下跌。白银也许可以再创2011年的辉煌。当然还有个听着比较不体面的投资想法。您可以听听，是否可以考虑去负利率国家贷款投资贵金属，这样相当于Margin一遍但是又不用被金融机构剥削……银行还会补贴。不过不知道操作起来可不可行。。。

王先生，您好。看了您的《有关 Trump 的一些新观察》，受益良多。产生了一点想法，跟您交流。很抱歉，我的电脑里只有简体字的输入法，所以可能您读起来视觉上可能不太舒服。

第一、中国政府显然已经拿捏到 Trump 的心态，所以并不急着谈下去。如果贸易战是持久战的话，那么等待对手出现失误，也是战略的组成部分。事实上，我想中国政府如果进一步推想，会认为即便达成了某种协议，贸易战停止，那也不意味着将来不会反复。Trump 如果拿到了第二个任期，他很可能自己推翻已经签订的协议。如果没有拿到第二个任期，当选的新总统在美国现在的政治气氛下，推翻前任的协议也是非常有可能的。所以，中国政府应该对于签订协议并不真抱什么希望。用毛的话说，就是丢掉幻想，准备战斗。

第二、中国政府对于贸易战的认识，也许更倾向于将它变成一种促进压迫内部进行改革的动力。如果这个逻辑成立，中国政府本身不存在短期解决贸易战的动力。

第三、美国已经将中国定位为头号战略竞争目标，这个定位在可见的长期内不会改变。所以，贸易战只是对付中国的一个重要手段。中国政府显然也是如此认识的。贸易战谈判对于中国政府来说，是中美对抗的一个环节和方向而已。目前来说，中国处于防守方向、被进攻方向。美国是强者，中国是弱者。所以，只要做到美国不速胜和持续失血，就达到了现阶段战略上的胜利。

第四、我个人以为，虽然 Trump 方寸大乱，选情告急，但是民主党实在没有推出什么太像样的人物，相较之下，很可能 Trump 还是会连任。

以上是非常浅薄的想法，供您一哂。

王老师您好，之前发了一段文字不知为何没有显示在留言板上，所以我再重新发一下。我是一名大陆985（国家重点大学）大学思想政治教育专业的博士生，说这个不是说学校有多好（因为毕竟跟您的学术生涯来说我这是不足挂齿的），只是想表达我在国家重点马克思主义学院做博士生，对国内的政治宣传领域是有一点点微不足道的影响能力的。看了您的多篇文章，以及您在八方论坛的采访，我本人非常认同您对中宣部的评价，我觉得国内的政治宣传机构非常的业余，并不能很好地把政府的政策和举措很好的用一种吸引人和有亲和力的方式表述。并且在宣传的内容和形式上非常缺乏想象力和侵略性。此外，在外文媒体和国际网络平台上的政宣手段更是异常的稚嫩和无能。作为这个专业的学生，非常想改变这个局面，所以想向您请教下，你对于新时期的中国政宣有什么建议和意见？或者一些具体的措施？

      还有一个问题想向您请教，我本人在英国和德国都有过一段时间的学术访问，期间能明显感受到来自白种人的一些恶意和隔阂。我个人的思想认为，这个世界的政治最终还是会变成种族和文明间的争斗。说白了，就是欧美的西方文明与中日韩朝新所代表的汉语文化圈文明之间的斗争。那么日韩是否应当作为优先的争取对象，这两个国家的潜力实际上非常大，所以这个世纪，中国政府的主要任务就是赶走美国在东亚的所有影响力。不知我这个看法您是否认同。

王先生你好，讀到你將熵用於經濟系統的比喻後，我做了一些延伸推想，並有了一個問題：一個經濟系統的熵是否可以量化? 如果答案為是，那麼美國為了保持經濟上的榮景，而將「熵」(無序、混亂) 輸出到其它國家，其造成的代價就可以估算出來。在討論兩國間商業往來誰佔便宜誰吃虧的議題上，除了金錢的順逆差外，這種「熵」的流動也應該考慮進去才合理 ，畢竟其它國家的人是用生命與幸福來吸收美國輸出的無序與混亂。謝謝。

王博士：

您好。最近不求甚解地速读了您部落格的所有文章，其中既有大格局的战略和前瞻、也有条分缕析的战术分析，即旁征博引、又逻辑精炼，多有受益，十分感谢。

想请教一下先生：对9月10日，中国外汇局取消QFII、RQFII投资额度限制一事有何看法？ 中国局部放宽金融管制，有提前量化测试政策效果的实际意义，也能看做是对美国谈判条件的部分回应。那么，此事能否看成中美贸易战即将达成协议的一个预示？