我去查了一下自己收集的舊論文，發現它們是2007年說中國超過美國，所以的確是我記錯了，不是五六年前，而是12年前。年紀大了，記的東西太多，有些細節搞錯在所難免。我雖然對自己要求100%精確的水平，但有時覺得自己不會記錯，偷懶的結果讓我懊悔。
與此同時，世界銀行的統計似乎也被稍微“修正”過。至於修正是否公允，我不知道，但是世界銀行是美國完全掌控的機構；IMF偶爾還能仗義執言，世界銀行從來都是美國對外宣傳體系的一部分。
王先生好
蔡英文公布了她的論文
https://newtalk.tw/news/view/2019-09-27/304051
想聽聽可信的專家的意見
她的論文到底合不合格(內容而非格式)?
王先生您好，新一篇部落格中您提到，
“實際上，甲烷排放有兩大來源，一個是牛反芻後胃腸内發酵所產生的排氣，另一個是開采天然氣時的泄露損失，美國在這兩方面都遙遙領先世界。”
关于甲烷的排放，我引用世界银行的数据，https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.METH.KT.CE?end=2012&most_recent_value_desc=true&start=1970&view=chart
基于这些数据，总量上看，中国（1.75 m kt）是美国(0.499 m kt)的三倍多。比人均的话，光前十里，巴西，澳大利亚，加拿大，俄罗斯都比美国多。两个方面看这个数据，在大国里面看，称之为远远领先世界，我觉得不太合适。所以我认为英美媒体不开始算甲烷仅仅只是因为中国的二氧化碳排放总量上超越美国（这是很好的一杆枪，川普两个月前也亲自在推特上通过批判中国co2排放总量来转移贸易战损失的焦点），而甲烷排放总量上中国一直都超过美国，不成新闻，也无宣传必要。
如果是数据我数据引用错误或者理解有误，请多多包涵。
最近火箭队经理莫雷的推特似乎是第一次把中西方价值取向突然暴露在了一个无法缓和的冲突中。不知道王先生针对此件事一步一步发酵到现在是怎么看的？
