王博士你好，

最近两件事情和中国比较相关，希望和您讨论一下。

一是最近中美贸易谈判进度似乎还可以，双方都放出了大量的善意信号，包括Trump也非常有意愿谈成这个协议（既进行了分段谈判的让步，也不停的说“中国很想谈成协议”，按Trump的风格就是在说他本人了）。加上明年大选的选举需求，我认为这份阶段性协议大概率会在这个月谈成，不知您如何看这个思路。

二是最近HongKong事情的激烈化，暴徒已经开始大量而明显的人生攻击（之前很少针对本地人），包括放火点燃一位阿伯活生生烧死（相关视频在Youtube上被封杀），直接破坏大量的重要交通枢纽等等。国内的普遍舆论已经逐渐有点激动化（倒是砸了投降派的算盘）。不过我认为中央依然不会对此出手，因为此事依然是美国主推，用于谈判的极限施压和寄希望与将颜色革命输送大陆、破坏HK作为金融出口港的地位，但目前看来这样的暴力动乱依然可以被警方逐渐放开枪支管控的情况下控制下来。

三是我作为学生平时也会小小的涉足金融市场，目前桥水、巴菲特等老派的抗危机能力强的投资家都大幅从二级市场回撤，保有大量的资金。加上博士您之前说的各种因素，是否一定程度上暗示美国的金融危机已经就在眼前（即明年发生的概率应该已经上升到了80%？）。

11月11日金灿荣的微信公众号政委灿荣中，写有郑若麟关于西方内部产业资本和金融资本的一些研究：欧盟目前已经成为跨国金融资本继续推行全球化政策的主要工具；金融资本使美国产业在全球化进程中走向衰落，而美国产业资本的衰弱将直接导致美国本身的衰弱。

不知道你同意这样的观点吗？美国的产业资本逐步被中国拿走，而金融资本又进入不了中国，在目前的形势下，中国全面放开了金融管制，你的看法是什么？

先前荷蘭ASML宣布推遲向中國交付極紫外光刻機,台積電也有一定外資股份,請問台積電有沒有可能跟荷蘭ASML一樣,對中國斷供?

我是理科出身的，李光耀是我最為欣賞的近代政治人物(我買過、讀過他的傳記)，若想了解目前新加坡政體與中國政體的異同，不知道王兄(或其他先進)可否指點一條捷徑？

东德全称 ——德意志民主共和国，北越全称——越南民主共和国，三胖家的北朝鲜全称——朝鲜民主主义人民共和国。

这位留言的朋友应该比较年轻，冷战时期民主是共产集团的口号，西方阵营的口号是自由。例如当年金门前线对大陆的广播：“欢迎共军弟兄们投奔自由世界”

中國共產黨歷經七八十年幾代不同的階段領導人的改革實踐，已經脫離舊有馬列社會主義制度，朝向具有中國特色的社會主義民主協商制度前進，請教中國共產黨如果改名為｢中國社會民主黨」是否在面對香港、台灣和西方在宣傳上更具說服力？以上淺見請示教。

请问王先生怎么看待2020大选对中国的影响。您以前提到过美国民意在被媒体负面宣传后已经不可能对中国改观，那么在这个前提下是Trump连任还是民主党上台对中国更有利。

现在看起来共和党（Steve Bannon为首的极右翼）更倾向于将矛盾表面化，并和中国全面脱钩，而左派（Pelosi/Schumer）更喜欢在意识形态上下手从而孤立中国。您认为哪种手段对中国影响会更大？

王老师您好，目前有看到文章说：Biden民调示弱，Warren又太左，认为Hillary会出来再次竞选。想知道您怎么看，有可能吗？