網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 485 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
   

王孟源
格主公告
我試用《UDN》的舊版之後,發現大部分的Bug都消失了,那麽讀者要在文章下留言,也應該沒有困難。自今日起,《訪客簿》僅限Bug Report;一切實質討論,必須在留言欄進行。
 
頁/共 49第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

fbsh
等級:2
留言加入好友
2019/11/25 09:55

王先生您好,

请问您是否有关注李戡对于两岸关系的评价?以及能否评论一下昨日香港区议会选举的结果?

万分感谢


王孟源(MengyuanWang) 於 2019/11/25 10:50 回覆:
我以前説過了,我喜歡直接收集原始資料,然後自行做分析。主觀的評論和意見,我沒有興趣;定期看的博客,都是專業性的客觀資訊報導,不是感性的呻吟。

《讀者須知》不是已經强調,不能要求我去看別人的文章?禁止你發言一個月;如果不服,就永久拉黑。

在香港統戰失敗,愚民被英美成功洗腦,這不也是我們早就多次討論的嗎?

iceorange
等級:1
留言加入好友
2019/11/23 22:04

王先生,您好。

这周末看到好几个新闻是关于严控比特币交易的,加上前段时间内地政府对区块链关注,应该是为中国数字货币DCEP的发行铺路。之前看过您的文章有谈过比特币,您又是金融专家,不知道方不方便谈谈DCEP?


王孟源(MengyuanWang) 於 2019/11/24 03:42 回覆:
該說的,都説過了。沒有主權背書的,不是貨幣,而是用來炒作的虛擬金融產品。

好谈
等級:2
留言加入好友
2019/11/18 09:56

想请教一下王先生:

美国股市又创了历史新高,现在中国房市和美国股市明显是要比谁的命长。虽然,最近兔子锄头挖的不不错,要想崛起依然任重道远。

现在国内对外大力放宽金融市场,中国股市扶不起,中国房市不敢扶,难道是要发展债市吗?既然预期海海外资本进入国内,哪里容的下用的好这些海量的资金?


王孟源(MengyuanWang) 於 2019/11/18 17:07 回覆:
我覺得原則上是開放,細節上還是可以管制的;再加上英美媒體拼命唱衰中國經濟,不見得會有多少熱錢湧入,届時導引到股市就行了。

華刀出鞘
等級:6
留言加入好友
2019/11/16 19:31

边芹写的《被策划的中国文艺》链接:http://www.globalview.cn/html/societies/info_30927.html

系统有逻辑而且事实的描述了帝国集团如何操作和策划了中国的文学、电影和艺术的,莫言获奖之后我去读了他的小说,读了一点发现核心的就是一个:丑陋的中国人,之后就读不下去了。只要描写和刻画了丑陋的中国人,就会获得别人的小奖励。


王孟源(MengyuanWang) 於 2019/11/17 03:22 回覆:
歐美對世界各國,有一個完整的分類體系,由親、友、鄰、路人、敵、仇一系列排下來。除了前兩者之外,醜化和分化向來是宣傳力量的主軸。

華刀出鞘
等級:6
留言加入好友
2019/11/16 18:42

我现在觉得,中央更有坚定的决心去搞一国两制了。

1,教育群众,隔段时间有个反面的教材教育大家,六十年代的西藏大家感觉不明显,但是在承平日久的现在,这次香港和台湾教育意义就非常大;

2,一个反中反共的基地,让他们搞出一些乱七八糟的事情,对年轻一代可以教育,对于颠覆力量也有一个缓冲,毕竟在两个隔离地区搞颠覆的成本低,如果敌对势力连香港台湾都搞不定,我想他们也无法直接的搞到内地来;

3,锻炼队伍,知道出现了此类情况,可以做那些针对性的工作,调整那些政策。

4,如果真的可以学习的东西,那么就好好的学习。

习也在一直提坚定的搞一国两制,邓小平当时也有这么个意思,五十年不变,五十年后也不变,我觉得是这个意思,在这个角度上想,中央更加坚定的留一个地方搞一国两制,你就是想跟大陆一样也不会让你们一样的。政治果然是五世之中最肮脏浑浊的。


王孟源(MengyuanWang) 於 2019/11/17 03:30 回覆:

我已經説過很多次,這些治理上的麻煩,固然有對内教育的作用,但絕不能本末倒置,把它們當作好事。中共内部的優良幹部和治理精力還是有限的,消耗在這類事上就必然會强占其他議題所需的資源。

中國現在體制的優越性,部分來自能隔絕排除愚蠢平民對政治事務做無腦的干涉;硬要説平民的政治教育有很高的優先,明顯是不符事實真相的,否則中宣部多年如此無能,習近平怎麽可能不優先大刀破斧地去改革它呢?


AndyYang
等級:1
留言加入好友
2019/11/15 16:55

感谢您的回答。感觉普京已经锻炼成为诊断颜色政变的专家了。对于哪一个政权还能救一救,哪一个直接放弃治疗,已经能作出非常熟练的判断 ;)

还有一个关于香港的颜色政变问题。您上次提过,如果香港建制派输掉区议会选举,北京会做一个很“艰难”的决定。请问在建制派输掉的情况下(在现在看来是完全有可能的,因为警察政府已经完全被抹黑,这次整个城市罢工罢课的停摆很多市民都归结在政府无能的头上),北京会做出怎样艰难的决定?

还有如果建制派输掉的话,会不会对香港的股市有很大的冲击呢?网传这次阿里巴巴回香港的上市,就是联合中央对香港股市的一次托市,如果建制派输掉,是不是最近在香港做空的空头就趁机有利可图了呢?谢谢。


王孟源(MengyuanWang) 於 2019/11/16 09:22 回覆:
我已經説過很多次了,香港媒體的謠言,沒有理會的必要;請你不要來浪費大家的時間。

Zeroy
等級:3
留言加入好友
2019/11/15 12:42
王博士,最近美联储鲍威尔发言称经济非常良好,没有泡沫形成,离清算还有很远的距离。这似乎和他年内紧急三次降息的操作以及市场大佬普遍看空的观点相左。我想问这是鲍威尔装傻还是真傻,是因为政治原因不得不做乐观表态还是确确实实的乐天派。
王孟源(MengyuanWang) 於 2019/11/16 05:46 回覆:
金融有很强的從衆效應,所以誤導大衆向來都是美聯儲主席的任務之一。

AndyYang
等級:1
留言加入好友
2019/11/15 02:59
您好,关于玻利维亚,俄罗斯刚刚承认了反对派代表为临时总统,是挖中共墙角的临阵倒戈么?还是其他什么原因?谢谢。https://www.guancha.cn/internation/2019_11_14_525226.shtml
王孟源(MengyuanWang) 於 2019/11/15 06:42 回覆:
很明顯是Putin判斷,木已成舟,無可挽回。在這類事件上,我非常信任Putin的意見。

大粉红
等級:6
留言加入好友
2019/11/13 14:00
王老师,这个讨论主要针对中国的晶片,台积电,以及光刻机。
您在http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908770里面提到过,台湾有技术壁垒的公司大概就只有台积电、联发科,而联发科会首当其冲受到中国的冲击。
现在看这个基本上应验了。在2018年华为海思营收已经非常接近联发科,也确实是借着5G取代4G的机会,不过展讯还没有出现在fabless前十。 http://www.sohu.com/a/304603395_132567
不过海思只给华为供货,又被美国科技禁运了;而联发科借着中美贸易战吃下了一批大陆的订单,似乎又能续命一段时间了。但是从历史经验看,大陆一旦技术超车成功(现在海思技术上应该已经赶上联发科了),之后差距只会越来越大。
另外最近一个比较让人高兴的事情是长江存储量产了64层NAND(https://www.guancha.cn/industry-science/2019_09_02_516112.shtml),按照这个趋势韩国要在台湾之前倒下了。而高启全之前是长江存储的董事长,现在去搞DRAM了。想想高启全之前在台湾搞了几十年记忆体但还是被韩国干掉了,也是令人唏嘘。

不过台积电似乎还是如日中天,7nm, 5nm一骑绝尘,和中芯国际的差别并没有缩小。而且台积电先进制程还是一直留在台湾。老师您觉得台积电还能辉煌多久?尤其是foundry的上游似乎全在欧日美,其中最常提起的就是光刻机,中国的半导体突破也大都集中在下游,感觉短期内中毫无赶上ASML的希望。这是否制约中国的晶片代工业发展呢?比如说有传言中芯国际为了避开禁运所以才搞成外资上市公司,这样就没法搞京东方/高铁这种不计成本投入的模式。您觉得在极端情况下(比如说武统台湾)高端光刻机有断供中国的可能性吗? 

王孟源(MengyuanWang) 於 2019/11/14 06:47 回覆:

我在2015年就提到,臺積電的世界第一地位絕對可以延續到2020年之後,大致是2025年左右才會有危險。之所以能預測到10年之外,是因爲硅基半導體的製程還在迅速改進之中,要到2020年代中期才會撞上量子障壁。半導體Fab的費用和技術難度都隨指數成長,所以只有原本就領先的廠商才有足夠的人力財力資源來做耗費巨大的投資。後來者要迎頭趕上,除非是領先者自亂陣脚(例如過去五年的Intel),否則必須等到整個行業的技術進步大幅減慢,才有契機;對硅基半導體來説,懂物理的人可以很早看出這個契機在2025年左右。

ASML獨占了尖端光刻機的市場,的確是可憂之事。目前美國對歐洲還有相當大的影響力,但是Trump已經在盡全力改變這個現象,尤其是抵制華爲過程中,歐洲主要國家都脫隊了,這讓我對光刻機的未來供應比較樂觀。

頁/共 49第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁