王博士，最近我注意到美联储的资产负债表在快速增大，从九月的3万8千亿扩张到目前的4万1千亿，并且在以每周两百亿左右的速度扩大，似乎是大量购买了短期债券以释放流动性（应该是和您提到的回购利率飙升后的释放流动性是一回事），并且美联储表面上依然表示不是QE，是常规的操作。这算是在事实上QE么？如果算是QE的话，在这次没有什么外国买家接盘的情况下这些印出来的钱又要怎么处理呢（08年中日购买了大量美债，但如今中国在缓慢抛售，日本已经无力接盘）。

另一方面，朝鲜近日公布的重大突破，大陆方面普遍猜测是火箭发动机，您怎么看。在朝鲜施压之后特朗普的对中立场迅速软化（我不太了解您对朝鲜的认知，大陆这边几位相对内线的政治分析者通常将朝鲜的战略紧密的和中国联系在一起，并且做出对朝鲜的行动预言也相当有效。当然，确实没有这方面的公开资料。），近日发推特说交易十分接近Deal，但我对此不是特别乐观，因为大陆这边没有给出任何积极的回复，僵持似乎没有有效解决，应该只是川普一贯的预期管理嘴炮，您对此怎么看。

大陆的今天（12.13）是国家公祭日（南京大屠杀纪念日），全网都弄得气氛浓厚（视频网站换黑白）。勿忘国耻是中国历史教育中的最重要的一环，尤其是清至民国时期的对外灾难（也包括对文革的批判）。所以中国人对这样的历史也是感触颇深，历史告诉我们落后就要挨打，弱小就没有话语权，具有很强的实力主义思想。早年也就因此产生了大量的德、日、苏、美粉丝。如今大量的小粉红、自干五诞生，既是国内宣传到位了，也是国力增强的体现。想到终结屈辱历史的节点（收复最后的故土）已不遥远，而中国夺取世界领导权未来也越来越近（伴随着极度激烈的角力），感触颇深。这一段纯属自我抒发，还请王博士见谅。

一位大V对上一个议题的留言：

这个问题确实难解。理论的深入发展，社会关注的热点，这两者几乎不会重合。顾了这个就得放弃那个。很难兼顾。所以才要有象牙塔。但在象牙塔里呆久了，人的思维又受限制，缺乏现实感。还真是难办。

王博士，我最近在看新闻时发现您的观点已经时不时的被许多大陆的媒体引用。比如我最近看到的一篇中国新闻周刊的文章中引用了您评价大型对撞机的观点，这显示您在这播客做的努力已大有成效，在此向您祝贺。

孟源兄，希望你感冒已痊癒。

關於repo rate暴漲，有些問題想請教：

1. 在回答讀者時有提到，如果有一種世界通用貨幣或者是使用IMF SDR可能可以避免以一國貨幣作為國際儲備通貨帶來的副作用，想問如果有一天BRICS的加密貨幣成為國際儲備通貨，會不會有其他隱憂，加密貨幣的貨幣緊縮可能會是什麼事件造成？

2. 按照昨天repo rate又再次提高到4%，再考慮最近來自Fed的種種消息，可以知道這次事件絕非僅是媒體批露的那些短期原因(拍賣國債和季末出報表)，而是美國長期的作法帶來了惡果。在這種情況下，退休金和財產都是美元的讀者們該如何因應？

王博士，

之前您对中美年末谈成贸易协定持一个相对乐观的态度，我也一直赞同，但最近美国会连续施压，通过香港和新疆法案，明显恶化中美关系，特朗普如果签订协议必然承受巨大压力，也连续做出了大量的侵略性表态和行为（对欧施压、重新施加关税、对华为继续施压等等）。我认为短期内中美贸易协定的谈成的概率明显的下降了，可能从之前的80%降低到30%左右。12月15日的关税可能会按照预期施加，而中国也会做出相应的反击（比如抛售美债），至少再经过一个来回，中美才有可能达成一个阶段性协议（估计要到春节了），您对此怎么看。