字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/16 10:44:10瀏覽454｜回應0｜推薦2 | |
Read here if you could not read this mail. http://blog.udn.com/MeiFeng/4037769 http://www.facebook.com/event.php?eid=120130564685319 主辦單位：中華家國雜誌社、中華家國黨、中國社會黨、台灣小農黨、中華新民黨、中華民國（PRC）統一中國聯盟 協辦單位：中華四海同心會、中華安清會 舉辦時間：中華民國九十九年五月十六號星期日 座談地點：中國台北市文山區辛亥路四段二一七號 參與對象：各界來賓均誠摯歡迎，名額約卅位，不必報名 座談總管：梅峰（中華家國黨總管家） 工作人員：王美敦 蔡江裕 卓桂湘 蕭奕鎮 陳偉勁 梅峰 活動流程 三點 報到開始：奉茶水零嘴及發放資料 三點半 專題演講 演講主持：鄒湘生（國防軍事研究學會理事） 專題演講：斷食的重要 主講來賓：葉守宗（桃園民安診所家庭醫學科主治醫師） 專題演講：從張曉風跪求馬英九講起 主講來賓：尹盛先（海軍退役少將） 綜合討論：鄒湘生（國防軍事研究學會理事） 五點三刻 休息 熱飲與點心 六點 專題演講 演講主持：高景新（前自立晚報特約撰述） 專題演講：真實的林彪 完結篇 主講來賓：蕭尉左（中國人壽風險管理師、中華家國黨政策部管家） 專題演講：兩岸軍事互信機制內幕 主講來賓：樂可銘（中華新民黨主席） 綜合討論：高景新（前自立晚報特約撰述） 七點半 餐會 八點半 影帶放映：用腳飛翔的女孩 ── 瑞典蓮娜瑪利亞寫真 九點半 至十二點 來賓互動 出席注意事項 ○一、會議室空間有限，請盡量將背包置放於辦公室。 ○二、除非狀況特殊，請儘量配合十二點之休息時間。 ○三、地板清洗不易，請避免皮底皮鞋入 。 ○四、請將汽車停在雜誌社之專用停車位上，避免停在人行道與車道上，以免影響行人之通路。 ○五、座談會之財物捐助與全部過程均錄影拍照後上網宣傳，不希望公開者請告知！ ○六、常來的好朋友請幫忙，如果偶而無法參加，請盡量事先告知，以方便座談會之安排！ 座談會注意事項 ○一、原則上主講人半小時，與談人與主持人各十分鐘。 ○二、來賓請演講結束後提問，原則上每位五分鐘，但亦可隨時插話提可簡答問題。 ○三、三聲鈴響時間到，二聲鈴響尚有一分鐘，一聲鈴響尚有三分鐘。 ○四、圓桌論壇發言請盡量針對主題！ ○五、請避免在座談會中互動交談，以免干擾會場秩序！ ○六、手機請調至靜音或關機，謝謝！ 用餐注意事項 ○一、廚房垃圾與待洗餐具均有分類，是故垃圾請由工作人員收拾，並請避免進入廚房！ ○二、食物用品僅限會內取用，如欲攜回請先徵得同意！ 其他注意事項 ○一、凡願意參與講演、與談、主持、下廚、做冷熱飲點心、甚或清潔採買者，均非常歡迎！請務必不要客氣，主動告知！ ○二、本座談會所附資料，基本上將刊載於中華家國雜誌上，為求周全，請大家閱讀時順便鞤忙勘誤指正！ ○三、王美敦茶水，蔡江裕錄影拍照，卓桂湘、蕭奕鎮、陳偉勁廚房。 訂閱捐助徵信 訂閱：林定民訂贈（成大校友會、建中校友會、劉容生）、吳光清、傅志偉、蕭挽滔三千。 捐贈：本社捐贈中華安親會約二百戶免費訂閱家國雜誌。 現金：共約八萬九千五佰元，其中 胡鵬飛二萬二千、張文俊一萬、周杰之一萬、謝奇翰一萬、鄒魯八千五百、陳卓六千、林定民四千二、黃文程四千、金鼎恆三千、張豫傑二千、吳光清二千、陳舜銀一千、陳偉勁一千、蕭尉左七百、戴忠一百、朱巧生一百、無名氏一百。 食品：王小玉、劉玉榮、何雅芬、邵伯祥、尹盛先、劉德力、林定民、黃文程、田金麗、劉德安、戴浙、林華輝、王健、凌儀、王美敦、陳先生、吳鍵清、鄒湘生、謝宇鋒、樂可銘、周宜和、徐竹民、陳玉珍、劉天全、韓憶芳、卓桂湘、葛廷輝、粘丁山、鍾添華、陳楊聚華、張曉薔、丁先生、王光復等。 廚房：劉川豹、劉玉榮、卓桂湘、劉德安、蕭奕鎮、劉玉蓉、陳偉勁幫忙。 其他：蔡江裕錄攝影、葛廷輝電腦等。 說明：以上為九十七年三月起至今之捐助，家國雜誌不勝感激，為昭公信，特與公佈，如有遺漏，尚請見諒，並謝謝各位時間、腦力與金錢之共襄盛舉。 備註：中華家國雜誌社每月固定開銷：房租兩萬五千，水電瓦斯電話寬頻有限電視約六千，論壇一萬二千，雜誌二萬五千，加上什雜，共約七萬左右。 紅藍 三胞胎黨成立大會 捐助：梅峰十萬、梅肖雲二萬、周杰之五千、王小玉二千、無名氏一千、尹盛先一千、戴媽媽一千、丁先生五百、周明五百、王淑櫻二百。 終黨：顏佩華一千、張豫傑一千、容鑒光一千、黃文程一千。 榮黨：蕭尉左二千五百。 鑽黨：周杰之五千。 黨費：周克燉二百、邵伯祥二百、林怡抒二百、周天柱二百。 年訂：王水村一千、任培厚一千。 終訂：林定民二千五百、洪美珍二千五百。 認桌：蘇諍一千五百。 花費：約卅五萬。其中，手冊六千五、背板三二四○、記者會大圖二八四○、邀請卡一千七加二五五○、傳單一八五○、摸彩券六佰元、名片、設計約一萬、舞台音響燈光大型柴油發電機五萬八千、帳篷二萬九、外燴七萬五、桌椅一萬八千五百、礦泉水九千四百五十、歌舞一萬七千、廁所九千、便當約一萬、大小黨旗與旗桿旗座約三萬、運費三千、玩具槍約五千、寄費約一萬、影印二千、鞭炮一千、其他雜支約四萬。 中華家國黨黨員：梅峰、蕭尉左、顏俊家、容鑒光、歐陽台、林怡抒、周天柱、邵伯祥、周克燉、鄭台花、劉玉榮、李龍輝、吳台秀、廖彩雲。 中國社會黨黨員：戴浙、周杰之、丁先生、江仲文、周琮棠、周明、鍾添華。 台灣小農黨黨員：臧家宜、黃文程、周寬寧。 連絡方式 總部：中國台北市辛亥路四段二一七號（萊爾富對面） 電話：二九三○三三○○ 手機：○九三三－八五三六八四 傳真：八六六三一三一○ 電郵：MEI.FENG@ME.COM 即通：SKYPE，YAHOO&MSN：MeiFengNorway 城市：家國主義家主政治中華家國 https://city.udn.com/688 網誌：中國家國雜誌社 HTTP://BLOG.UDN.COM/MeiFeng 臉書：HTTP://WWW.FACEBOOK.COM/MEIFENGNORWAY 下載：HTTP://HOMEPAGE.MAC.COM/MEI.FENG 一個愛作秀的作家加上一個更愛作秀的總統就合演一齣荒謬劇 2010/05/11 一個小有名氣的作家，寫了一篇並非她的專業的文章，向總統請求要保留台北市的一塊溼地，顯然她對什麼是「自然溼地」的了解並不充分，對環境保護與生態保護的認知也還不够，這從她自認為那一片土地是台北之肺，就可以得到証明了的。更嚴重的問題是這一位擅於寫文章的作家，不知是她到活在那一個虛擬的時空環境中去了，自認為用下跪表態的方式，會感動馬總統，更自認為馬總統有權有能可以保留那一塊溼地。 可是更奇怪的事，令人不可思議的事居然是由一個愛作秀的總統，作了配合演出，帶了行政院院長、國防部部長等一干人等，親自去走了一趟，然後為那塊地下了一個「總統結論」表示那塊綠地不是溼地，更作了一個「總統指示」，指示國防部部仍將釋出土地給中科院，作為國家生技園區預定地，也作下了一個和稀泥的開發與環保要「兼籌並顧」。 不瞭解狀況的作秀女作家加上無思無維只愛作秀的大總統，十足的演了一場政府的荒謬劇。難道馬政府的組織中沒有土地管理機關了嗎？也没有管國土開發的單位了嗎？台北市不是有現成的都計機關、超過一定面積的土地開發案，不是得內政部審議的嗎？其中環境評估不是一項非常要的項目嗎？ 這些事不是都有一定的法令與作業程序的嗎？那一點用得到馬總統親自去勘查並下達指示的。特別是馬總統還帶著國防部的部長去，製造出一種假象，好像土地是否釋出，國防部可視將來土地運用的方式再作決定似的。其實國防部對不再使用的土地有一定的處理程序，應該移交給法定的機關去處理，而非留在手中視其用途是否合意（不論是國防部或總統府），再作是否要釋出的決定。 馬總統對國防部是否釋出土地事實上也是無從干涉的，所以馬總統大可不必，隨著一個作家的調子起舞，更不必帶著院長、部長去勘查什麼綠地或溼地的，只要說一句話就可解決問題，那就是由政府的相關機關，就其專業去處理就得了。 難道環保署的專家不比作家更瞭解環保與生態保護嗎？ 最重要的馬總統別再存心作秀了。 二○二兵工廠所遺土地的處理方式 2010/05/12 最近二○二兵工廠所遺的土地處理問題，因為一個作家向總統請求保留現狀（維持自然生態），可是這位作家並不瞭解這一片大面積的土地，並不是原生的、自然的生態區，而是國防部在幾十年前為了建設一座兵工廠，向農民征收的土地。 因此根本沒有自然生態保護的問題，國防部早已開發作為軍事工廠之用，後來可能由於都市發展的關係，該地已不適宜再作工廠了，國防部乃將工廠他遷，遺留下來的土地國防未能及時處理，而任其荒蕪，以致野草野樹滋生，野鳥也來了，本來的工業用地，變得像自然的溼地了，讓女作家看走了眼，以為那是上帝留給台北市的處女地，錯誤的認知導致錯誤的陳情。 馬總統面對這一陳情案，處理的辦法原本是很簡單的，只要誠實的說明就得了，然而誰知馬總統捨此不為，而是以作秀的方式，率了院長、部長等一大票人去作現地勘查，並且以專家的姿態下達了結論。和作家一樣的以外行強充內行，管了非本職的業務，作家可以當鷄婆無所謂，馬總統當鷄婆可就不太好了。 事實上從國防部到行政院對這一片土地的處理，都有值得檢討之處。最重要的是這一片土地並非國防部所原始持有的「公用國有土地」，而是為了「國防軍事需要」向人民征收的私有土地。依我國土地法之規定，國防部因「國防設備」之需要可向人民征收土地，但對所征收之土地在使用完畢後應如何處理，則尚欠律定，過去還從未碰到過這種情況，而今二○二兵工廠可說是開創了先例，馬總統可得交待行政院好好的研究才行的。這次事件中國防部儼然是地主的身份出現，是非常不妥的，其實國防部早在兵工搬遷後，就該對這一片土地進行處理，而非留在手上待價而沽的，更不可視土地將來的用途再作是否釋出的決定。 行政院可否將這一片土地由國防部移轉給中研院開發「生技園區」，也是值得研究的問題，中研院要拓展院區絕非這一兩天的事吧，旣然早有計劃，就該早就公開出來讓大家都知道，行政院如果早就公開說明清楚，不就可免去這一場誤會，作家與總統不也都可免去這一場作秀演出了嗎？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
