周恩來因何是「天下為公十全老人」？ - 梅峰健保免費公投

字體：小中大

周恩來因何是「天下為公十全老人」？

2010/03/15 16:55:23瀏覽554｜回應1｜推薦5


	好奇

搞不懂

回覆此篇　刪除

2010/03/14 13:31

周恩來是毛澤東集團的共犯結構成員之一，在他當中共總理的二十七年當中，大陸人民生活在水深火熱之中，他們三、五年就搞一次政治鬥爭，老百姓苦不堪言，請問你們要學習他甚麼？連中共都不敢稱他為十全老人，你們居然稱他為十全老人，不要拍馬屁好不好！

梅峰《中國台北大安文山市議員擬參選人》(MeiFeng) 於 2010-03-15 16:53 回覆：

刪除

周恩來因何是「天下為公十全老人」？

敬啟者！

謝謝回應！您有否興趣至本論壇發表看法？本人絕對讓您有說話的自由！

毛周之功過本來即尚有爭議，說他們是「共犯」也沒有錯，但不少人仍認同其功。筆者以為歷史人物都是人，其實很難絕對化，最好能對比相較，因為即使兩個壞蛋在一起，都還可以分別出，哪位較好！舉個簡單的例子，到底是丟掉大陸的人壞？還是所謂的讓「大陸人民生活在水深火熱之中」的人壞？

如果說：「他們三、五年就搞一次政治鬥爭，老百姓苦不堪言」，讓人不該學習；則「搞白色恐怖，實行威權統治，讓老百姓噤若寒蟬」的政權是否就值得人民學習？所以說，就事論事，或許較佳，因為人都會做錯事，不是嗎？

至於余致力兄稱其為「天下為公十全老人」，筆者剛剛辜狗一下，的確如您所說：「連中共都不敢稱他為十全老人」，筆者還以為這是定論呢！不過筆者剛剛亦詢問余兄到底他為何稱周為「天下為公十全老人」。他則告訴我，他是周的粉絲，目前為止也只有他稱周如此，至於那「十全」？他則告知是，一、全無私心，二、全無墓園，三、全無遺骨，四、全無孩子，五、全無車子，六、全無金子，七、全無房子，八、全無存款，九、全無紀念照，十、全無紀念館。

余兄又說，正因為周之不爭，所以天下無人與其爭，是故周恩來雖說一無所有，但我們亦可以說，天下均為其所有！較之於乾隆皇帝之「天下為私十全老人」，周之為「天下為公十全老人」更是當之無愧！

筆者鼓勵余先生將周之為「天下為公十全老人」的看法筆之為文，他亦不排斥，時間允許的話，我們當可以見到！至於說他是否有拍馬屁之嫌，筆者以為他的目的在促進兩岸之了解，這也是筆者常說的，政治人物都需要獲得人民之認同與支持，所以必定希望得到鎂光燈的青睞，但真正的著眼點仍在解決社會問題，您不必過慮！

希望這麼說能夠解您的疑惑！

梅峰謹敬

( 時事評論｜政治 )


	回應文章