 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/08/13 13:44:50瀏覽1975｜回應12｜推薦71 | |
以下圖片全都取自網路部落格或是新聞, 照片版權屬於原始創作人. 話說, 本來開這個部落格, 是想要以一些生態方面為主的 ( 個人在山區四處所拍攝的各種動植物 ), 只是, 在一堆所謂的 生態攝影, 變質而成為 生態殺手 之後, 有關動植物的主題與文章, 也就儘量不去寫了. 拍攝生態, 最基本的應該是 " 保持真正與完全的自然, 不去做任何人為的干擾 ", 例如拍鳥, 不論是定點守候或是隨機湊巧遇上目標物, 應該秉持隨緣與自然; 可惜, 許多美麗照片的背後, 卻是經過人為 " 加工 " 所得來的, 不管是照片本身的加工, 或是對於自然環境的加工 ( 為了拍到清楚與漂亮的照片, 使用的各種人為手段 ). 有些美其名在從事 生態攝影 的人, 為了得到別人的讚賞, 拍到美美的照片, 然而, 許多表面上漂亮又精彩的照片, 背後卻極盡黑暗甚至於醜陋....很多打著 " 生態攝影 " 好聽名稱的人, 卻是在干擾生態, 破壞生態甚至於摧毀生態, 其他也就不再多言了. 回想大概 2009年吧, 在台中山區找尋鳥蹤, 在某地守候時, 巧遇某 " 拍鳥人士 ", 對方時間很多 ( 有錢有閒的已退休人士 ---- 多數拍鳥人都是 醫師/公司老闆/軍公教警 之類的退休人員, 畢竟攝影裝備動輒數十萬, 還要有很多空閒時間 ), 個人是沒那種資格啦, 既沒閒錢買昂貴裝備, 更沒那麼多時間, 頂多就是偶爾走入山林, 帶著最簡單便宜的相機, 看到啥就拍啥. 天色將晚, 閒聊幾句之下, 對方告知他的部落格名稱 ( 四個字而已, 直接記腦袋就行了, 網路搜尋就能找到 )....天黑之後, 從台中山區回家, 然後找到了對方的格子, 隨意的翻閱幾篇文章, 然後....就一直沒再去逛了. 因為圖文中的許多漂亮照片, 根本就是 " 假生態 ", 像是兩隻公鳥或是兩隻母鳥站立於同個樹枝, 對於某種鳥類而言, 在大自然中, 根本就不可能出現那麼樣的畫面, 只是攝影者先用固定位置拍攝, 然後使用 疊圖 方式處理出來的圖片, 雖然圖片拍得很漂亮, 可惜, 個人對於 " 假造的生態照 " 沒什麼興趣, 因此就不再去逛了. ( 該人還喜歡去付費外拍 媽斗 , 個人也對那些 媽斗照片 與相關圖文沒任何興趣, 俺只拍自己家的人, 或是親友而已 ) 前些日子, 看到中部跟鳥類有關的新聞 ( 一堆沒良心的攝影人 ), 想說寫篇文章吧 ( 就是本文 ), 於是聯想到早年曾經記得的那個部落格名稱, 順便借個幾張圖片來用用 ( 已經消字處理 )....雖然是漂亮圖片, 可惜都不是真正屬於自然的畫面, 那個人, 似乎很喜歡類似風格 ( 明明只拍到一隻鳥, 卻特意變成兩隻鳥 )
圖片造假也就罷了, 看了那個格子裡面許多篇有關 " 鳥類育雛 " 的圖文, 就感覺更嘔了....為了拍到 " 沒有雜物 " 的清楚照片, 居然動手把隱密於樹叢中的鳥巢, 四周樹枝鋸光光 ( 讓雛鳥曝露於其他掠食動物的眼中 ), 像是 綠繡眼 鳥巢四周的樹枝
又是疊圖
另一篇的鳥類, 還是把樹枝清光光
再一篇草叢的鳥窩, 也是清得很乾淨 ( 近景與遠景截斷的枝條 )
罕見的台灣本土 畫眉鳥....四周芒草的枝葉也是清光光
還是疊圖 ( 公母鳥輪流出外覓食, 不會有這種畫面出現, 而且單篇圖文中, 可能有七八成都是 " 雙鳥 " 的畫面 )
許多拍鳥人 ( 不能說很多啦, 某部份比較缺德的 ), 在自己擺設的 " 人造場景樹枝 " 上頭放蟲 ( 引誘鳥類出現 ), 使用誘食手段就罷了, 更甚者, 為了多拍幾張畫面, 不讓鳥兒把蟲一叼就飛走, 使用 大頭針 把蟲叮在樹上....經過努力多趟, 然後, 鳥兒終究還是把蟲拔走, 結果蟲子連同釘子吞下肚而亡 ( 一些新聞或是網路社群都曾經有過類似報導, 把鳥解剖看到肚子裡面有大頭釘 ). 更扯的是, 把根本沒什麼毛, 才出生幾天的雛鳥, 從巢裡面抓出來, 排列在裸露的樹枝上拍 " 生態照 " 的 --- 那叫做虐待動物, 甚至於根本就是害死那些雛鳥. 還有, 用繩索把鳥類 " 綁 " 在樹枝上拍照的....不管拍再久, 鳥類都不會飛走 ( 還有那支釘子 )
鋸掉鳥巢四周樹枝與葉子已經 " 非常過份 " 了, 更離譜的....是把 " 鳥巢連同樹枝 ", 整個 " 搬下來空地擺設 " 的, 整段樹枝連同鳥巢, 架在人工的鐵架上
為了拍到漂亮照片, 不管把圖片加工造假, 餵食引誘, 鋸掉遮蔽物, 甚至於把整個窩給搬家....唉. 為達人類自己的私慾, 希望得到一些掌聲而不擇手段, 無所不用其極, 這樣子所拍出來的所謂 " 生態照片 ", 還真的不知道要說什麼. |
|
| ( 休閒生活｜旅人手札 ) |
