字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/24 13:08:40瀏覽1393｜回應0｜推薦7 | |
商務部中國國際經濟合作學會世界經濟學家吳東華寫於2010年4月21日 4月16日，美國證交會宣布對高盛提起欺詐指控。實際上，美國的金融危機就是高盛為首主玩的欺詐手法，只不過借金融衍生品進行了包裝了一下而已。實際上，巴菲特也是借慈善包裝了一下而已。本文將揭開股神巴菲特和高盛的醜惡嘴臉。 希臘的主權債務，是高盛通過貨幣互換隱瞞了。中國航空業為何與高盛對賭?是因為高盛發布每桶石油漲到200美元的報告，結果中國航空業在每桶石油80美元左右不敢對賭時，高盛聯合國際大炒家把石油期貨拼命往上拉，眼看到147美元時，中國航空業都上高盛的圈套了，都沖進去與高盛簽對賭協議了，高盛通過操盤石油期貨、左右輿論導向、哄騙等方式，來達到統吃中國航空業的目的。 2004年，中國銀行業改制時，高盛惡意詆毀中國銀行業，在媒體上說什麽債務沈重、不值錢，結果導致中國銀行業股份低價出售，一些不明真相的經濟學家跟在高盛的後面瞎起哄，結果中國銀行業股份被高盛低價拿進。僅僅某個商業銀行上市，就給高盛賺了1300億人民幣，相當於中國每人給高盛100元人民幣。 英國三大銀行之一的蘇格蘭皇家銀行，收購作為高盛金融衍生品投資者的荷蘭銀行後，損失8.4億美元，導致皇家銀行84%的股份在此輪金融危機期間被英國政府接管。德國工業銀行因購買金融衍生品而損失達1.5億美元，導致德國政府累積註資高達100億歐元左右。 如果說，高盛的醜惡嘴臉能被人接受的話，股神巴菲特的醜惡嘴臉就變得隱蔽得多，變成很多人被蒙在鼓子里。 筆者認為，巴菲特是一個投資者或稱為一個商人，無非是圖利，不是搞研究、講觀點。所以，指望他的話是正確的，恐怕是自欺欺人了。華爾街那麽多投行大金融機構，為什麽僅僅誇獎高盛/這是因為巴菲特在2008年9月拿出50億美元購買高盛公司優先股，保證年收益為10%，而且“永不轉換”，獲得普通股認購權。每股認購價為115美元，按當時股本結構計算，約為4348萬股，占高盛同期總股份的105左右。4月15日，高盛股價為184.27美元，4月16日，高盛股價因指控，股價下跌22.31美元，收於161.96美元。雖然巴菲特在股價低於115美元時可以放棄購買，而且還能享受每年10%的利息保證。由此可見，巴菲特只賺不虧成為國內外的共識。 為什麽高盛要讓巴菲特只賺不虧?巴菲特的嘴臉到底怎樣? 筆者認為，高盛實際上是想借此拿攏巴菲特，而巴菲特為了想在高盛身上多賺錢，只有吹高高盛股價，減去每股115美元的成本價，才是巴菲特的獲利空間。所以，巴菲特只吹華爾街的高盛，道理就在這里，在商言商，這不是說客觀觀點。巴菲特表揚比迪亞老總也是為了圖利。巴菲特表揚步步高老總，是因為吃人家的嘴軟。巴菲特拿出數百億美元投身比爾.蓋次夫婦的慈善基金，也是有秘密的。首先，巨資財富的遺產稅就相當可觀，但沒有回報，投身慈善基金，卻能圖個好名聲，而且還可以利用慈善基金來進行戰略戰術攻關，博得所要投資地政府、百姓的好感，便於為自己攻城掠地服務，如果上繳遺產稅，就沒有這種利用價值了，這種嘴臉，卻被國內企業家、政府、百姓解讀成回報社會，成為中國企業家的楷模，這真是笑話啊!其次，與臭氣相投的蓋次互相吹捧，利用這個慈善基金為兩人的事業做廣告、做投資的催化劑。第三，高盛自然知道巴菲特這張牌的重要性。所以，極力牽手，而巴菲特也是賺足面子、里子，既救高盛於危難中，又能享受10%的年收益率，還能以優先股獲得普通股超低價的認購權。再次顯示巴菲特與高盛臭氣相投的醜惡嘴臉。 總體看來，高盛唱黑臉，巴菲特唱白臉，巴菲特也是投機取巧、機會主義者，懂得如何利用自身的價值來讓黑臉讓利，而黑臉專門幹“用金融衍生品”蒙騙的手段。 實際上，高盛還結幫拉夥，如：美國兩任財長保爾森、蓋特納，世界銀行行長佐利克是高盛的常務董事，為歐盟領導者危機應對事物的馬里奧.德拉吉，是高盛的老總，監管美國7000億美元不良資產救助計劃的卡什卡里，也曾經在高盛任職。歐洲央行首席顧問和意大利央行行長都來自高盛。雖然今次起訴高盛副總裁，但是能否撼動高盛呢? 國內普遍認為難以撼動高盛，筆者認為，如果高盛集團因此被徹底掀翻，那麽，高盛邦全面倒下是必然的，關鍵看奧巴馬能否借此扭轉政治資本，高盛應該講是一張讓奧巴馬重現光輝的好牌。如果全球各大愛國限制高盛踏入怎麽樣呢?避開它躲避它恐怕是可行的。那麽，高盛股價必然遭到拋棄。一旦高盛資產一瀉千里之後，分拆高盛也不是不可能，巴菲特50億美元本金還能否保本? 高盛會是什麽結局呢? 筆者認為，不但美國證交會可能對其進行罰款，其它國家如德國、英國、意大利、中國、希臘等國，可能爭相效仿美國做法。如果不認罰，將被禁止進入這些國家。不僅這些國家要對高盛采取措施，美國保險巨頭美國國際集團(AIG)正考慮就承保60億美元抵押貸款支持證券(MBS)的交易對高盛采取付諸法律行動。因為，這使AIG虧損 20億美元，英國皇家銀行虧損8億多美元。隨著高盛的多邊索賠拉開，高盛股價必然暴跌，每股跌穿50美元也不是不可能。另外，高盛以後在衍生品交易上恐怕難以順風順水了。恐怕美國國內多個金融巨頭向高盛索賠。就算民事糾紛，這也足夠高盛被拖垮。高盛為了鮑爾森對沖基金1500萬美元的收入，讓鮑爾森把最差的債券收集起來交給高盛，高盛據此設計了一款CDS，發售給投資者，說什麽是第三方挑選出來的，具有獨立性。然而，正是鮑爾森對沖基金做空的對象。高盛一直幹這種害人的勾當發財。 巴菲特、比爾.蓋次也是發遺產稅轉換成慈善基金的財，欺世盜名的手法蒙蔽了全球。 當越來越多的金融業被美國監管者抓出來時，恐怕會使美國股市出現暴跌，美國國債和美元可能成為避險產品，但是國債收益率會下降。 當大家都認為歐洲主權債務危機較多時，認為歐洲問題比美國嚴重時，實際上這是笑話。筆者一直認為，歐美輪流釋放風險。最近高盛為首的美國金融業面臨欺詐方面的麻煩，這會拖累美國國指 10%到20%。今年來美元指數上升，可能成為拖累美國經濟進而打壓美股的第二輪風險，美股進入C浪殺跌即將展開。美元指數恐怕是只有等到美國經濟數據出來惡劣時，才會進入下降通道，預計要到下半年。 綜上所述，巴菲特利用遺產稅為自己豎碑立傳、為自己利益吹捧高盛，與高盛左手打右手 (MBS)、貨幣互換、CDS、CDO、對賭協議等產品上欺詐遙相互應，高盛就算不倒，也會被拖累。高盛幫恐怕幫不了忙，反而會被高盛的東窗事發而拖累。所以，筆者與國內眾多媒體認為高盛撼不動、高盛幫會幫助高盛、對高盛的指控缺少證據這些觀點相左。多行不義必自斃恐怕是高盛的必然結局，一代股神走下神壇也是必然的結局。筆者認為，向高盛索賠的還有股東，因為9個月前，高盛已經收到美國證交會對其起訴的警告，而高盛一直沒有在例行公告中披露，4月16日，美國證交會起訴高盛，當天導致高盛市值縮水120億美元，按一半股份在外計算，高盛將面臨60億美元的股民索賠。那麽，巴菲特註入高盛的50億美元就有風險了。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
