字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/20 12:07:14瀏覽1134｜回應0｜推薦2 | |
成龍的發言在會場上引起一片掌聲。 成龍是在回答有關問題時作上述表態的。提問人願想請教他對中國電影市場嚴格檢查制度的看法。他則將問題延展至整個社會。他坦白，他“現在真的非常矛盾。如果太自由了，就會像香港現在這樣，一片混亂。臺灣也是亂糟糟的”。（據美聯社、德新社） 成龍罵遍臺港中稱只買日貨遭痛批 來源：聯合報 國際巨星成龍，4月18日參加博鰲論壇「創意亞洲」專題討論，直言批評兩岸三地。 他說，香港、臺灣都很亂，慢慢覺得中國人是需要管的；他買電視要買日本、不買中國制的，會爆炸，中國很多名牌不給人信心，一番話把兩岸三地全罵了。 成龍罵大陸的電視機會爆炸，網友反應兩極化。有人酸溜溜地消遣他，有錢人才買得起日本貨；有網友重提成龍的往事，既然「會犯天下男人都會犯的錯」，那麼現在說的話，聽聽就好。 不過網友贊成的比罵的多，畢竟大陸制電視機真的爆炸過。 成龍昨天還提到大陸奶粉亂添加東西，他並沒亂講。去年的三鹿毒奶粉，就是加了三聚氰胺，讓嬰幼兒受害。 港星成龍發言又惹風波。部落客在網絡發起「反成龍、要道歉」行動連署，揚言抵制成龍電影；立院民進黨團幹事長李俊毅說，成龍是個大笑話，不值得回應，成龍電影都是沒有深度的肥皂劇，「早就應該抵制了」。 成龍“中國人需要被管”論調引起港臺輿論反彈 國際知名影視巨星成龍前天在海南博鰲亞洲論壇發表的“中國人需要被管”論調，引起了港臺兩地部分輿論的反彈。 成龍18日在博鰲被外國傳媒問及有關電影審查及限制時表示，他現在對於到底自由好，還是不自由好感到很矛盾，因為太自由了，就會像臺灣和香港一樣，變得很混亂。所以他慢慢覺得：“中國人還是需要被管的。” 綽號“長毛”的香港立法會議員梁國雄接受美聯社訪問時批評成龍說：“他侮辱了中國人民。中國人民不是寵物。中國社會需要一個能保障人權和法制的民主制度。” 另一名香港立法會議員、香港民主黨主席何俊仁則把成龍的言論斥為“種族主義”。 何俊仁說：“世界各國的人民都能當家做主。為什麽中國人就不能？” 臺灣在野的民主進步黨立法委員黃偉哲對美聯社指出，成龍“享有自由民主，並且在資本主義制度下獲得了經濟利益。但是他並不了解自由民主的真諦”。 高雄市一名高中教師蔡仁榮投書中時電子報指出，他和臺灣的民主制度尊重成龍的言論自由，但民主不是軟腳蝦，不容成龍“舉著自由反自由”，“不斷詆毀臺灣“，臺灣人須表達嚴重抗議。 蔡仁榮指出，以成龍成長與習武的艱苦背景，“紀律”在他或許是優先地位，容不得一絲的脫序行徑。但民主所以能成為現今政治主流，就在於多元、法治、包容與尊重的內涵。他質問：“若在民主元素完全付諸闕如的中國環境裏，成龍敢指責中國的人權問題嗎？” 這並不是成龍第一次講話引起臺灣人的不滿。2004年，成龍曾經在上海公開批評臺灣總統選舉期間發生“三一九槍擊事件”是“天大的笑話”，引起臺灣綠營人士的不滿。2005年，成龍在法國參加康城影展時更撂下狠話，表示自己未來“四年內（陳水扁任內）不會去臺灣”。2006年9月，成龍在香港出席新片《寶貝計劃》首映禮時，被媒體問到對臺灣局勢的看法，又說：“兩年前我講‘天大的笑話’，兩年後今天已經是國際性的笑話，不是，宇宙的笑話，我看了覺得很可憐。”再次引來爭議。 成龍在博鰲有關“中國人需要被管”的發言，不僅被港臺媒體廣泛報道，還引起美國媒體的重視。美國福克斯電視新聞臺在其網頁上以“成龍失控”（Jackie Out of "Control"）為題，報道了他這番言論。美聯社也點出，盡管成龍1989年曾抨擊中共對天安門學運采取的鎮壓行動，他近年來已不再公開批評中國政府，並且在大陸廣受歡迎，參與了去年北京奧運的聖火傳遞、開閉幕式演出，他也是中國電影家協會副主席。 中國大陸媒體雖然也有報道成龍在博鰲論壇的發言，但是沒有提到“中國人還是需要被管的”這一點。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
