字體：小中大

暗示處處有!!

2009/07/21 10:57:48瀏覽723｜回應1｜推薦40

人一生下來便不斷受著暗示’
充斥家庭暴力的孩子長大’ 易用暴力解決問題’
視錢如命的父母培養出來的孩子不會認為搜括他人財物有甚麼罪’
這都屬於暗示的一部份.
媒體以光怪陸離的新聞為我們勾勒出世界的樣子’
廣告也無所不在地暗示著人們必須去”遵守”的事情:
如果沒買到這一季的名牌包’ 妳將趕不上潮流’
如果買到廣告中的新車’也一定能把幸福的家庭(影片勾勒出的畫面)”開”回家’
沒有喝到某牌子的奶粉’孩子就沒有辦法變成博士……
太多其實並不真實需要的東西不斷影響著我們’
必將這些恐慌成為追求的一部份’如果置之不理’便會陷入真正的恐慌’
同理’ 要把一個人搞瘋或弄憂鬱其實很簡單’
只要每天對他說他有病’那他就真的會有病’
問誰是最大的受益者?
藥廠跑不掉!

小男寫在http://blog.udn.com/LightBloodLife

延伸閱讀憂鬱症新聞

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081020/1/17yk2.html

校園全面篩檢　學童測完更「憂鬱」？

更新日期:2008/10/21 09:51 郭岱軒

為了減少校園憂鬱自殺事件的發生，教育部規定各級學校，擬定學生憂鬱與自殺防治的三級計劃，藉由量表普查找出高風險群，不過就有家長向立委陳情，國小四年級的學生填寫憂鬱量表後，被同學說有憂鬱症，身心受創，批評要做這種測驗前，為何學校為何沒事先通知家長？

氣呼呼開記者會，這個媽媽不滿的是，他讀小四的小孩，被說成患有憂鬱症。家長許媽媽：「裡面問到說『你想消失在這個地球上嗎』？那就有同學勾選『有』，同學就說就跟她講說『妳有憂鬱症呀』？那我覺得學校沒有告知家長，就做這樣的量表，是很不妥的。」

所謂的憂鬱量表，是讓學校能夠早期發現有憂鬱徵兆的學生，早期介入輔導，只是施測結果被學生拿來互開玩笑，還鬧出人命。民進黨立委黃偉哲：「同學就議論紛紛，說你得幾分？你得幾分？結果造成有一個分數比較高的，被認為潛在高風險群的學生，就崩潰，然後就跳樓。」

學校使用不適合的量表給學生施測，也出現問題；像這份柯氏憂鬱量表中，問學生自我觀感，竟出現「垃圾」、「廢物」不是人等用詞，「性」趣是否低落？想不想自殺？都入題，實在不適宜低學齡兒童。教育部訓委會專委傅木龍：「因為那個是開放學校去做處理，所以我們沒有去調查，到底哪些學校要去做調查？那(量表)在市面上的信度效度，學校就可以去做選擇。」

民進黨立委黃偉哲：「因為人為的操作不當，不但不能預防這個生命的耗損，反而造成人命的損傷。」

家長群情激憤，不希望自己的孩子受傷害，教育部原本要預防自殺的好意，似乎失去原意。

( 時事評論｜教育文化 )


	回應文章

校園全面篩檢 學童測完更「憂鬱」？

校園全面篩檢　學童測完更「憂鬱」？