媒體對文化元素的篩選與詮釋，勢必影響台灣文化的發展

【2006/03/01 南主角雜誌第63期】文／黃耀寬　聯合採訪／黃耀寬　李莉君　鄭乃華　黃耀寬

「台灣包含多元文化，如果只有一個媒體中心，勢必影響多元文化被認識與解釋的機會，所以台灣媒體的觸角必須試著深入到城鄉，才能導引出台灣整體的活力。」立法委員管碧玲一語道破「媒體南遷」的必要性，媒體南遷不只是文化議題，更是影音產業建構、南北平衡與都市國際佈局的機會。

推動南北雙核心　從媒體南遷開始

「媒體南遷」議題原本是由前新聞局長姚文智所啟動，但由於提出的時間點，已接近立法院院會會期尾聲，在時間點上相當不利，身為民進黨黨政軍退出媒體改革小組的召集人的管碧玲指出，「無線電視公股處理條例」立法工作的關鍵議題很多，很多是藍綠雙方無法妥協的瓶頸。例如黎明基金會、公股釋出、民股如何公共化、華視員工的保障、審議委員會代表組成的比例，都是僵持不下的議題。因而「華視南遷」議題一直沒有機會成熟。

所幸，管碧玲在會期間一路力戰立委群雌潘維剛、李慶安、李永萍、郭素春、雷倩等人，最後終於在第8次政黨協商時，把「華視南遷」的議題擺進來，經過與女立委們的車輪戰，終於讓「媒體南遷」成為朝野的共識。

管碧玲重申，華視南遷是起步，在台北之外，再建立一個可能發展出媒體中心的機會，而媒體在南部的派駐地點都在高雄，所以媒體南遷是在現有的基礎下發展，同時，管碧玲也期望未來國家電影資料館南遷！如此一來，遊戲動畫、電影與電視的產業鏈的佈局就會更完整及穩固！

不過，管碧玲坦承，目前要求華視商業電台南遷坦白講有困難，但是公共電視卻是可以的，因為是政府預算是國家的資源，政府有政策工具，當然可以主導到南部來！

「其實，南北雙核心一直是國家的政策」管碧玲補充說，國家投資旗艦城市，才能夠帶動區域均衡發展，備多力分並不是區域發展、資源配置最好的戰略觀，各縣市應攜手合作、互補城市發展，以往高雄市支持屏東爭取屏東農業生物技術園區，屏東支持高雄爭取兩廳院，高高屏的互補經驗即是良好的模式。