字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/24 10:00:20瀏覽538|回應2|推薦4 | |
經濟學中最讓我得著體會的就是均衡,任何財貨市場或是貨幣市場的流動,都是受到均衡的影響,經濟問題就好像水往低處流,生產力高的國家財貨往低生產力的國家流動,低生產力的國家貨幣往高生產力的國家流動,這是無法變更的定律! 債台高築的國家、低生產力的國家其貨幣在外愈多,其幣直就愈低(此和黃金比較尤為明顯),至於這些高生產力的國家競相貶值以增加出口,應該只是短期現象,要不就是該國的財金首長是維護財團的作手而已。 經濟的均衡就是這麼簡單,股價或產品價格的高低亦復如此,現在世界的經濟陷入美國市場的衰退,對於出口導向的台灣,無疑是產品與原料庫存累積出來,市場價格要相對降低,民間企業關廠與資遣的情況嚴重,國家的租稅必嚴重流失,消費力大幅下降,當然台灣自身的消費並非經濟的重要一項,政府的支出相對於這個經濟衰退中,應該儘速減少,以求量入為出,降低人民的負擔。 但是反觀這個政府好像無動於衷,公務人員的薪資、學雜費不動如山,健保費還要在漲,勞保費已經調漲了,這些都違反了經濟上的均衡。政府的擴大內需只有以債來執行其政策,只會債流子孫,現在這些政府官員真的是惡奴當家,把人民當成提款機,有時我還不得不佩服楊儒門先生當初對這個政府所做的抗議方式,當然這個社會若讓失業者對政府累積不滿到無法忍受之時,一種均衡的力量會推著這些生活貧困的人們走向革命的方向。當然這種事我希望一輩子都不會發生,只是希望這個政府的領導人能有智慧正確的解決目前經濟上的困境,而非以短視近利的方式,應付這個經濟衰退巨浪的衝擊。 |
|
( 時事評論|財經 ) |