字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/20 10:43:37瀏覽524|回應0|推薦4 | |
行政院主計處宣佈98年GDP成長為-2.79%,這個政府的思路就是要擴大內需、擴大赤字預算,台幣貶值可以有利出口,我個人的看法,為何這些教授級的官員思考的方向會如此的受限於過去的習慣領域! 1930年代美國經濟大蕭條,貧窮的國家走向共產主義,第二次世界大戰改變了整個世界的經濟結構與次序,美國靠著小羅斯福的新政而提振了經濟,這些過往的歷史經驗是否已經告訴我們,可以依樣化葫蘆呢? 美國當時擴大公共建設的新政是因為他們有主體的市場,台灣則是外銷導向的經濟,擴大內需的效果並未能產生各行業普及受惠,僅及於少數的營建業。對廣大的民眾能改善的有限,再說這些營建業多以外籍勞工為主力,更是對改善失業的效果打了折扣,因此也無法發揮擴大內需後在總替消費層面的效果! 另一方面,這個時間各亞洲國家因要挽救出口的衰退,而競相貶值,這些財經官員明知如此做會流失自己國家的財貨資源,但是卻仍然是飲鴆止渴的做了下去,一個國家需要一直走向這個以美元為貨幣架構的黑洞中嗎,將國家的資源一直被吸到美國去嗎?然後換得的美金又要被美國要求買美國的公債!這種的惡性循環到何時截止? 我真的希望,這個國家的領導人要有看透這各經濟大衰退真正的原因,不要以為達到執政的短期的績效而做的短期處理方式,而造成國家衰亡的現象! 美國之所以通縮,長期而言就是以債養債,以基金換債,所累積的債無法有足夠的生產力應付,這個最簡單的現象,我想國家的領導階層的精英們怎麼會不知道呢!我們國家的領導人怎麼不會看透呢?美國人的生產力,除了高科技網路那一塊,其在傳統產業的低落,如何能和其他國家可比?這個天之驕子的國家只要印出紙幣,其他的國家就要將生產良好的物資供應給他們。這個國家生產力嚴重低落是所有人很輕易了解的,但是美金成為他要買回的債務,卻不以其生產的產物可換回,反而給世界各國的是更大的一張紙─美國債券。若世界各國仍週而復始的進行這種事,這將影響一個國家建設可用的資源。 如果以上的說法是可以成立的,我想我們有兩條路可走; 第一條路就是繼續在美元的架構下走入這個黑洞,直到美國真正的完不下去為止,最後有可能走一些險路。 第二條路就是政府將產品和非美元架構的其他國家,包括歐非亞等落後的國家,不一定一定要用美元才可以做貿易,整各國家的外匯政策要做一個轉變,我們可以用這些國家的貨幣直接購買其資源,尤其對那些新興的國家在資源豐富、人力成本低的國家,其貨幣價值會長期看漲的,如人民幣一樣,這個市場的開發只是做一個小小的轉變,就是台灣可以接受世界上任何美金缺乏的地區,我們可以以美金或該國的貨幣購買資源,我們也可以賣產品接受美元或該國貨幣,促進台灣和該非美元區的經濟活絡。這可以避開世界各國目前因為美國經濟的衰退,產品無法銷售的限制。當然對各國的匯兌需要政府官員的努力去談判,或者藉由WTO的平台能取得各國的匯兌協定。 在此亞洲各國競相貶值的同時,美國政府真的是非常的高興,他們只要印鈔票,不要負什麼責任!相對於讓中國大陸的經濟起飛的出口衰退,要如何解決,真的是要學學美國,大量的印製人民幣,以高價統一向其農民買農產品,在以低價批售給市場和消費者,促使廣大的農民能提高數十倍的消費能力,這樣以吸收出口的產品。如此也活化了其產品的滯銷問題。讓這個國家累積了20年的美金外匯作為供應人民幣的基礎,提升人民的消費能力的同時,就可以將堆積如此多的美金消化到國外去,減少自身的〝美金災難〞。如果中國市場能活化起來,必然能帶動週邊的區域經濟,人民幣將可躍升為亞元的可能性將會大增。 嚴格來說,貨幣經濟是很虛妄的,如何能掌握這個信用貨幣巨獸,需要這些國家領導人有突破性的思考與作為,我想集台灣和大陸的財經精英人才,應該所想的比我更有高妙的看見,希望這個經濟大衰退可以讓亞洲的國家能躍然而起,重建一個均富的國家與社會。願上帝憐憫和賜福給經濟面臨嚴重問題的國家。
|
|
( 時事評論|財經 ) |