美國總統拜登近日從華沙飛回華府，據外媒報導，此次歐洲行事實上對結束烏俄戰爭幾無作用，也未提振國內低迷的民調，形同內外交困，而且凸顯出等著拜登的更大挑戰，即民主體制不單能有效運作，而且還能抵擋專制政權的崛起。 

而報導稱拜登在華沙的講話中，「休想踏上北約哪怕只是一吋的領土」堪稱雷根以來最強勢，但是「看在上帝分上，普京不應該繼續掌權」則是脫稿演出，反映出拜登外交及制裁的侷限：戰爭的基本局勢沒有變化，恐怕只有普京本人，能夠決定戰爭何時結束。 

•參考新聞連結：內外交困... 歐洲行脫稿失言 拜登民調持續低迷 | 加拿大家園 (iask.ca) 

看看！拜登這又闖禍了！ 

於是乎，白宮同志滅火的滅火、北約盟友批評的批評、譴責的譴責、傻眼的傻眼、撇清的撇清、裝不認識的裝不認識、硬ㄠ的則是滿地兒尋找辯詞...，(詳參下列新聞連結)。 

•拜登嗆普丁是屠夫　惹毛俄國！馬克宏傻眼籲「別火上加油」 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 

•拜登嗆普丁不可掌權引波、民調慘 民主黨恐迎災難 - 台視財經 (ttv.com.tw) 

•嗆普丁不應掌權惹風波　拜登：表達道義憤慨非政策宣示 |《菱傳媒》 RWNews 

而當事人普丁高深莫測，保持沉默。 

克里姆林宮則是出面譴責，像是教訓兒子般，數落了拜登一頓。讓人不禁感嘆中國文學的偉大，以及胡適母親的教誨深遠......。 

(•克里姆林宮譴責，並強調拜登的言論涉及「人身攻擊」，勸他身為一名國家領導人應該要學會控制自己的脾氣。) 

這裡茲將各方反應彙整如下： 

1.白宮連忙滅火時稱，拜登無意呼籲「俄國政權更迭」。 

2.美國國務卿布林肯(Antony Blinken)在拜訪中東時被迫澄清拜登演說，聲稱拜登指的是「普丁無權對烏克蘭或任何人發動戰爭或採取侵略行徑。」 

3.法國總統馬克宏則表示，「我不會使用這種措辭，我們最不該做的就是讓戰情升溫。」暗指拜登火上加油。 

4.法國右翼總統候選人樂龐（Marine Le Pen）則表示，她非常支持馬克宏的看法，並認為拜登的言論根本是「火上加油」。她強調，不讓戰事升溫才是好事。 

5.拜登自白時供稱，「表達道義憤慨非政策宣示。」 

6.拜登自白供稱二，「我只是在表達個人道義上的憤慨。他不應該持續掌權，就像是，你知道的，壞人不應該做壞事。」 

7.拜登自白供稱三，「但這並不代表美國有基本政策，可以採取任何措施以任何方式推翻普丁。」 

8.拜登自白供稱四，「我是在對俄羅斯人民說話。我講這些不僅是說給俄羅斯人聽，也是向全世界傳達這一點。這...只是陳述一個簡單的事實，意即這種行為是完全不可接受的。」 

9.拜登自白供稱五，「我不會為此道歉」。 

唉！越描拜登越黑，誰云不是？ 

本席在此就與各位分說一下， 

到底拜登這場歐洲秀的「神話級失言」，錯在哪裡？ 

一、「表達個人道義憤慨非政策宣示」：拜登是以個人身分遊歐演說的嗎？當然不是！ 

現在這局勢你拜登若不是以美國總統的身分訪歐，並代表美國宣示對於俄烏戰爭的政策和立場，誰有空理你？ 

又誰吃撐了去招待和訪問你個人？這當然是美國政策宣示，此乃拜登之錯其一也。 

二、「他(普丁)不應該持續掌權」：普丁不應該掌權的話，那誰應該？是你拜登嗎？人家普丁可是俄羅斯總統！ 

還敢硬ㄠ說是無意呼籲「俄國政權更迭」。此乃拜登之錯其二也。 

三、「壞人不應該做壞事」？：「人不應該做壞事」就「人不應該做壞事」；「壞人做壞事」就「壞人做壞事」。壞人不應該做壞事，難道要做好事？做了好事，你拜登難道還要叫人家壞人？ 

你拜登先入為主，扣人黑帽「壞人」又「壞事」。此乃拜登之錯其三也。 

四、「對俄羅斯人民說話，也是向全世界傳達」：是的，「看在老天份上，這個人不可以繼續掌權。」全世界都聽到了！ 

你拜登呼籲俄羅斯人民、乃至於全世界起來，推動俄國政權更迭，顛覆普丁政權，就是這樣一個簡單的事實陳述。 

至於，你拜登宣稱的所謂「這種行為是完全不可接受的...云云」。在原陳述中完全沒看到，所以請別偷換證詞！此乃拜登之錯其四也。 

五、「我不會為此道歉」：唉！你拜登的白宮同志、北約盟友們...都替你跪一地了！ 

你拜登的道歉，就幫你給免了。這樣行不？！ 

此乃拜登之錯其五也。 

結論：奉勸拜登的白宮同志、和北約盟友們，與其事後再替拜登「滅火」或者是「代跪」，不如防患於未然。 

就好比，嬰兒哭鬧就給他奶嘴止啼。 

那麼，防止拜登失言呢？ 

就趕緊給他嘴裡塞塊披薩吧！(如圖，瞧他樂得....。) 

(未完待續)