你過關時，被粗暴對待了嗎？（聯合新聞網首頁） - 沙塵人間滌心垢，虛擬世界洗真情。

字體：小中大

你過關時，被粗暴對待了嗎？（聯合新聞網首頁）

2010/03/21 01:41:37瀏覽4490｜回應32｜推薦131

最近新聞頻繁報導，台灣李姓婦人到加拿大探親訪友，被移民關（加拿大邊境服務局CBSA--- Canada Border Services Agency）不合理粗暴對待，強迫遣返。

我看了幾天的新聞發展（包括台灣媒體和加拿大媒體），感觸良多。事件本身算是一樁誤會，李姓婦人沒有錯，但是加拿大移民關也沒有錯，發生這種事固然是不必要，但也不稀奇，世界各地機場天天發生。只是，讓我又一次感覺，台灣新聞媒體，譁眾取寵、不負責任的新聞報導方式，實在不可取。

新聞報導首重事實，不知道事實理所當然，片面之詞不可盡信，這是小學生都通曉的道理。媒體記者本來就應該要做到平衡報導，報導李春花被侮辱的聳動新聞之時，是否也應該採訪、探問一下加拿大方面的說詞，並且同時報導呢？

加拿大媒體 CBC 特別越洋採訪李春花，為了就是公平報導雙方說詞，以免造成不知情民眾的誤解。而台灣媒體呢？幾乎一面倒的譴責（胳臂往內彎是必要動作？），連外交部這種內行單位都要假裝憤慨一番（明知這種事根本不稀奇）。事涉台灣人面子問題（一旦牽涉面子，所有是非都閃一邊），溫哥華經文處的官員也支支吾吾了起來，只敢說不痛不癢的話。

事情其實很單純，不是嗎？李春花過關時，說了一些被加拿大把關人員認為是「不實陳述」的話，那些話，可能很多台灣人認為沒什麼，但是對於依法死板行事的關員而言，他們也認為沒錯啊，「不實陳述」依法本來就已經足以拒絕入境。至於那些所謂「粗魯」程序，過去些年，我本身就遇到過幾次，在不同國家機場。常常出國的人一定知道，各國移民關、海關人員都是撲克面孔，即使有幸遇到俊男美女，鐵定也不會有好臉色給你看。

去過以色列的人（我不幸去過兩次），才會知道甚麼叫做「粗暴無理」，無論我西裝筆挺，手持商務簽證、大公司邀請函，嘿！那位美女官員（實在是年輕漂亮）硬是能夠把我問得火冒三丈，一搞兩個小時。我發誓，我絕不是不識時務、脾氣不好的人，但是對於反覆再三的重複詢問，問三次我去以色列的目的，一再探尋我的身家八代，連祖父都不放過，我實在是髒話都快出口了（以色列有台灣恐怖份子的紀錄嗎？拜託！）。第二次去，好一點吧？沒，一樣，氣死你。以色列朋友抱歉的告訴我，他們的任務就是搞毛你，看你會不會露出馬腳。

英國入關的經驗比起以色列，那小意思，可是更可惡。把你滿箱行李翻透透不說，連包裝得美美的禮物盒子也不放過，一一粗魯拆開（他們可沒時間慢慢摸），讓你絕對包不回去原來形狀。檢查完的一箱垃圾（這時候，簡直就像）還給你，一邊自己收拾去，真是罵到口水都滴出來。種族歧視嗎？絕對不是，英國為了防範恐怖攻擊，寧可錯殺一萬，絕不放過一個，管你什麼人，都以壞人標準對待。

不是想幫加拿大辯解，各位可能不知道，溫哥華現在還是奧運期間（冬季殘奧 Paralympic），一切保安都升級，機場更不用說，一定是嚴上加嚴。台灣有任何媒體，提到奧運，體諒這一點嗎？沒有，儘是火上添油，對加拿大一再攻擊。請問，這對台灣人有任何好處嗎？

( 時事評論｜國際 )


	引用者清單(1)


	回應文章	第頁／共 4 頁