字體:小 中 大 | |
|
|
2019/09/07 09:43:02瀏覽1378|回應5|推薦66 | |
何謂群體效應?不需要嚴謹定義,基本上大家都知道它是什麼,群體越大效應越大,這也不難理解。人類生存競爭,萬年發展結果,當然大欺小強凌弱,這正是群體效應的最佳範例。小至社團力量,中至政黨聚眾,大至國家武力,所有人類群聚為了什麼?好聽一點叫做「團結力量大」,難聽的呢?現實擺在眼前,力量大當然為了欺負力量小,強者不欺負弱小?人類沒那麼高尚,尤其群聚一起的時候。 我自小喜歡孤獨,幾乎沒參加過任何團體,從前以為自己天性使然,老了才認定,我討厭任何群體,一群人湊在一塊,很少能幹出什麼好事。即使是(自認)最高尚的宗教慈善團體,看見的仍然是人性醜陋體現,虛榮大概是最高等的評價。 和政治相關的更不消說,絕對污穢無比。我每聽到「為了國家社會」「為人民服務」這種鬼話,肚子一陣翻騰,必須趕緊避開,噁心嘔吐至極。我一輩子不懂,除了愚蠢固執之外,所謂忠貞黨員還有什麼特質?為什麼有人能夠數十年據以自豪。 台灣兩大黨,一個百年千變萬化爛臭無比,硬是有人要說它一直沒變,硬是把它和國家劃上等號,為自己的愚忠塗上一層厚厚白粉。另一個時間不長,爛臭更加犀利,一樣有著數以百萬計的支持者,個個自豪自己的愚蠢三級。這些人加一加,居然超過一半台灣人口,這個國家還有救嗎? 選舉又來了,兩大黨醜劇一齣齣天天上演,看著新聞,我吐了又吐,讀著UDN這群高知識份子的反應,心涼了兩半。我慶幸早早移了民,台灣人的政治素質實在低得令人無法想像。低俗騙術居然能夠據以執政,居然還能自豪?台灣人民到底有沒有一點智商?另一邊的爆紅政客果真庶民?還是派系代表?還有眾多不甘失落的醜陋政客,一個個跳樑小丑居然還有支持者,動不動數十萬簽署支持,這些簽署者腦袋到底長在哪裡?說真的,我很想知道。 |
|
( 時事評論|政治 ) |