接近半數的美國人在緊急情況下連400美元都拿不出來。然而，當美國家庭掙扎在生死線時，政府卻在遠離本土的戰爭中花費數萬億美元。美國現在五線作戰，伊拉克、敘利亞、利比亞、葉門和索馬里。

我們打了15年的仗，花了4萬6千億美元，200多萬人失去了生命，5000多名美國士兵陣亡。但我們並沒有勝利。---Peter Thiel

以下文章出自搜狐公眾平台，2016年11月28日：

Peter Thiel 的演講：

（Peter Thiel是Paypal創始人，投資SpaceX及Facebook）

非常感謝大家邀請我來演講。

　　大家都知道，我們剛經歷了一個瘋狂的大選年。這一次大選就像是週六夜現場（美國一檔深夜綜藝節目）的重演。

　　今年，一個政治的局外人竟然成為了主要政黨的總統候選人。

　　這是史無前例的，簡直瘋狂至極。那些能影響大選結果的人。那些富有的贊助商，以及那些可以掌控時事的評論家，這一切都像是一場噩夢。捐助者不想知道我們如何走到這一步，也不想知道為什麼，他們只希望事情按照期望的軌跡進行下去。

　　11月9日，他們希望一切回歸正常。實際上，我們之所以會走到今天這一步正是因為最具影響力的人們。一味地漫不經心，試圖忽視我們處境艱難這一現實。

　　許多成功人士過於自負，不願承認這一點。因為這會讓他們的成功受到質疑。但事實上，無論這次大選看起來多麼瘋狂，與我們國家的現狀比起來也是有過之而無不及。

　　看看我們的領導人。

　　這一代人，嬰兒潮出生的這代人，已經紛紛進入退休年齡，而我們的國家實際上已經破產。64% 55歲以上的人，其名下存款不超過一年，這本就是一大問題，加之在我們國家，買藥比在世界大多數地方都貴10倍。

　　美國的醫療體系定價過高，雖然可能補貼世界其他國家和地區，但這對於無法承擔的美國人民而言毫無幫助。他們已經開始意識到這一點，年輕人可能還沒有大筆醫療費用，但他們的大學學費飛速增長，甚至比通貨膨脹的速度快得多。因此每年學生貸款已達到1.3萬億，且還在持續增長。美國學生逃不過貸款，也無法宣佈破產，這是其他任何國家都不存在的現象。

　　千禧一代深深陷入這破碎的體系中，成為生活水準低於其父輩的唯一一代人。美國家庭的開支不斷增長，而收入卻停滯不前。剔除通貨膨脹，美國的家庭收入中位數低於17年前的水準，接近半數的美國人在緊急情況下連400美元都拿不出來。然而，當美國家庭掙扎在生死線時，政府卻在遠離本土的戰爭中花費數萬億美元。美國現在五線作戰，伊拉克、敘利亞、利比亞、葉門和索馬里。有的人確實沒有受苦，華盛頓首府富人區的人過得很好。我在矽谷工作，那裡的人們也過得不錯，但大多數美國人都沒有生活在特區和三藩市灣。大多數美國人都沒有享受到財富，這些人把票投給桑德斯和川普並不奇怪。

　　他們是在競爭中被拋棄的，投票的人幾乎都從未想過去競選總統這種極致的事。總統候選人兩極分化嚴重。至少這一屆兩位候選人都不完美。我並不同意川普的所作所為，我相信大多數投票給他的人也一樣。

　　沒有人會接受他關於女性的言論，我認為這些不恰當的言論具有攻擊性。但投票者的決定並不受這些控制，我們投給特朗普並不是因為缺乏判斷力，我們投給他是因為我們認為國家的領導已經失敗，我們國家的精英群體很難接受這種判斷。矽谷的人肯定難以接受這個結果，他們大多數都知道當自己意見與“沿海泡沫”不一致時要選擇沉默。這些能發出更大聲音群體一直在表態他們不會接受美國另一半人的看法，這種反對的形式千奇百怪。

　　同性戀群體雜誌The Advocate曾讚揚我為同性戀創新者，但是因為我支援川普，和他們的政治意見相左，就公開發文將我開除gay籍，這就是真正的“精分”。

　　無論你的個人背景如何，如果你不同意他們的觀點，就將被“精分”，面對這樣的蔑視，為什麼還有人投票給川普？美國在如此困境之中，為什麼人們會認為川普就能拯救美國？

　　我認為川普在重大問題上的方向是對的。例如：自由貿易沒有惠及所有美國人。對立方卻沒有意識到這一點，精英們喜歡自由貿易。受過高等教育、制定公共政策的人解釋說，根據經濟原理，價格低廉的進口產品可以讓所有人收益。

　　實際上，在對外貿易中，我們已經失去了成千上萬的工廠和數以百萬的工作，核心區域徹底成為廢土，也許政策制定者認為沒有人是輸家，又或許他們認為自己是贏家所以毫不在意。

　　美國的大筆貿易赤字說明美國有大麻煩了，世界上最發達的國家按理應該向欠發達國家輸出資本。然而美國每年要進口超過5000億美元的產品。這些錢流入金融財閥手中，扭曲經濟使權貴們受益。因此他們願意維持現狀。但並不是所有人都能受益，投川普的人知道這點。

　　我認為投川普的人也厭倦了戰爭，我們打了15年的仗，花了4萬6千億美元，200多萬人失去了生命，5000多名美國士兵陣亡。但我們並沒有勝利，布希政府曾說投入500億美元就能給伊拉克帶來民主。但我們投入了40倍於此的數額卻重新得到混亂。但在這些兩黨共同造成的失敗之後，民主黨自越戰以來變得更鷹派。

　　回想起布希戰敗前克林頓在伊拉克建立的禁飛區，現在希拉蕊又呼籲在敘利亞建立禁飛區。難以想像的是，這個行為比進攻伊拉克更魯莽，因為現在俄羅斯控制敘利亞，上空大多是俄羅斯的飛機。

　　希拉蕊的計畫比發動內戰更糟糕，會讓我們直接受到核戰爭的威脅，她為什麼如此迫切地加速形勢惡化？為什麼希拉蕊能對戰爭結果如此樂觀？我希望所有的決策都基於實事求是。

　　我們的精英長期以來都習慣于否認現實的困境，這就是泡沫的來源，一旦出現困難而人們想要去走捷徑。他們就會否認現實，泡沫就產生了，嬰兒潮時代就是這樣。他們的生活比父母和孩子們都更輕鬆，從而陷入無盡的“泡沫”中。

　　自由貿易的泡沫是：每個人都是贏家 。戰爭的泡沫是：勝利就在眼前。但這些過於樂觀的故事從未實現過，投票給川普的人已厭倦了謊言，雖然這種想法太瘋狂，也不可避免。但華盛頓的那些人希望這次大選也只是兩黨王權交替的遊戲，能夠帶我們順利度過兩次最大的經濟泡沫。

　　布希總統時代製造的房地產泡沫影響巨大，至今還使經濟停滯不前。但奇怪的是，人們已經忘記10年前之所以會出現房地產泡沫是試圖彌補20年前的損失的結果。20世紀90年代，克林頓總統制造出一次巨大的股市泡沫，又在2000年大崩潰，他的第二屆任期也提前結束了，只要我們一直持續災難性的政策就會一直這樣走下去。

　　現在總算有人站出來說真話，拆穿那些美好的故事。他這種特性引起了廣泛關注，川普也絕非謙遜之人，但在政治大方向上，他能保持謙卑克制，幾乎沒有總統候選人像他那樣。

　　質疑美國的“天然偉大”

　　他認為僅憑樂觀而不努力工作無法改變現實的困境，川普想做的不再是讓美國更偉大，而是讓美國重新成為正常的國家，一個正常的國家不會有5000億美元的貿易逆差。

　　一個正常的國家不會同時與5個國家不宣而戰，一個正常國家的政府會踏實本分。今天，我們的政府首先要明確自己的任務，投票給川普的人已經厭倦了不作為的保守政府，他們知道現在的政府分崩離析，應該恢復正常。我們過去的政府的確完成了曼哈頓工程、跨州高速公路、阿波羅項目等偉大專案，能力毋庸置疑。

　　但現在的政府已遠遠落後於那個標準，我們不能把市場經濟意識形態當作衰退的藉口。無論此次大選發生什麼，川普一定不是最瘋狂的那個人，他的共和黨新理念超越了雷根主義，他想要的不僅是重建政黨，而是重建美國政治。

　　不畏質疑、拒絕泡沫、面對現實

　　當歷史的硝煙散去，歷史被書寫，我們將見證這樣的新政治是否來得太遲。

　　謝謝大家。