蔡英文“執政”需立即解決的台灣危機

一、蔡政府應認知的台灣危機

     蔡英文總統將於明天正式上任，其實台灣看不到願景也無啥值得慶祝，據美國彭博社報導，蔡英文不但要面對與中國大陸關係惡化的危機，還得應付台灣經濟連續三個季度負增長的挑戰，後者與前者有很大關係。蔡英文必須在政權轉換中避免立法失焦，避免搞文化大革命、避免進一步讓族群分裂、解決貿易障礙、解決低薪失業、創新科技、發展工業及留住人才等難題。蔡英文和台灣未來面臨了許多重大挑戰。

(一)貿易

    台灣地區GDP的最大貢獻來源為出口，然而連續15個月的負成長拖累經濟發展。蔡英文一廂情願承諾將爭取加入“跨太平洋夥伴協定”(TPP)，其實等著被美國剝皮削肉，將付出慘重的代價。美問題豬進口僅只是開始，新“農委會主委”曹啟鴻接受媒體採訪時透露，開放含瘦肉精的美國豬肉是大方向，甚至放言“哪有能耐不開放”。4年前，民進黨以保護畜牧產業和民眾食品安全為藉口，指責馬當局罔顧民眾生計與健康，讓得過瘋牛病的美國牛肉、含瘦肉精的美國豬肉進入台灣，並蠱惑群眾上街抗議，衝擊“農委會”、霸占“立法院”，迫使馬當局不得不採取折衷方案，只准許美國牛肉重進台灣，含瘦肉精的美國豬肉不能進口。然而，美國不只看重在台政治安全利益，亦看重其在台經濟利益，始終堅持先開放美豬進入台灣，再探討美台經濟合作協議，民進黨由於仇中根本無籌碼對抗美國壓力，將使台灣經濟雪上加霜。

     馬英九雖也大力爭取美方支持，但同時也與大陸保持密切的經濟聯繫和良好的政治互信，尚能抵擋住來自美國的壓力。如今，蔡英文還沒有上任就已經給兩岸關係製造了不少麻煩，當然也急於趕在上任前向美方釋放善意，抱緊美國人大腿。也就是說，一心想甩開大陸的蔡英文則是把雞蛋全都放在美國這個籃子裡。美國人奉行實用主義和務實主義外交哲學，自然不會錯過這一難得的機遇迫使蔡英文就範。民進黨勝選後提出的許多政策，過去都曾被其罵得一無是處，這除了證明其以往“為反對而反對”的虛偽性，更預告了“5.20”之後的民進黨將面臨層出不窮的挑戰。

(二)低薪失業與人才流失

      據行政院大數據完成的企業薪資調查報告發現，企業近3年調薪不到3％，而且有超過一半民眾的年總收入不到50萬元；怎麼這麼慘！而且低薪情況集中在社會新鮮人及40、50歲的中高年齡層。台灣的平均薪資已跌到15年前的水準，對於這個現象，改善低薪首先要政府能夠創造賺錢的環境，不可像台北市柯文哲把大巨蛋打成大破蛋，台中市林佳龍50億捷運化為烏有，蔡政府需協助台商將產品或技術服務外銷出去才能賺錢，第二種賺錢方式就是吸引外國人來國內消費例如觀光旅遊及其他服務業。台灣不能仇中放棄中國市場，必須讓服務業跟台灣的製造業一樣以亞太甚至世界為市場，所以積極談判自由經濟貿易協訂及設立自由貿易經濟特區就顯得很重要，要改善台灣低薪困境，民進黨就不該卡住服貿及自由經貿區，更該敞開心胸加入一帶一路及亞投行的國際社會，不要將自己孤立邊緣化，如何透過數位機會、網路經濟、觀光會議及製造業服務化等方式把消費者、資金與技術「帶進來」台灣，達到既引才又創造就業的效果，可能更顯重要。

(三)創新及科技救國

　　台灣代工業者在競爭下逐漸遭到大陸同業取代，產業升級也遇到瓶頸。蔡英文在競選期間，曾將促進能源、機械和生技等領域的創新列為政見核心，如今已到兌現計劃並付諸行動的時候。台灣要降低成本增強競爭力才能真正加薪。

(四)停止無深謀遠慮只圖討好民粹短視施政讓經濟恢復活力

    台灣政客為討好選民，年金、福利金等法定支出愈來愈多，這些給人民錢但不會留給後代子孫資產的支出，正嚴重侵蝕國家建設，地方常藉口治水、修路及辦活動向中央要錢，每個地方都要「搞自己的東西」，進而使停車場、焚化爐、文物館之類的「蚊子館」到處都是。小小的台灣在阿扁時代到處蓋機場、港口、停車場，馬政府上台仍持續中研院及故宮南遷之燒錢工程，而嚴重影響經濟建設的環評惡法遲不修改，最近傳說要拆散工研院往中南部遷，這些以政治干預經濟的行為讓國庫更空虛，經濟更殘破。

(五)能源

    蔡英文的重要選票來自反核，但看起來核一廠將於2018年除役，美國商會憂心，台灣將如何彌補能源缺口。政府隨民粹起舞怎拼經濟?停建核四損失金額無形加有形至少6000億，這些錢足夠加薪了！前“經濟部”一再提出警告，就算是加大節省用電、擴大再生能源、增建第三座天然氣接收站，十年后，台灣的電力將處於一個不够用的狀態，台北美國商會強調十分在意台灣能源是否供給無虞，台灣需仰賴多種發電技術，在現在核四不能啟動下，「現有的核電廠應該要延役」。美國商會表示，台灣缺乏天然資源，若無法確保水電供應無虞，台灣的經濟將會停滯不前。對工商業而言，要看的是長期穩定、可預期的能源供應，世界各國核電業主之所以希望能將核電機組延役，經濟考量是最主要的原因。新建一台核電機組的費用動輙上百億元，但通過延役，使核電站可再運轉20年，2010年，國際原子能署（IAEA）就曾表示，正在開展一個旨在延長全球核電站壽命的項目，希望能够將目前全球在運轉中核電站壽命從40年延到60年。從全球範圍來看，世界核電業發展的重點也已經從建設新核電站，轉變到採取措施延長服役期間。

    目前全球在運轉的大多數核電站的設計壽命為40年，且大都在20世紀70年代建設，因此已到了役期末端，從經濟角度考慮，各核電站都紛紛提出延役希望。台灣若將三座核電廠延役20年，等於多出三部機組，讓國庫淨賺2500億，再加上核四的3000億就有5500億，分給國人就成大確幸！在美國一般核電站延役需花費兩三億美元，截至2014年美國132台核電機組中，美國核管會已批准其中76台的役期從40年延到60年。 

(六)不重視愛國教育拋棄傳統道德文化

     台灣的精神教育及提倡民族精神的愛國教育在媚日的李登輝執政末期及陳水扁執政八年喪失殆盡，固有傳統文化道德也遭破壞，因而社會不再敬老尊賢及尊師重道，最重要的是教育部官員沒有愛國中心思想，媚日情節嚴重，教科書缺乏傳統道德的宣揚及愛國行為的肯定，以致藍綠官員、議員及立委貪污案件頻仍，毫無羞恥心，與南韓相比，台灣媚日情節嚴重，李登輝公然宣稱釣魚台是日本的，前又爆發教科書上使用「日治」或「日據」的爭議，我們主管教育官員若是昏庸至此就應下台去作日本良民，但是監察院及立法院也該表態吧! 我們都知道日本在二次大戰侵略了許多國家，當然中國是死亡最多損失最大的受害國，但是戰敗後的日本官員，一直試圖篡改教科書，將侵略中國改為進出中國，不承認慰安婦的罪行，以日本人的眼光看這是愛日本的行為，即使昧著良心也要愛國家。反觀台灣一點也不愛國，「日治」及「日據」一字之差反映的是「日治」比較接近「皇民史觀」或「日本軍國史觀」，日本教科書採用，就符合其立場，但台灣是在甲午戰爭被侵略逼迫割讓的，歷史上羞辱我們國家的行為用「日據」反映是應該的。

    日韓看衰台灣是我們自己不爭氣，日本《外交學者》雜誌網站一篇文章值得所有台灣人反省，原文標題為：大陸意氣風發之際，氣餒的台灣變得更加脆弱，如今中國領導階層似乎相信自己是世界上最優越的政治制度，加上強有力的領導人，中國自認是“山巔之城”。隨著台北當局受到個位數支持率、政治口角、經濟停滯和工業不景氣的折磨，台灣民主似乎失去了光澤。台灣教育部作了什麼愛國教育，李登輝說釣魚台是日本的，謝長廷說日本對台灣最友善，目前一些年輕人沒有愛台思想，不想服兵役，傷害台灣經濟的第一殺手是韓國，可是；台灣的年輕人看韓劇、用韓國手機、買韓國電器、開韓國車 、用韓國電腦 、迷韓國影歌星 、到韓國觀光被坑，被當次等人還趨之若鶩。韓國人說：我們不會向兩個國家正視：一個是台灣，另一個是日本。 因為在台灣隨處見韓國電器、手機、汽車，而在韓國街上，你轉上幾天也不會看到1支 台灣手機 。這就是台灣可悲的地方。

二、台灣工商業界看蔡英文上台後兩岸關係可能“三冷”

     由於蔡英文至今未正面回應是否承認“九二共識”，隨著兩岸關係緊縮效應發酵，外界憂其將埋下日後經濟危機導火線。台灣財金文化董事長謝金河18日提醒，“520絕對不會是一個終點，而可能是一個起點”，兩岸關係需要持續漫長調整。台灣工商業界均對此感到忐忑，智庫學者更推演兩岸關係恐陷入冷風、冷藏及冷凍的三種可能。由於外界預期520蔡英文就職演說不會正面回應“九二共識”，台灣工商界已感受到緊縮效應。台灣工商協進會理事長林伯豐直言，蔡英文就職演說不提“九二共識”，兩岸的磨合期至少會有3個月，期間所有大陸訪問團將喊停。金融業申請赴大陸投資設分行，會不會在520後石沉大海？兩岸經貿及金融交流，在少了官方交流後，如何持續？業界心中也滿充滿疑慮。

    台灣“工研院”知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸受訪時，坦言有媒體問他520後會發生什麼事？他直言確實不知道。對未來兩岸關係，他提出三種可能情境：1、冷風，吹吹讓你打幾個寒顫，2、冷藏，所有事情進入中長期冷戰，大陸將會把準備好的外交、經濟牌陸續打出； 3、冷凍，關係急速停止，談判、熱線、官方互訪，立即中止，貨貿、官方產業搭橋，都將停擺。

三、蔡英文不能忽視中國大陸的存在

    勞工組織（ILO）在最新報告中說，在中國和拉美等中等收入國家，貧困人口正在迅速下降；在非洲和許多亞洲國家，貧困人口數據依然高居不下；而在經濟發達的歐美國家，越來越多人落入了“相對貧窮”中。什麼叫“相對貧窮”？按ILO的定義，家庭收入低於全國中位收入的60%就算“相對貧窮”。報告還指出，全球30%的人口被視為窮人，其收入僅佔全球總收入的2%。而無論在富國還是窮國，根除貧困的最大障礙是嚴重缺乏體面、可靠的工作，確保工作、收入安全，以及提供其他權利。

    台灣的窮人是愈來愈多還是愈來愈少端看蔡英文如何施政?我們看到中國的貧困人口在迅速下降，顯然中國大陸發展經濟的大方向是正確的。簡單低薪的就業只是消除貧困的起點，提高生產率創造更多價值和收入再合理分配是後續因素，才是一個完整的過程，若不能改善台灣經濟換誰當總統都一樣。