一、前言

     5月12日上午宜蘭外海接連發生規模5.8、5.5的有感地震，北台灣地區皆感受到劇烈的搖晃，後續也有多次的餘震發生，已經讓不少民眾搞不清楚是自己頭暈還是又搖了呢？對此，中央氣象局表示，這起地震所釋放的能量大概有4分之1顆原子彈，起因是沖繩海槽擴張，由於是淺層地震所以感受相當明顯；最重要的是，北台灣預計在未來2～3天還會有餘震可能。上午11時17分，宜蘭近海發生規模5.8有感地震，據中央氣象局統計，到下午最近一次，總計已發生6起的餘震。對此，氣象局地震測報中心簡任技正張建興表示，11年前（2005年）的3月6日，這一帶就曾發生規模5.9地震，所以這起地震屬於正能量的釋放，並不是什麼大地震的前兆。張建興也說，根據該地區地震的特性觀察，未來一週內仍會有餘震發生的可能，但大地震的機會極小，預估規模大概在3至4，呼籲民眾莫恐慌和擔心。

二、台灣的地震特性

     地震是很難預測的天災，但是可根據以往發生的紀錄作一科學統計分析，2013年10月31日晚間20:02花蓮發生芮氏規模6.3強烈有感地震，是台灣當年規模第二大的地震，這次地震釋放的能量，相當於1.4顆原子彈。這次地震規模6.3，深度19公里，震央位在花蓮瑞穗附近，震央附近最大震度六級，據媒體報導台灣無發生災情，這與台灣的地質特性有關，地震發生的原因主要是地球板塊的擠壓與斷層釋放能量產生，台灣東部恰好位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊的交界處，故其地震活動甚為頻繁，但因其多發生在外海，所以造成的災害相對地較小。根據聯合報所載台灣大學地質系教授吳逸民認為該次的地震就發生於花東縱谷下方，正位於菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊的交界處。在花東縱谷下方，就有一個縱谷斷層系統，此次的地震就跟此一斷層系統有關，由台灣斷層圖中可看到此次地震震央位置剛好有一個第一類活動斷層。這個斷層系統，曾在1951年發生多起芮氏規模七的地震序列；是此次大地震發生後，應注意的地方。依據美國地質調查局(USGS)測得從1900年到目前一百多年來台灣地震的分佈圖，明顯可看出台灣地震主要分布在南投中央山脈及花蓮外海，這些地區受到歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊的擠壓較易產生地震。特別要提出的是台灣南北兩端四座核能電廠所在地一百多年來並無地震震央發生，因此目前台灣各核能電廠的選址是相當正確。各核能電廠都建於堅固岩盤上，規模6.3的地震到達核一及核二廠震度分別只有0.0074g及0.0059g，所有設備系統運作正常。至於核三廠及核四廠，弱震儀都未達動作點，控制室人員也未感受到或僅感受輕微地震。

三、台灣與日本地質的差異性

(一)擠壓版塊的不同

      據美國地質調查局統計，自1990年以來，全球每年發生7~7.9級地震18次，8級以上的地震1次。世界上90%以上的地震和81%的大型地震都發生在4萬公里長的環太平洋火山地震帶上，這是受到地球板塊的擠壓結果，板塊邊界是地震與火山活動的多發地帶。日本群島恰好位於歐亞板塊、菲律濱板塊、太平洋板塊和北美洲板塊四個板塊的交界地帶，多個板塊的擠壓使得這裏地震頻繁，地殼運動非常活躍。據統計全世界五分之一的6級以上地震發生在日本群島及週邊地區。台灣r僅位於菲律賓板塊與歐亞版塊兩個板塊交界處，顯然較日本所受的板塊壓力小，地震當然也較日本少。

(二)日本海岸與台灣海岸海底地形差異 

     雖然台灣亦處於環太平洋地震帶，不過和日本不同，台灣很少有海嘯侵襲，，本世紀雖發生過不少規模6以上的地震，但大部分均未造成海嘯，即使有海嘯形成，波高也很小，主要原因是海嘯多來自太平洋的海底地震，會從台灣東部靠近，而在台灣東部的海底，海底深達數千公尺，，菲律賓板塊和歐亞板塊交界處，海底地形非常陡峭，造成台灣東部海岸地形成峭壁，容易使波浪受到折射而遠離，不利海嘯成形，從太平洋傳來的波浪受到阻擋易折射出海，不易沿海岸上溯，不利海嘯能量堆積，對台灣影響較小。2011年日本東北大地震（海底地震）台灣僅觀測到10公分潮差，而1960年智利大地震所引發的海嘯對於台灣也沒有造成重大災害。

(三)日本缺少島鏈的保護

     太平洋上有兩個島鏈，第一島鏈沿日本向西南方，經琉球群島、台灣、菲律濱群島及加里曼丹島與歐亞大陸隔海相望，仿彿海上的一層籬笆故俗稱第一島鏈。第二島鏈沿日本本州向南，經伊豆群島、小笠原諸島、北馬里亞納群島、帕勞群島等延至塞班島，這條島鏈上的島嶼面積較小，彷彿陸地綴向大海的細碎項鏈稱為第二島鏈。這兩條島鏈在日本群島之北，島鍊合二為一，沿俄羅斯的千島群島可延伸至堪察加半島。島鍊的存在可破壞海嘯的前進，具有保護的屏障作用。

(四)台灣附近海溝走向與本島垂直，日本附近海溝走向則與本島平行，如產生海嘯，對台灣的衝擊也遠小於日本

      與海岸線平行的大海溝也是形成大海嘯的條件，日本附近海溝走向與本島平行，台灣附近的海溝走向則與本島垂直，如果產生海嘯，對台灣的衝擊也遠小於日本。