蔡英文的強軍計畫與台灣實況

一、前言

     近日，蔡英文拋出強軍計劃，揚言如果當選將推動自造潛艇，還要購買先進戰鬥機和無人機。我們要問的是一直宣稱要維持兩岸現狀，為何又打出強軍牌？目前台灣政府缺錢、缺人、缺技術，為什麼蔡英文要畫出一張“軍事大餅”如何落實呢?其實落不落實不是蔡英文關心的，外媒報導她的目的是為了選舉，也就是在選舉前她要把台灣許多跟軍備產業、軍工產業有關的企業聯合起來，畫個“大餅”給它們，等於是要“綠化”這些產業，讓它們​​為了這個所謂的“大餅”，將來在選舉的時候給她出錢、出力，支持蔡英文。此計劃在未來四年將投入330億新台幣，這對於相關產業企業家來說，就有很多機會了，但是她這個做法其實只是一個空洞承諾，且不說究竟有沒有那麼多的錢還是一個問題，她是想通過這樣一份防務政策對外說明她是有能力的，其中最重要計劃就是台灣自造潛艇的部分，甚至給出了時間表十年就可以量產成軍。與其說蔡英文這個“強軍計劃”能帶動台灣相關產業的發展，不如說是一枚釋放出的“煙幕彈”。我們知道，台灣的武器裝備絕大多數依賴美國進口及其提供的技術支持，那麼台灣相關產業就業機會從何而來？蔡英文很清楚，今年是“大選”之年，她釋放出的這枚“煙幕彈”背後就是給人一種想像中的願望，寄希望於獲得更多的選民的支持。   

    13年前，陳水扁公開表示“台灣要大力發展自製武器”，還宣稱要藉此打造台灣的防務工業体系，但后來證明是一笑話。以台灣近年捉襟見肘的財政狀况，要實現耗費鉅款的強軍計畫是不可能的。美國智庫“戰略評估中心”表示，以現在台灣的基本技術，進行大規模自主項目研發，資金及技術風險都太大。

二、台灣羞辱軍人程性即使強軍也是空心

     報載下士洪仲丘關禁閉猝死，國防法決定取消禁閉制度。我們都讀過春秋歷史故事，孫武以吳國宮女練兵，斬二宮女以立軍威，服兵役的兄弟來自四方，誰也不服誰，依賴嚴明的軍法和軍階維繫彼此指揮體系，平常犯個小錯不用上軍事法庭，只要關個禁閉就可達到懲罰目的而維持嚴明紀律，禁閉室並不是監獄，通常照表操課，試問演習視同作戰，若有人在演習中死亡是不是就取消演習呢?所以下士洪仲丘關禁閉猝死應循軍法個案處理作適當撫卹及懲處，媒體也應該給軍方時間調查處理，兵兇戰危若紀律不嚴，戰時死亡會更多。媒體亂整軍方已多次，漢光演習海軍高江軍艦七六快砲故障導致無法射擊，對於當天七六砲一度暫停射擊的鄭和軍艦鄭姓副艦長遭民眾投訴於演習結束後，在返台的台華輪上糾眾聚賭一事，軍政副部長楊念祖表示，高華柱已指示海軍迅速針對此事參與人員查察與議處；從媒體報導軍方對本案的反應和態度，顯然國防部和海軍在這個問題上又犯了「怒急攻心，忿而辦人」的衝動。整個行為模式完全被媒體牽著鼻子走，暴露渠「依媒體報導施政，本身毫無立場」的風格，只是為了儘快懲處違紀的部屬，好對媒體交代。按理對於違紀事件，即便是違法情事，按正常程序依規定或依法處理便是，何須「儘速」？海軍對這件事情的處理態度顯然太操之過急──過分表態和急於切割──既急著承諾將重懲犯錯的鄭和艦鄭副艦長等人以對外展現「不護短」的態度，亦急著痛斥當事人以突顯犯錯的部屬與渠並非「同類」。我們 要有『同舟共濟』精神」。讓年輕的軍人重新找回有自信的榮譽心和引以自傲的責任感才能打勝仗。

   日本防衛白皮書透露了台灣不利的軍事訊息，日本防衛白皮書重點在中國、北韓、俄羅斯對日本的威脅及美日同盟關係，對台灣並不重視，著墨不多，但仍多少透露出一些訊息值得台灣政府注意。(1)兩岸軍力發展對中國大陸有利，白皮書說，中國大陸部署了把台灣涵蓋在射程內的大批短程飛彈，「台灣缺乏有效的反制能力。」，中國軍事能力急速提升，「使 兩岸軍事從原本平衡變成對中國有利」，台灣的經國號、幻象2000及F-16飛機已老舊且數量未增加，上次菲律賓殺我漁民，菲國未發一彈已掉落兩架飛機，中國大陸由於有製造研發飛機的能力，殲10、殲11及蘇30無論質與量都比台灣好。事實上由於台灣無軍火工業，美國又不肯賣關鍵性好武器給台灣，台灣購買武器的預算也不充裕，兩岸軍力相差愈來愈大。再加上媒體羞辱軍人，怎會有戰力。蔡英文若真要強軍就要尊重軍人恢復軍法。

三、錯誤的募兵制削弱國軍戰力

    各國軍隊的役期透露出其訓練期間是否足夠，白皮書說北韓的兵役期陸軍5~12年，海軍5~10年，空軍3~4年，南韓陸軍21個月，海軍23個月，空軍24個月，中國大陸2年，台灣一年，很明顯的當兵時間越長，武器裝備越熟練，戰力當然強!台灣不應再干擾軍方及羞辱軍人，另外募兵制不適合台灣國情，應恢復2年役期的徵兵制。目前國庫空虛，債台高築達6兆，隱形債務甚至達27兆，每年1500億募兵費用造成政府財政負擔,更無經費買好武器，若實施募兵制勢必要大幅提高官兵待遇，方能吸引青年從軍，如此勢將增加國防支出。排擠武器預算嚴重危害國家安全。

    台灣青壯人口原本有限，願意從事軍旅發展不多？即或招募到兵員也非國軍所需求的高素質人力，對操作高科技的武器裝備亦無助益。且有錢免當無錢才當會有戰力?看看以色列全國皆兵百戰百勝,顯然台灣不宜募兵,義務役最公平,不虞無兵可募。一般實施「募兵制」的國家，都是國家安全沒有立即威脅的國家，如美國、英國、法國等；反觀在敵人環伺，時時瀕臨戰爭威脅的國家都是實施「徵兵制」，如以色列、南韓等。招募到女生那麼多，要顧家、顧小孩，體力又不好，能打戰嗎?以色列是徵兵制，全國皆兵，其驍勇女兵是為保國而非為混口飯吃而做兵的，陳水扁為討好選民縮短役期置國家安危於不顧，馬總統募兵制更使國軍毫無戰鬥力，消耗國家預算，大錯特錯的政策!募兵制讓國家意識更式微，有錢免當兵無錢只好當兵造成社會不公不義

四、國軍戰力每況愈下的原因

     首先從精神戰力來說，兩蔣時期尚有反攻大陸、三民主義統一中國的中心思想，陳水扁執政時為增強控制軍隊，大量晉升無戰功之將官，造成買官盛行，軍風敗壞，軍隊號稱國家化實則無中心思想，不知為何而戰，義務役只想混退伍，志願役只想撈點錢，為討好選民陳水扁又將役期縮短至11個多月，以致訓練不足，戰力更加衰退，漢光演習卡彈脫靶事件層出不窮，當菲律賓公務船槍殺我漁民時，護漁空軍戰機連摔F-16及幻象2000各一架，此絕非巧合，國軍武器裝備都係外購，若人員素質無問題就是武器有問題，後來海軍護漁連開砲都不敢，戰力可見一般，買不到好武器也就算了，馬政府現在又要搞募兵制，可預知不只募不到兵，即使募到的也是不能打戰的吃飯兵居多，國軍戰力一直衰退加上國防經費不足而裁軍，台灣到底還要不要國防啊?

五、台灣自製潛艇的南柯一夢

    報載台灣國防部表示不排除在本土建造攻擊型潛艇，此企圖心及方向基本上是正確的值得肯定的，但由於台灣虛耗光陰20年，環評惡法把重工業都趕跑了!連公共汽車都由南韓大宇重工製造，所有火車由日本進口，要製造科技程度超高的潛艇談何容易，但辦法是人想的，亞洲的工業強國日本二次大戰前就已能製造優良潛艇，目前製造的蒼龍級潛艇性能名列世界前茅。南韓由德國引進潛艇製造技術，其製造的214潛艇性能也極優異，越南則直接向俄國買6艘基洛級潛艇迅速獲得戰力，美國在2001年同意向台灣出售8艘柴油動力潛艇但只是空話，而能夠建造潛艇的國家由於顧忌到中國的關係不敢輕易向台灣出售，所以關鍵在中國大陸，事實上歐盟及美國對中國大陸也實施武器禁運及管制，中國大陸藉由俄國進口及自己仿製才製造出強大的潛艇部隊，所以中國大陸發展製造潛艇的過程值得台灣學習。

    台灣近20年都在虛耗，加上錯誤的政策，不只經濟毫無起色，軍力亦大幅衰退，已成為亞洲的三流國家，台灣1980年代後期自荷蘭購得兩艘劍龍級傳統動力柴電潛艦後，就無法在國際上購得新式潛艦，台灣軍方多年來仰賴美方提供武器，歷屆總統及軍方從未有企圖心建立台灣的軍工業，雖有雄風飛彈佳作，但因無建立重工業企圖心無法生產飛機及現代化艦艇，而台灣軍方稱各國在顧忌中國大陸方態度下不同意輸出潛艦給台灣就束手無策本人無法認同，不少立委主張潛艦國造雖勇氣可嘉但這些立委可能不明瞭由於台灣假環保及爛環評趕走了重工業，國內連火車都從日本進口，造潛艇談何容易，而日本是台灣利益攸關國，個人認為不易獲取技術甚至也買不到。不過方法還是有的，第一種方法是走越南模式向俄國間接買基洛級潛艇，第二種方法是走南韓模式取得德國技術仿造。

     越南為搶奪南海天然資源對抗中國大陸南海艦隊，建造40艘軍艦引入俄式裝備打造強勢海軍， 其中出資32億美元購買6艘俄制基洛級常規潛艇 ，越南與俄羅斯在2009年12月簽署了購買6艘“基洛”級636型潛艇的協議，俄國將潛艇發射的射程為50公里的91RE1反潛導彈售給越南但未售給中國，俄國將中國視為潛在敵人，一方面賣武器給印度,越南等中國週邊爭議國家一方面又與中國作生意，所以我認為台灣不必死抱美國大腿，試試買俄國的基洛潛艇是可嘗試的。韓國U-214型潛艇屬於德國新型212型潛艇的變形版，在獲得德國HDW公司許可後，三艘該型潜艇的第一艘由現代重工負責建造。韓國潛艇被命名Sohn Won Il号，該型潛艇較德國212型潛艇放大，其排水量1700噸，長度為65米，水下最大航速20節，到2017年之前南韓海軍將獲得3艘該型潛艇，南韓之前擁有9艘德國209/1200型潛艇，這些潛艇分别於1993年至2001年建造。南韓海軍新潛艇9日下水配備了先進的傳感器和包括反艦巡航導彈在内武器系統，排水量1800噸，最高航速20海浬，可載40名船員，能够在水底逗留50天。南韓計劃在未來12年内再造8艘同型潛艇。美國計劃向南韓出售空射型魚叉反艦導彈，南韓開始裝備自行研制的新型導彈和魚雷。2000年11月，南韓與德國達成購買214級潛艇的協議。根據協議，南韓將購買3艘214級潛艇，耗資11億多美元。南韓為加強自己的潛艇製造技術，要求3艘214級潛艇在韓國組裝。新下水的"安重根"號，即是這3艘中的最后一艘。韓國可望向印尼出口3艘1200噸級、總值10億8000萬美元的潛水艇。

六、台灣應走的方向

    買武器要軍費，越南從南海每年挖石油外銷賺200億美元，足供發展強大海軍，台灣應學越南，全力經營太平島，派海軍陸戰隊駐守，積極發包外商開採石油(與中國合作運用智慧)以石油資金擴充海軍。台灣要打不對稱戰爭一定要買至少二艘潛艇，基洛級性能優異可與日本春潮親潮級週旋亦不輸韓製潛艇，透過印度可向俄國購買。國防工業及重工業要國家出面立法保護，攸關國家安全應不受環評惡法惡整，要整合國內重工業及高科技學南韓自製武器。台灣一定要賣軍火才能發展高級武器。