換柱既無正當性亦無必要性

一、換柱無正當性

     當國民黨總統辦理黨內初選時，包括朱立倫在內的黨內大老都龜縮不前，尤其身為黨主席的朱立倫無論怎麼勸進就是不選，洪秀柱在此情形下毅然跳出選總統，不但解決了國民黨的窘境也提升了國民黨失去很久的士氣，如今卻想洪下朱上，完全不講義氣也不遵守遊戲規則，也就是說換柱毫無正當性。

      馬英九2008選總統時正逢人民厭惡陳水扁之無所不貪、撕裂族群及敗紀亂綱，馬挾750萬票之高人氣當選總統，本可成就一番大事業，立千秋萬世之偉業，惜馬溫文有禮，談話無煽情，行事不示強，乃鬼谷子大師口中之敗柔，何謂敗柔，柔者陰也，輔之以權謀，示敵強硬，始可成事。單純的柔和、軟弱，就會使自己的力量被削減，以至失敗；馬無權謀，一昧柔弱遂為人所欺，自救尚力有未逮如何救國?此乃不知捭闔術也!所以洪秀柱應強硬參選到底方能塑造新局勢，讓國民黨有一線生機。

二、換柱沒有必要性

由於大部分媒體認為蔡英文躺著選就能當總統，即使民進黨提不出好的經濟政策也不會改變此事實，那就是說國民黨的政績不為多數人民認同，這也是朱立倫及國民黨大老不願或不敢選總統的原因，這些原因目前並無改變，也就是說朱立倫現在下去選根本不會改變總統選舉的結果，也就是說換柱對總統選舉無必要性!那朱及其他換柱的聲音是為何產生的?那就是有其他動機及目的，可能的原因有(1)洪秀柱有可能威脅到蔡英文上總統寶座之路，民進黨的國民黨盟友發動換柱保英，為什麼說洪秀柱有可能威脅到蔡英文上總統寶座之路呢?因為洪秀柱思考問題的方式與國民黨昏庸的大老不同，例如蔡英文反核，朱立倫也反核，請問若你是反核選民，你會將票投給朱嗎?當然是投給正牌的反核民進黨，但反核對台灣獨立是幫倒忙，因為天然氣及石油安全儲存量有限，台灣極易被人民解放軍的潛艇及飛彈封鎖而喪失能源，但核電廠的鈾燃料用一架飛機就可運供一年半使用的燃料，台灣儲存四五年備量應無問題，洪秀柱主張重啟核四正是對台灣經濟發展及台灣獨立有極大幫助的，只要仔細辯論，洪一定贏蔡，至於兩岸政策洪採取開放心胸放眼大陸市場相對於菜的仇中封閉政策鼓勵南進要對台灣有利，只是洪的幕僚太差未妥善包裝及說明。

(1)    洪秀柱阻斷王金平及王派委員的未來利益，所謂擋人財路者人恆去之而後快，王派以分裂國民黨要挾朱。

 三、洪秀柱同意換柱就是國民黨吹熄燈號

    洪秀柱有如宋朝抗金的岳飛，秦檜十二道金牌召回岳飛誅殺，不但是千古遺恨一是宋朝亡國主因。但岳飛是愚忠，洪秀柱是否會重蹈覆轍拭目以待。