網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
被政客欺騙利用的學生瞭解如何解決台灣的問題嗎?
2014/03/31 21:32:55瀏覽246|回應3|推薦19

       

一、所謂『太陽花學運』無正當性

(一)訴求不明確,過程不合法

         所謂『太陽花學運』本質上是一場政客導演的倒馬政治戲碼,獲利者有3種人(1)民進黨可當作七合一選舉前哨戰,打擊國民黨士氣及馬英九聲望(2)部分媒體及名嘴吵作收視率大撈一票(3)林飛帆、陳為廷及魏揚等政治學生被媒體捧成民族英雄,一夕成名,還出現無知女學生要拱林飛帆選總統之離譜新聞,這三種獲利人心中那有中華民國?那管國家利益?在過程中看到無辜的國旗被倒掛,有學生制止嗎?抗爭訴求是服貿黑箱作業與國旗何干,另外政治學生絕口不討論服貿實質內涵,媒體也不報導退回服貿對台灣經濟的影響,政治學生一口咬定服貿黑箱作業,但政府開的公聽會及學校舉辦的說明會又拒絕參加,政治學生不過問立法院民進黨杯葛議事、霸佔主席台,拖延服貿案審議,再證之政治學生的綠色背景,就知到本次訴求不是經濟訴求是政治扣帽,要讓馬英九倒台,政治學生的訴求一變再變,從逐條審查、退回服貿、兩岸協議監督機制法制化、先立法再審服貿到召開公民憲政會議,只要馬英九讓步馬上開闢新戰線提出新訴求,純樸的學生會這麼老練的進行政治鬥爭嗎?更荒謬的是林飛帆得寸進尺,呼籲兼任中國國民黨主席的總統馬英九鬆綁黨紀,已經干涉到政黨政治的運作,露出政治鬥爭真面目,服貿是什麼統統不重要了!林飛帆表示,馬總統昨天的新聞稿沒真正面對50萬人上街訴求,再次呼籲馬總統正視與聆聽人民聲音,林飛帆得意忘形,馬總統可是經由選舉具有750萬票民意基礎的總統,林飛帆有何代表性?當年紅衫軍70萬人上街頭,把台北市大街小巷都塞爆了!那是因為反對阿扁貪污,反貪具有世界認同的正當性!而天安門學運是為爭自由也有正當性,至於林飛帆自詡的50萬人其實僅11萬人多係在野黨由南部動員而來,到底在反什麼也說不清!服貿本質上是為台灣經濟出口找活路,爭取自由貿易的公平競爭立足點,何錯之有?所以說所謂『太陽花學運』無正當性,林飛帆說,在國會持續抗爭不會離開,馬總統沒具體承諾、真正釋出善意與學生對話前,學生不會離開。他說,只要放棄議場,幾乎沒談判籌碼,絕不輕言放棄議場。林飛帆違法佔據國會還想將國會當作籌碼妨礙國家民主政治運作,這種自私自利不管國家未來的政治學生居然被媒體捧作寶,實在荒謬,在別的國家是絕不容許發生的!

        本次學亂受害者有(1)中華民國形象及經濟,霸佔國會顯示國家不依法維持秩序,學生及媒體拼命向外國傳送亂像象,造成觀光客流失、股市下跌,尤其國旗倒掛更摧毀國家尊嚴(2)馬英九總統已從跛腳馬變成老少皆可欺負的殘廢馬( 3)國民黨氣勢重挫當然會影響日後選舉(4)警察執行公權力還被羞辱(5)服貿不過,出口完蛋,全民低薪失業過苦日子!在抗爭的過程中夜襲行政院,打破門窗、破壞公物、偷吃偷錢,與大陸紅衛兵類似,這跟原先訴求服貿黑箱完全脫節,是一齣不折不扣的暴民行為,想造成國家社會動亂,民進黨立委坦護、媒體愛護、法官溺愛造成社會不公不義無法無天的亂象實在可悲!

(二)台灣問題很多愛國學生應找對題目

    台灣經濟衰敗,競爭力遠輸南韓,自由經貿協定在美、歐及中三大市場上南韓均完勝台灣毫無進展,台灣貨物無法外銷將使台灣更窮,環評惡法及過多抗爭造成企業出走,外資不來,不重視研發高科技,不搞文創讓台灣喪失競爭力造成失業率高及薪資低,這些問題學生都可探討研究,其他問題如圖1所示。

 

 

  圖1  台灣問題何其多   政治學生有事作

 

二、所謂『太陽花學運』無必要性

           台灣是民主國家一切應依法行政,立委依法有義務權利審查法案,學生非公務員不明瞭許多談判FTA辛苦細節,學生也無權力干涉政府施政,學生若有意見可透過公聽會表達或EMAIL至院長總統信箱,以民進黨委員之兇悍問政方式,政治學生亦可透過在野黨立委問政,完全沒必要霸佔國會,耗廢國家社會大量資源,造成社會動蕩不安甚至許多學生荒廢學業,所以所謂『太陽花學運』既無正當性亦無必要性!電視報導越南台商認為越南經濟欣欣向榮,大量引進外資,由於東協加三關稅為零,外銷市場出口暢旺,而台灣進入東協抽關稅20%毫無競爭力,再看國內無知學生的亂象只能搖頭嘆息!  

           

          根據南韓國際貿易協會公布的報告,受惠於降低關稅與消除其他貿易壁壘,迄今敲定的九個自由貿易協議已幫助南韓企業進一步拓展至46國。20044月生效的與智利自由貿易協議,已推升每年雙邊貿易平均成長16.3%。去年雙邊貿易達到71.2億美元,從2003年的15.8億美元大幅增加。過去十年來南韓對智利出口平均每年成長16.9%,進口增加16%。以20066月生效的南韓與東協(ASEAN)自由貿易協議來看,每年雙邊貿易成長11.8%,出口增加14.4%,增幅大於前七年的8.1%。數據也顯示,自南韓20117月與歐盟敲定FTA以來,過去三年雙邊貿易平均每年增加4.4%,而與美國FTA生效兩年以來,南韓對美國出口則增加5.1%,高於2012年表現。以市占來看,南韓產品在全球最大消費者市場美國的市占率升至2.8%,超越2006年的2.6%紀錄。南韓調查1,000家企業的結果顯示,79.2%受訪者表示FTA有助於推升出口、提高盈餘,年營收在100億韓元以下的中小企業中,有56.5%表示受惠於FTA。若瞭解南韓的積極簽FTA搶佔國際市場的作法,政治學生該抗議的是那些阻撓法案的綠委!

三、馬政府下一步該如何做?

(一)依法執政

       違法夜襲行政院及霸佔立法院者依法向法院提告,不過由於許多奶嘴法官及烏龍法官常作亂判,因此應召集各層級法官、法務部官員及律師學者討論提告之適法性再行動,限學生2天內回歸校園否則起訴並依曠課校規處理。

(二)教育部應立即要求各校整飭紀律

      本次學生有計畫暴動,教育部毫無作為表現極差,應撤換教育部長,不適任大學校長亦應免職,教育部應結合經濟部作校園服貿宣導、舉辦服貿辯論比賽讓學生徹底瞭解服貿。

(三)總統應展現親民作風邀請大學生入府溝通

(四)總統應主動向媒體溝通並舉辦媒體坐談以免錯誤報導

(五)制訂團結法終止藍綠惡鬥

(六)訂定媒體基本法對報導不實影響國家安全媒體求責

 

 

  

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=12140340

 回應文章

黃平
等級:8
留言加入好友
2014/04/01 07:57
我的文章,就是很清楚的說"中國對台灣,從來是陽謀.他們的主張就是"一個中國.台灣是台灣省."我一再的說"台灣的問題,就是你的產業沒有升級."所以,簽不簽服貿,和目前青少年普遍拿22K,是兩碼事.今天,你站在台灣的這些廠商的立場想一下.同樣的工作性質,台灣的工資是22k,到了新開發國家就更低,他要做何選擇?再說,如果台灣閉關自守,他們就應客戶需要,走人了.
何偉(H101094880) 於 2014-04-01 08:13 回覆:
如果競爭力強,簽FTA就如虎添翼像南韓的案例,如果競爭力不強,簽FTA會有外資如越南,如果競爭力不強,又無法簽FTA則外資跑光,企業出走,22K也不一定有!

崑崙
等級:3
留言加入好友
good
2014/03/31 21:54
good idea