網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣選舉候選人沒有將國家利益及人民福祉放在第一考量,選誰都將使台灣泡沫化?
2018/04/12 15:38:47瀏覽1058|回應0|推薦14

台灣選舉候選人沒有將國家利益及人民福祉放在第一考量,選誰都將使台灣泡沫化?

 

一、虛耗台灣的選舉  隨波逐流的選民

    蔡英文在總統大選中打敗國民黨朱立倫當選總統,但整體來說,蔡政府到目前的施政並沒把人民福祉放在第一考量,例如馬政府時兩岸關係和諧,大量的觀光陸客讓台灣經濟注入了活水,觀光相關產業蓬勃發展,但蔡政府媚日仇中,不承認九二共識造成陸客不來台觀光,觀光業瞬間一片蕭條、愁雲慘霧造成觀光經濟大幅衰退,而政府並不在意人民的生計,在媚日情節上,日本觀光客並無增加,顯然對陸政策不合人民利益。另外當台灣漁民被日本船艦追趕時,蔡政府並未保衛漁民,沒有考慮漁民的生計。而草率的廢核讓台灣遭受缺電與空氣污染的威脅,同志化教育讓台灣少子問題更加嚴重,同時愛滋病人數上升,這些對人民不利的事情只是向下沉淪的一小部分,對中華民國國家不利的更多,例如更改教科書,加入媚日去中情節,錯誤的輕軌四千億、離島風力發電八千億對國內經濟無助反債留子孫。

    但選民仍然渾渾噩噩隨波逐流,不管綠營中央做得再爛也還是沒喚醒憂國意識,隨著年底選戰將近,我們發現國民黨候選人也沒有高瞻遠矚的政見,例如丁守中參選北市長的動機是要在此生做市長一次,並不是要救台灣,拚台北的驕傲也不如拚台北市的經濟,台北火車站的遊民在柯文哲市長任內愈來愈多,市容醜陋沒甚麼好驕傲的。其他國民黨候選人也無高視野的救台灣,簡單來說就是沒把人民福祉放在第一考量。而民進黨滿腦子都是自己政黨利益,並不想推出為民謀福利的好參選人,只想結合柯P打敗國民黨的翻盤計畫,所以說台灣的選舉制度讓國家虛耗。

 

二、律師及醫師從政的盲點

     在台灣受困於空污缺電、國防脆弱、經濟蕭條及外交走不出去時,低薪失業給年青一代無願景的悲哀,而政客仍汲汲於謀求個人及政黨私利的選舉,不思徹底解決台灣經濟問題。雖然職業無分好壞,大部分未從政的律師、醫師均很好對社會有貢獻,可是近20年來台灣政壇大多數政治人物來自律師及醫師,共同的特色就是耍嘴皮、缺乏實務經驗,不懂拼經濟及討好民粹,其實台灣選舉真正須要的是腳踏實地能拼經濟的工程師。明眼人都知道所有台灣的經濟問題都聚焦在政治制度喪失功能化,選不出好人才,官員不重視科技創新做不出好政績,一切玩『假』,例如前年的大統假油事件,如果相關官員要求食品公司以ISO9000標準流程查驗上下游品管則黑心食品怎會一再出現?改善經濟也是如此,台灣產品無法外銷,不建立技術密集產業怎可提高薪資降低失業率。

    看看海峽對岸的中國大陸在高速鐵路、核能電廠及飛機等大型工業產品領域的國際影響力正在提升。這些大多是從歐美和日本等科技發達國家引進技術後實現“國產化”的產品,中國在價格方面有低30%以上的競爭力優勢,但台灣朝野所作的均無提升國力,僅隨民粹起舞,無大開大闔之經濟建設,正如井底之蛙無法抗拒時代洪流。

 

三、台灣政界的怪現像

    台灣在四小龍時代經濟繁榮,台灣錢淹腳目,所用官員多財經理工人才,自李登輝後期政壇多律師出身,整天耍嘴皮搞鬥爭,弄得台灣經濟一蹋糊塗是一個事實,相對於國勢日弱、經濟日差的台灣,南韓前總統李明博是高麗大學經營系畢業,擁有深厚現代企業背景,在韓國現代集團一路做到首席執行官(CEO),進入政界后也是先當選南韓首都首爾市長,。李明博在競選活動中大打經濟牌,推出名為“韓國747遠景”的競選綱領,即韓國經濟以每年至少7%的速度增長﹔再花10年左右時間,韓國人均年收入達到4萬美元,韓國成為世界第七大經濟體。南韓前總統朴槿慧畢業於西江大學電子工程系,而中國大陸近三屆領導人江澤民是讀中央大學電機系,胡錦濤是讀清華大學水利電機工程系,習近平是讀清華大學化工系,都是清一色的理工人才,日本首相也是理工出身。台灣政壇的馬英九及蔡英文是讀法律系當過教授,陳水扁、蘇貞昌及謝長廷是律師出身,柯建銘及賴清德是醫師,簡單的說台灣近20年無理工人才領導國家,台北市長柯文哲也是醫師出身。

   從理論上說,醫師耗費許多精力時間研究救人,涉獵知識不若理工科系廣泛,律師長於辯論亦較無科技背景,一個現代化的強盛國家如南韓一定是靠先進科技及理工製造業發展經濟的,所以南韓及中國大陸發展先進核能工業、汽車造船重工業,但台灣卻反核忽視重工業。台灣領導人不重視科研,造成創新不足競爭力衰退,20年來主掌政壇及政治權貴者多係法律系畢業,長於耍嘴皮搞選舉鬥爭及社運,不論執政黨或在野黨都不重視科技及製造業,尤其高科技的重工業,因此外銷困難,許多廠商均被南韓擊垮,如宏碁及宏達電,更惶論汽車及火車重工業了!長此以往台灣將菲律賓化,人民失業率及低薪夢魘揮之不去!

 

四、從台北市施政看柯文哲醫師的視野

(一)國際觀

    台北市是首都,市長有可能是未來總統,應此必須有國際觀,許多大陸客來台北後對台灣媒體表示台北市不夠先進,充其量僅相當於中國大陸的二線城市,所以台北市長候選人必須建設台北市有文化特色且具國際觀。柯文哲說當台北市長像哥倫布航海,他甚至不知道哥倫布被土人殺死。

(二)不懂拚經濟

(1)不懂拓展觀光資源,發展觀光業

    台北市有故宮博物院的文化資產觀光資源及101地標大大樓,台北市長要有發展觀光及文創的點子替北市民增加財富。但柯文哲卡住大巨蛋延誤三年尚未完工,將經濟建設搞成政治鬥爭,其對台北市的負面影響非常深遠。

(2)未將商業國際化,比照南韓東大門發展成衣批發世界中心。

(三)未培養市民正確國家觀念並將愛國思想及傳統倫理觀念溶入日常生活中。

(四)未積極執行都更,換新市容。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=111484508