1:00:00 後越來越難懂，但有個詞我完全了細：complementarity。所謂的 horizon complementarity（史丹佛蘇士金 et al 首創）意指譬如說一個人掉進黑洞，剎那間粉身碎骨萬劫不復，然而之於在外旁觀者而言他一切的一切只是被均勻抹覆在事界上，成爲黑洞熵的一小部份，還永恆，沒消失。哪樁是事實？兩者皆是。

就像一個人量臺北到高雄 400 公里，另一個人量出 240 公里，哪一樁是事實？兩者皆是。爲什麼？因爲後者在量的時候他人也剛好在以 80% 光速運動中。他量出來的 240 公里爲什麼應該不算？就因爲他邊跑邊量？我跑不動邊走邊量量出 399.999999999999 公里算不算？

時間和空間當然不可能絕對（absolute）或基本（fundamental）。重力？重力是另一回事。頭大？Yup，萬物之靈的人頭不大誰頭大？

1:07 處起的意思是這樣的：

愛因思坦以爲重力是時空幾何的 manifestation（扭曲展現），全相原理以爲空間熵飽和展現在時空幾何上（區域範圍的事界表面積，熵越多表面積越大），全像宇宙﹝三﹞—— 全像原理的反撲 裡貝肯斯坦 —— 霍金方程式如下：

Jacobson et al 以爲如此一來他們可以 assert 其實重力就是時空的熵（entropic gravity）。

這構思很是獲得學界（尤其量子場論）許多支持，咱高府家過灣對門史丹佛的一群博士後生就 dedicate 於此。

聽得出來 Sean Carroll 不以爲然。我的問題是爲什麼。

家裡的汽油割草機使用多年快壞了，我在前院使勁拉，想發動起來割最後一次草，把汽油用光再丟棄，可是無果。

對門老廖見狀過來獻策說：「要不要用我的電動割草機比較快」？我說好，可是我想把這台的汽油用完再拋棄。什麼死人骨頭都愛收藏的老廖說，別，內燃機是很有趣的東西，別丟棄，給我，讓我研究研究。

於是把割草機讓給他去研究，然後要割草時再去借他的 Ryobi 電動割草機來割。他早晚會把汽油引擎拆了內底裡看個究竟。電機博士就是電機博士，他家什麼東西他沒拆過？廚房？

得，魚子醬女友家裡因女兒雇用阿米哥割草不再用得著割草機遂將電動割草機搬到母家。母（魚子醬女友）復因家裡如此兩台，又因本來就有在雇阿米哥遂將多餘的那台給予我們。

高本衲研究該電動割草機幾天後開始正式啟用。割草機 power 強大、也笨重到像坦克。我興致勃勃把自家草割完還推著一直割到對門美姬家前院去。一面割草一面復健一面運動，me legs so exciting。

俗話說：「在家靠父母，出外靠朋友」，我們這會兒臺灣來的有沒有大家都很相親相愛呀？這種關係在量子力學裡叫什麼記得嗎？叫 entanglement，朋友糾纏誒？

緣：

如下

多年前忘記是在猶他州或新墨西哥沙漠地帶和一個顧小攤的那伐鶴族男孩爲一條黑曜石項鍊講價，從 $15 下殺到 $10。價錢不是問題，當時的感觸是爲什麼他能操一口流利英語？美國白人沒有一丁點愧疚嗎？

藏族的央吉瑪、澤旺拉姆，蒙族的黛青塔娜，爲什麼都能操一口流利國語？我們漢人能沒一絲慚惶嗎？我們誰能講一口流利藏語、蒙語？

這不是天份問題，這是強勢文化征服人家的結果。有點哀傷。

非常可愛的小女孩。

寂靜的天空：

量子場論和特殊相對論咸以爲空間任意點的自由度應該無限，但在此輯裡 Sean Carroll 以爲空間任意點的自由度事屬有限。自由度有限無限我不知道，量子場論我也不懂，但特殊相對論我了解。爲什麼他在 1:35:30 起說特殊相對論的觀點下空間任意點的自由度應該事屬無限？這點我真的不明白。

爲什麼速度的真象之爲相對會和空間任意點的自由度有限無限產生牽連？是有些解釋但我實在聽不懂，好像和光速有點關係。內行人請來不吝賜教。

1:07 處的說法有點嚇人。一位叫 Jacobson 的老包（大膽）假設說，一個空間系統的熵之所以和該系統空間界限範圍之二度表面積成正比的真正原因是重力（詳參全像宇宙﹝〇﹞—— 錯覺世界的真實樣貌系列文章），若無重力（這回事），系統熵當然應該和系統空間的體積成正比。

Well 第一、他沒有證據，第二、系統熵和空間界限範圍表面積程正比是已知事實，雖然我們還不知道爲什麼。Jacobson 的意思是說該「爲什麼」的關鍵就是重力。But how does he know？

這講法產生出來的研究叫 entropy gravity 或熵重力，有什麼結果我不知道，可能 nothing。不過值得繼續關注下去。

時空由量子湧現，但 Sean Carroll 不以爲重力事屬量子，所以量子場論以爲的量子重力是一種錯誤。我們還不知道真象，但如果重力非屬量子那麼重力子（graviton）勢將不存。事情有待觀察。人類找不找得到無論，我真的很想知道到底有沒有重力子。