字體:小 中 大 | |
|
|
2019/09/10 08:51:18瀏覽2217|回應42|推薦29 | |
這輯有多重要?只要有一句沒聽懂就整輯重聽一遍,你不會後悔。 我才剛聽一半,約 45 分鐘處。前面都是量子力學,薛丁哲方程式、波函數、古典物理、概率、量子糾纏、coherence、decoherence、superposition、函數崩塌等等。45 分鐘處起 Sean Carroll 開始解釋 locality 時我知道他要講空間了:“Rather than saying interactions are local in space, what you should say is space is the property with respect to which interactions are local”。所以?所以空間在量子力學的解釋裡事屬湧現(emergent)。 時間呢?多半也是,等聽下去才知道。爲什麼?因爲時間和空間基本上是同一個東西。什麼叫做「近」,什麼叫做「遠」?由 interaction 的強弱決定。時間的近和遠不也一樣嗎?量子的 entanglement 決定一切。 「存在是知感對宇宙純淨量子態污染的結果」隱喻著的是波爾的函數崩塌論世界觀,畢竟這哥本哈根學派是量子力學主流,得尊重。但在 Sean Carroll wave function bifurcation 的概念下這種波函數崩塌的說法可能會解體,取而代之的是因之於量子糾纏導致的、薛丁哲方程式預期下無可避免的多重世界論。 「現實世界原本古典(classical,「古典」怪怪的,但一時想不出更好的翻譯),爲滿足量子力學的真實我們必須設法將之量子化(quantization)」是錯誤的做法,正確的想法是「整個宇宙原本就是一個波函數,萬事萬物無不量子糾纏,古典世界宏觀現實的湧現才是須要被解釋的問題」。整個宇宙萬事萬物的所有量子無一不在與你我 entangle,我們不是在講「民吾同胞,物吾與也」那種精神狀態,我們在講的是物理事實,萬化合一,時空在內,“It’s the wave function of the entire system all at once”。高某著名的 argument「什麼叫做『真』」在此益獲彰顯(真 —— 是一篇文,可點擊),should you fail to comprehend a priori。慢慢聽下去吧?很精彩的,本衲不浪費你時間,enjoy:
|
|
( 興趣嗜好|其他 ) |