政府開放中資來台直接投資，中國科技大學商學院院長董瑞斌表示，過去台灣企業到中國投資，很多技術製程，都遭到抄襲、仿造，吃過很多虧，未來令人擔心的是，中資透過來台注資或合資，大舉COPY（複製）技術製程與商品創新，讓我國企業競爭力嚴重下滑。

〔摘要7.2.2009王孟倫／自由〕政府開放中資來台直接投資，中國科技大學商學院院長董瑞斌表示，過去台灣企業到中國投資，很多技術製程，都遭到抄襲、仿造，吃過很多虧，未來令人擔心的是，中資透過來台注資或合資，大舉COPY（複製）技術製程與商品創新，讓我國企業競爭力嚴重下滑。

董瑞斌指出，從目前政府開放中資來台產業項目來看，雖然已排除半導體等高階技術製造業，但這是一種迷思；他強調，其他國內的中低階生產技術產業、即使屬於夕陽工業，仍有許多領先技術或商品創意，擁有很好的技術能力。

以紡織品為例，這或許被政府視為不具領先技術的國內產業別，但事實上，留在台灣的紡織業者，很多都能夠生產材質特殊、受到國際市場歡迎之布料；若中資大舉投資國內紡織業，原本這些在台灣經營不易，卻仍有相當優勢的技術能力，將逐漸被中國所取代或擁有。

「山寨機，為何在中國如此流行？國內企業能夠放心讓中資投資嗎？」董瑞斌指出，中資來台投資，很多人都認為中國將帶來龐大商機與資金，卻忽略中國盛行的仿冒問題；他說，中國是不尊重智慧財產權的國家，仿冒品十分盛行，未來中資可以透過「合資」或「技術合作」，輕易取得我國企業的技術製程。

政府並沒有記取過去兩岸經貿交流的教訓，像是台灣農產品登陸中國，結果，反而讓中國竊取我國水果栽種技巧，產業優勢喪失；他舉例，像台灣的光陽機車赴中國佈局十五年，下場卻是將被迫退出市場，因為每次新款機車上市，就遭到山寨機車仿冒。

即使某些國內產業對中國來說，有其投資誘因，但董瑞斌認為，開放讓中資投資後，未來的競爭與經營勢必更加困難，反讓國內產業衝擊加大。

〔摘要7.2.2009高嘉和／自由〕政府開放中資來台投資，兆元產業之一的機械產業是既愛又怕，精密機械業擔心中國是仿冒大國，恐怕會將台灣精密機械產業的技術連根都拔走；但工具機及汽車零組件業較不擔心，認為不管是中資來台或是兩岸簽訂ＥＣＦＡ，未來是兩岸比較，強者恆強、弱者將被淘汰。

工總前陣子才發表2009年進口威脅調查，台灣面對最大進口來源威脅國是中國，甚至在前幾次的「陸況調查」中也發現，台商在中國最大競爭對手也是當地廠商，透露出中國才是台灣產業，最大競爭對手國。

全球第三大的滾珠螺桿廠商的上銀科技，就堅持不到中國投資。上銀科技董事長卓永財說，上銀做的自有品牌產品，重視的是領先的技術與穩定的品質，萬一到中國設廠或讓中資入股，技術、專利都被偷去了，那豈不更糟糕？

某精密機械廠董座也舉例，全球最大的鋼鐵廠設備製造商德國ＳＭＳ集團，就公開抨擊過中國仿冒的強盜行為。ＳＭＳ指控，為了抄襲，中國的競爭者，定期研讀專利文件，因此ＳＭＳ只好刻意登記極少數的專利，避免中國對手仿冒，同樣的疑慮，中資入股台灣精密機械產業目的，也是挖走技術及專利，而非投資的資本利得。

但全球最大車輛售後零件廠，東陽集團總裁吳永茂認為，全球車市僅剩中國具成長力道，引進中資入股，可借力使力，反而有助在中國車市競爭力。他說，不管是中資來台，或是兩岸簽訂ＥＣＦＡ，未來是兩岸比較，強者恆強、弱者將被淘汰，只要比中國企業更具競爭力、就無須擔心害怕。

〔摘要7.2.2009陳信升／自由〕行政院拍板定案開放中資來台參與投資觀光遊憩設施、航空等十一項公共建設，雖然部分業者認為此一開放政策，可以活化台灣產業，但對許多業者來說，包括對廠商政治立場的控制、專業工程人員的就業問題，都讓業者「頭殼抱著燒」。

一位不願具名的業者表示，表面上看起來政府對於開放有其配套措施，但是實際上，在「出錢就是老大」的商場邏輯中，中資企業帶來的管理階層，將衝擊目前台灣工程師的就業機會，以目前中國工程師的平均薪資，才僅台灣工程師的三分之一，開放後，勢必影響目前台灣工程師的就業機會，與營造產業的薪資結構。

不僅如此，中資企業來台，無論材料、機具以及工人等資源，都必須與台灣的業者合作。在尋找合作夥伴的過程中，便可以透過「必要的手段」來篩選「志同道合」的夥伴。若是業者過去的政治立場太過鮮明，或是言論太過激進，一定就會從合作夥伴的名單中除名，長期下來，勢必也會造成業者的寒蟬效應，「畢竟生存比立場重要！」

再者，部分與中資企業合作過的業者表示，中國企業的人治色彩極濃，往往許多談妥的事，會一夕生變，未來若有台灣業者與中資企業合作，勢必還得仔細斟酌合約的條件與風險，否則中資一縮手，拍拍屁股走人，損失的還是台灣廠商，且求償無門。

對於政府開放中資來台投資的政策，已經箭在弦上，業者也無奈地表示：「目前除了靜觀市場動態之外，並無計可施。」業者也嘲諷地表示：「好在政府過去的大型ＢＯＴ都不太成功，中資企業若是有本事來賺錢再說！」

〔摘要7.2.2009王亮勻／自由〕政府開放中資來台置產，為防止中資炒作國內住宅不動產市場，還設下了三年內不能移轉的規定，不過，淡江大學產業經濟系教授莊孟翰認為，政府就算設下這項規定，也不可能防止中資炒作台灣不動產，因為，房地產的投資價值，就在於長線的增值效益，一旦中資有資金可以買下住宅、不動產，並長期持有，對國內整體住宅市場就會造成傷害。

政大地政系教授張金鶚認為，政府開放中資來台購買不動產政策，對國人來說最不希望看到的就是，房地產價格因此被炒高，但根據過去經驗來看，每次只要提到中資來台，國內房地產價格短期就會上漲，這多半都是台灣人炒作中資，而不是中資炒作台灣房市。

莊孟翰說，政府政策實在讓人看不懂，如果只是要創造國內經濟發展，則從經濟角度開放中資來台投資就好，而不是躁進開放購買不動產；開放購買住宅，應緩和漸進，不能因為國內經濟狀況不佳，政府認為中資來台買房地產可拉抬經濟成長，對家具裝潢業等都有幫助，藉此全力作多拉抬經濟，如此造成短期股市房市暴漲，反而對國內社會衝擊很大。

因為當房價高漲後，只有對有錢人有利，但對中產階級或無力購屋的年輕人來說，卻可能從此買不起房子，甚至一輩子無力翻身，造成青年的不安定感，國家前途何在？

莊孟翰強調，中國有的是資金，中國政府大力鼓勵中國企業來台買股票、併購等，這就是統戰一環，但馬政府卻只知道一味的開放，未來中國人可以在台居住長達四個月，對國家安全也是一大隱憂。

張金鶚說，從中資角度看台灣，台灣房市根本無利可圖，居住環境也不如中國熟悉，目前房價被炒高都是市場消息面的因素所致，為了防止房價被炒作，有需求的人，更應該要冷靜看待政府政策，對不合理的房價，就不應該進場購買。