針對郝龍斌陣營的不實指控，及郝龍斌陣營的人罵你「豬」、「渾身罪惡」等人身攻擊，你都沒有去告，那就是代表郝陣營的指控是真的，

否則就請訴諸法律途徑解決吧;;。

國務機要費全案偵結，陳水扁總統和第一夫人吳淑珍共同以涉嫌貪污及偽造文書罪起訴。揭發此案的立委邱毅表示，國務機要費只是零用錢，金融弊案才是陳水扁貪腐集團的主菜，下周他將再爆陳水扁的海外帳戶，而陳瑞仁的起訴書對其他檢調人員是極大的鼓舞。 對於兩天後陳水扁將公開答辯，邱毅認為，這不過是陳水扁再掰一個謊言，然後再被戳破而已。他說，陳瑞仁的起訴書中以罕見的「移花接木」、「難以置信」、「純屬虛構」等嚴厲措詞，顯見檢方對於陳水扁的說謊程度已經忍無可忍。 邱毅表示，從起訴書當中第3和5頁中載明，陳水扁因憲法保障，將待罷免或解職後，再行訴究刑事責任來看，陳瑞仁也認為陳水扁不該做到2008年任期屆滿。他說，不論是買鑽戒自用，或是4、5次在五星級飯店宴客，明明只有兩個人，陳水扁卻交代不清等等，陳水扁貪污事說鐵證如山。 邱毅強調，不論國務機要費或SOGO案，不過是零用錢，金融弊案才是陳水扁貪腐集團的主菜，目前偵辦中的幾件二次金改弊案，都可能因此直接辦到「敏感」的核心人士。他說，日前已經派人到美國只要蒐集資料完整，未來幾天將再爆陳水扁海外帳戶。他意有所指地表示，陳致中和黃睿靚上周匆匆赴美，應該是有聽到風聲。

陳瑞仁檢察官戳破陳水扁總統與府方「南線工作」及「甲君」秘密外交工作為「純屬虛構」，印證當涉案人必須不斷以謊言來圓謊時，真相就呼之欲出了。

SOGO禮券與國務機要費案相繼爆發後，第一家庭與總統府不斷推出各種自圓其說的說詞，且頗有說破嘴，奈何國人信者不多的怨懟。如今陳瑞仁檢察官起訴吳淑珍，且認定陳水扁總統共犯貪汙及偽造文書罪，待他卸任後再予訴究，這樣的結果重擊陳總統與第一家庭成員的道德、品格；第一家庭弊案頻傳後，不少家長擔心，國家領導人帶頭貪贓枉法，今後如何教育下一代守法守分，如何要求子女做到最低道德標準，這些善良人性的最基本要求，竟然這麼難做到嗎？

猶記SOGO禮券案，第一家庭對有無收受禮券說詞反覆，陳總統是否下台謝罪的承諾，也從間接收受禮券即下台，轉成直接收受來自李恆隆等人的禮券才下台。

對國務機要費若公費私用是否負責任，府方說法也從最高的道德標準，淪落到法律定罪之後再談政治責任。即使面對百萬紅潮上街圍城吶喊「阿扁下台」，排山倒海的強烈輿論批判，陳水扁仍總統我自為之，不為所動。這時的陳水扁，猶如退回「陳律師」時代，即使被三審定讞，仍然要負嵎頑抗，非常上訴不成，也要聲請再審，以爭取翻案機會。

昨天陳總統等人編造的「南線工作」人員「甲君」請領國務機要費的謊言被戳破，但陳總統會束手就縳認罪嗎？還很難說。

所謂南線工作，先是編造「甲君」具領國務機要費的謊言，接著又冒出另一個「乙君」，今後司法審判期間，會不會又冒出「丙君」、「丁君」，或冒出連串令人匪夷所思，府方卻認為理所當然的證人或證詞，以府方過去累累的說謊前科，即使又冒出令人難以置信的辯詞，也不會令人意外。

第一夫人吳淑珍與總統陳水扁共犯貪污，檢察官陳瑞仁在起訴書的認定，讓許多民眾看的瞠目結舌，陳瑞仁在起訴中並特別強調，第一家庭在本案中的許多作法都是明顯違經驗法則。

當案情輪廓逐漸浮現時，陳瑞仁查證上百名證人，終於查出吳淑珍長期以他人的發票申領國務費的弊情時，但事隔2個月，當檢察官在10月27日再次訊問陳水扁時，阿扁才臨時改口說：「因為外交工作是絕對的機密，如果能夠不講就儘量不講，所以第1次應訊時，只是舉出一些例子來說明國務費的使用情形，並沒有全部講出來。」

如同SOGO禮券案的發展一般，當媒體報導到那裡，陳水扁的說詞就承認到那裡，從堅決否認到扁式的「間接」說法，看在檢調眼裡，簡直是太離譜了。

檢察官說，當外界一再質疑第一家庭操守時，隔了那麼久，陳總統才在2度偵訊時，承認吳淑珍有拿他人發票，作為另2件秘密外交的費用核銷，作法顯有可疑。

陳瑞仁遍查所謂「南線工作」，以及對大陸工作的「甲君」（即台商龔金源）發現，這些秘密外交「純屬虛構」，檢察官根據龔金源的出入境紀錄明細，「人不在台灣」的龔金源如何在仁愛路碰面，一下就拆穿曾天賜、李碧君等人迴護陳水扁，刻意編造出來的謊言。

事實上，陳瑞仁檢察官心存仁厚，為了給這些原以證人結具作證的人，再一次的機會，最後，選在10月31日作全案收尾前，再傳林德訓、陳鎮慧等人，讓他們有機會因自白犯罪，從寬處理，當陳瑞仁拿出龔金源從大陸傳真到查黑中心的信函，曾天賜首先改口承認之前說謊，接著李碧君等人也相繼承認，檢察官為了讓他們有機會自新，在起訴時，請求給林德訓等人緩刑，並對曾天賜和李碧君甚至作出緩起訴處分。

至於第一家庭成員陳致中、陳幸妤、趙建銘，根據起訴書所載以及附表所列名目，似有A錢的嫌疑，把國庫當自動提款機，但陳瑞仁檢察官似乎預留一些空間給陳水扁的第2代，讓他們知道反省即可。

陳幸妤等3人，在檢察官作證時所說的「代購贈品」、「代為宴客」的證詞，光是一堆五星級飯店只有2人的餐宴，另外一位一起吃飯的人是誰，都說不出來，那代表什麼，陳瑞仁想給他們一次機會，只淡淡的說：「沒有證據證明他們分到錢」，所以沒有起訴。