網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
未來總統要能代表多數的民意共識,台灣才能穩定。
2010/12/14 22:15:13瀏覽1980|回應0|推薦4

影子政府召集人謝長廷今(14)日下午主持【有影上大聲–長仔限時批】廣播節目,對於媒體提問2012總統大選,民進黨是否可能搭配非民進黨的人選時,謝長廷表示,希望未來的總統可以代表60%以上的民意,台灣才能更穩定。至於是否搭配非民進黨的人選,則留給黨中央去決定。

謝長廷表示,我們期待說未來的總統,希望能夠可以代表的民意是60%以上,要不斷的整合,愈整合代表性愈大,而非愈來愈民粹、割裂。若從這觀點看,是希望能夠整合。至於是否搭配非民進黨的人選,黨要去決定。

謝長廷也強調,未來總統不管是政治主張或是代表性都應該擴大,代表更大的民意,台灣才能穩定、安定。

對於民進黨是否有加入第三勢力的空間?謝長廷說:「我們不能說沒有空間,就是說起步比較辛苦,但是天下也沒有不可能的事情,有時候一顆子彈、兩顆子彈,就改變很多事情。應該選前多元化,但多元要能夠整合,而不是變成社會的分裂,這很重要」。

另外記者追問是否有意願要加入2012的組合中?謝長廷僅表示,現在要選的人非常的多,每一個人都覺得我來做,都比現在的總統好、我也可以選總統,這可能是執政黨政府要去檢討的。

節目中,延續上週二代健保議題,謝長廷表示,二代健保的構想是在他擔任行政院長時候提出的,當時他就職不到一個星期,就說健保要破產了,所以要釐清的是健保究竟是一種保險還是社會福利?如果是保險的話,就必須要精算出成本。而他個人認為,健保對於低收入戶、繳不起健保費的人,是一種社會福利,但是對於有能力負擔的人就是一種保險。

謝長廷表示,當時的作法是把不應該由健保支付的行政、研究費等用切割出來,用菸酒的稅金、公益彩券的盈餘讓國家負擔,使健保局負擔減少。但他指出,這都不是辦法,就算把醫藥浪費以及採購黑洞的問題解決以外,在現有的健保體制下,還是會虧錢,所以還是要有一個保費合理分擔的制度,「賺多少的人,分擔多少」,做一個公平的調整。

謝長廷表示,他不反對二代健保,按照當時的想法應該也是合理,但總是有人會增加保費,一定會引發不滿抗議,會影響執政黨的選票,變成矛盾。謝長廷表示,先前民進黨反對二代健保中「虛擬所得」的設定,他認為反對是合理的。他也強調,二代健保的改革的大方向和資訊透明,大家就會支持,但不是連根本的改革都沒做。謝長廷認為,馬英九說要改革,就一定會有壓力,這不是在唱山歌,該做就做,現在走六年前的回頭路很可惜。

節目中談到,五都選舉結束,除了多人要角逐議長以外,對於2012總統大選也有很多組人選要參選,謝長廷認為,這顯示出馬英九的威望不足以服人。如果不限資格,搞不好很多人要選,因為大家都認為「我做,都比馬英九好」。

謝長廷認為,台灣不應該再一直內耗分裂,如果真的有那麼多組人要選總統,可能一組只要有40%的得票率就會選上。但謝長廷強調,未來總統不管提出的主張和結合的代表性,應該要能得到社會60%、70%的支持度,這樣台灣才能穩定,建立共識。

謝長廷表示,如果真的有多組人選要參選,能夠整合是最好的,「民進黨內部,如果可以坐下來講是最好的」。但正副總統人選是不是要民進黨跟非民進黨搭配參選?謝長廷表示,這牽涉到黨的規定和決議,要去討論。「程序上也許可以克服,尊重大家的意見」。

另外對於總統人選產生的方式,謝長廷表示,過去初選制度也許有流弊,必須經過黨內初選鬥爭,有這樣的缺點。不過謝長廷也表示,如果初選制度採全民調,黨員連投票的權利都沒有的話,就要再想一想,跟政黨政治的精神是否有符合?

對於初選制度,謝長廷表示,他個人看法比較保留,也還沒有決定,持開放的態度。但是希望大家可以公開來講,不要放話,否人民會失望。

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=FrankCTHsieh&aid=4697490