現在台灣的政治，沒甚麼新聞，除了韓國瑜會不會選總統。天知道，連遇上大陸人，也問了我，韓國瑜會不會選總統。

因為學過一些政策分析的理論，喜歡思考政策，不喜歡別人界定自己屬於哪一派，但很關心台灣的政策出廠是不是有水準，能不能幫到黎民百姓。因為一例一休、能源政策、經濟產業規劃等因素，這幾年的確支持國民黨重返執政，也深深覺得，2014年到2016年間，台灣的政治在民粹、網路等新型態的宣傳中，喪失了理性思考的空間。這從2016年新政府上台，諸多政策都追隨馬政府時代，可見端倪。

以下，純粹想給焦慮的”韓粉”，以及失敗主義罩頂的藍營民眾，解析一下2020的局勢，省得大家無頭蒼蠅亂了一盤好棋。

在現在所有的談話性節目，一直拋出的幾個議題，包含柯文哲選不選、國民黨的提名政策、怎麼徵召、韓國瑜的紅毯怎麼鋪等，這些都不是重點。重點在於，觀察身為主要對手的民進黨，他們怎麼出牌。

民進黨執政了兩回，光是看他們執政兇猛的程度，就知道執政對他們來說，有多少利益誘惑。2020的大選，民進黨再怎麼氣勢不振，怎麼可能不下重手爭取，不無所不用其極地想辦法奪得大選的勝利。而目前民進黨的提名情勢，大抵已經確認，就是民調20%的蔡英文，出戰藍白陣營不管哪個人。

只有20%的支持度，但沒注意到，民進黨所有檯面上的政治人物，都臉不紅、氣不喘嗎 ?

提到這，藍營的所有支持者，都會說，對，所以我們要派，就要派最強的，才會贏。這句話都聽到耳朵快長繭了，但這句話沒人質疑過，最強的是哪位，只讓人聽到滿滿的失敗擔憂。還沒開打，就覺得自己會輸的氣勢，這才是最後會輸的關鍵。

最強的是哪位，當然是目前民調接近40%的韓國瑜啊，沒看到韓流多熱啊 !!

錯，最強的不是韓國瑜。

先談民調，還有離大選還有9個月的民調，不準，只能參考。想想高雄大選，半年前的民調，韓國瑜贏嗎 ? 如果民調這樣可依靠，為什麼民進黨推一個20%支持度的人選，而且還信心滿滿 ? 看到這，身為藍營支持者，不擔心嗎 ?

更別說這一兩個禮拜來，所有民進黨上電視的政治人物，一卯起來拱韓參選。身為支持者，愛之適足以害之，一定要小心這樣的局面。

民進黨人物，為什麼卯起來拱韓國瑜參選，裡面的內容不得而知。但從思考2020的擂台來說，評斷一下韓國瑜為什麼不是最強的戰將，倒是可以談一下。這裡面，不管柯文哲選不選。

如果我們設定，韓國瑜該參選，國民黨的初選制度該配合韓流，這樣才是眾望所歸，那局勢就陷入某些盲點了。韓國瑜40%的支持度，裡面大概有國民黨固定支持度的33~35%，可以放心，只要國民黨候選人不出大錯，一定可以預期的基本支持度。但一個黃袍加身的初選制度，一個罔顧民主程序的徵召制度，會不會讓現有40%的支持者，失望而離開，不能不考慮這。尤其是當這樣的過程，打落了所有具有參選意願的藍營候選人，反而造成隱性的分裂，這也不能不防。

這些吵著要徵召，一副國民黨不提名韓國瑜，就跟國民黨勢不兩立的"韓粉"，不能只想到自己想支持韓國瑜。只要韓國瑜的出場，不乾不淨，就會掉個幾趴看不爽的人。韓國瑜的出場，太羞辱其他參加初選的候選人，就有可能掉了幾趴那些候選人的死忠支持者。這些都不能不考慮。幾趴幾趴的掉下來，韓國瑜和柯文哲，甚至和蔡英文，就沒差多少了。

想想當初換柱，一批人說要換柱，另一批人也是擁護柱柱姊的。程序處理不好，多少跑掉一部份的支持度，這是一定的。這也是國民黨中央，搞不定初選制度的主要原因。

一個徵召的制度，讓40%的支持度，少個3~5%，支持度就剩下35%了。這數字，和柯文哲以及蔡英文的民調，在棄保下，並不安全，也不是穩贏的。這時會有人說，韓國瑜也有可能在選戰後期，因為其他策略因素，而拉高了支持度。

不會，因為韓流鼎盛狂勝的現在，韓國瑜也是只有40%的支持度。韓國瑜的聲勢，從高走低比較有可能。再往上揚，很難。而最致命的地方，在選戰後期，主要是韓國瑜缺乏行政經歷，沒戰功可以說嘴。

目前民進黨最大的致命傷，是執政失敗，施政不得民心，造成台灣的退步。如果要挑戰現任的總統，最好的戰場，應該放在政策，執著在政策。從每一個失誤的政策去打，才會有致命決定性的效果。而韓國瑜在高雄的施政不過幾個月，很多的執政績效，很難和前任分得很清楚。而目前也看到他的團隊，雖然方向擺的正確，但團隊人員的素質，多少還在整隊階段。未來幾個月，是否能延續熱潮並未可知，但競選行程一旦啟動，韓國瑜同時也失去製造執政績效的可能，而此時初期合作的團隊人員，出現失誤的可能性不會是零，這時只會扣分。

這是前段為什麼說，韓國瑜的聲勢，要再往上揚很難，往下走反而很容易。

到了選戰後期，要打民進黨的施政能力，用一個沒執政戰功的戰將，反而不利，最後戰場又要到統獨議題。而統獨議題一打，藍綠各自歸隊的情況就很容易發生。在民進黨幾次執政的教育影響，目前統獨的板塊，兩者幾乎是各占一半。藍營候選人反而討不到好處。可以看到，民進黨近期在施政上，不積極製造亮點，反而強力使用恐中牌，可以看出民進黨的打算和思維。

這時，國民黨中央，如果安撫不了韓流，被韓流推到民進黨的棋盤中，2020會贏還是不會贏，很難說。

另一個看到民調的數字，韓國瑜的民調，在40~42%左右，面對三強鼎立的戰局。這民調數字，大抵不脫出藍營的支持度群。藍營基本支持度，在沒出大錯誤，候選人沒大醜聞的情形下，一般在33~36%。表示熱韓挺韓的民眾，主要是藍營為基底。雖然目前在網路聲量上，硬是冷落擠下了柯文哲，但柯文哲和蔡英文，加總的支持度，仍在45~50%，表示仍有一大部分的中間選民，或是新加入的年輕選民，並不參與韓流的行列。

無論如何，怎麼打出一個策略，再拉中間選民和年輕選民，不管是韓國瑜，還是國民黨的哪個誰，最後出線的候選人，所不能規避的挑戰和經營。從這個角度，韓國瑜和國民黨其他的候選人，並未看到很大的差異。

目前國民黨的候選人，一個是政壇資歷臨界退休年紀，希望人生政治生涯更上一層樓的王金平，一個是還算年輕，滿身是執政戰功的朱立倫。如果以戰場必須在政策這個角度，朱立倫是比較有可能有發揮的境界。選戰後期的辯論，或是政策白皮書的論辯，不論對上蔡英文或柯文哲，後段表現加分而勝選可能性才高。簡單的說，這樣的戰場，會讓朱立倫在比執政經驗時，有很大加分可能，聲勢是比較可能有上揚的空間的。

至於王金平，也是能整合國民黨過往的執政戰績，光憑他的年紀。但太陽花學運那段，得罪太多深藍選民，年紀上吸引年輕族群是個挑戰，怎麼整合藍營和怎麼吸引年輕人，反而是致勝的主要關鍵。

政治人物都知道，民調如流水。但面對不理性的韓粉，放任這樣的潮流趨勢，反而是不智的。要做大事的人，要重返執政的政黨，連掌握趨勢和戰場都辦不到，就沒甚麼好期待了。

從這角度來說，身為這次希望國民黨重返執政的選民，還真的不希望藍營推韓國瑜。不希望選戰後期，沒有執政經歷的缺點被放大，而選戰回歸統獨，雙方拚在虛無飄渺的文青風格，那真的讓人想吐。想吐之後，如果不小心還失去重返執政的可能，那才讓人厭世。