菲律濱中央銀行宣布更換舊披索鈔票的截止日期已經延長至2017年3月31日。不過個人在2016年裡就曾遇到商家拒收舊版鈔票的經驗，當時我據理以爭，央行的限期已延到次年三月，商家沒理由拒收；他們大可將當日販賣的收入存交銀行，就可以對換舊鈔了。因此，店家終於很「勉強」地收下我付的錢。雖然我並不覺得這是什麼大問題，但是在交接錢鈔時注意的是鈔票新舊而非真偽又讓人覺得有些好笑，當然主要是因為政府公告1985年推出的舊披索鈔票已不能用來進行買賣交易。

        日常生活是按固定的模式與時間進行的，在這不該出狀況又一成不變的模式中竟然真出現一個小問題。一如往常般地在電車站置入一張百元鈔票為我的車票充值，孰知鈔票一再退出，自動售票機無法識讀這張鈔票。當下感到十分錯愕，難道銀行提款機吐出的是假鈔？這到底是怎麼了？立即招呼站在不遠處的警衛，對方應是見慣不怪了，想都不想地就說：「妳用新鈔票，售票機不接受，因為不能識讀。」他指著櫃檯說去那兒充值。於是，我急急如律令地去櫃台為電車卡充值。

        那一刻裡覺得真可笑，不是說舊披索鈔票已不能用來進行買賣交易了嗎？央行不是規定必須使用新鈔票了嗎？可是這每一天輸送成千上萬的民眾，自動售票機前經常大排長龍，這下子不能使用新鈔票，櫃檯前則將出現另一條更長的隊伍排著等充值了。

        做事情、定政策實在應該瞻前顧後，想周全一點，不然一定會造成很多不便，甚至出發點是想要節流，可事實上卻得花更多錢來配合；一個決策可能影響了整個社會各部門的運作，而為因應一個決策往往需要作出千千百百的配套措施，如果沒有相應的配套，那麼原有的決定就等於零，或者說未能百分之百地達成預期的效果。

        這道理其實很簡單，有飛機、車船，就得有燃料；有火車、電車就該有軌道；製造了茶壺，就得配備喝茶的杯子；這些在我們的想法中彷彿都是認定應該的，從來不曾想過其他，就像我站在電車站自動售票機前，也從來沒想到過售票機不能接受新版鈔票一樣。對啊，有槍沒子彈，就無用武之地，沒有可供行駛的大路，有車也行不得也。