報載：

台北首座雲端產業園區確定在內湖台北花市現址，預計預計明年四月動工，民國一○六年落成啟用。

昨天（2013/01/23）舉行論壇會透過與各界意見交流，分別就「雲端產業發展趨勢與前景」、「台北市雲端產業園區推動策略」等議題討論。PCHome董事長詹宏志質疑，台灣雲端可能會像DRAM一樣淪為「慘」業，當場潑了市長郝龍斌冷水。

詹宏志卻質疑，目前提出計畫耗能佔地，北市府規劃大量硬體投資，附加價值不高，雲端用途不夠靠近使用者端。 詹宏志表示，北市推動雲端園區一則以喜、一則以憂，喜的是對台灣產業步上下一個階段有重要發展貢獻，憂的是目前園區概念較靠近上游網路基礎建設端，與使用者端距離遠，未來可能造成如李安拍攝的電影「少年PI的奇幻漂流」，只能 提供硬體機房設備，而不是能做後製特效城市的窘境。

詹宏志指出，市府大手筆投資一千兩百多億元興建雲端產業園區，提供企業新的園區、頻寬環境與智能空間管理固然好，但頻寬不足仍是待解決問題，並建議市府雲端服務不該追求市政需求的教育、警政雲等，認為最值得仿效的雲端應用是Apple的iTunes，因為民眾購買的音樂或電影都能放在雲端，雲端網路使用貼近消費者。

感想：

雲端是一個以內容為主的產業。

雲端的硬體設備，可以在任何網路可以接通的地方，不需要在都市。你不會把電廠，把水庫蓋在都市裡吧？

基礎建設的先決條件，就是頻寬。要投資硬體，首要是投資頻寬。沒有水龍頭，沒有水管，有水庫也沒有用。

雲端的硬體，非常耗能源，是一個資本密集的產業。

他的所在地不應該是台北盆地。機房會產生熱。台北已經夠熱了。都市是給人住的。機器不需要在台北。

雲端的硬體有可能需要和市場貼近，原因是省能源。水庫靠近用水的人，水的運送就不會這麼遠。還是頻寬問題。

參考：

The Best Place to Store Your Data: When Selecting a Data Center, Location Does Matter

The best places to store your terabytes

Top 5 places to build a new data center

.

這個新聞，和昨天的新聞放在一起，滿諷刺的。

一個不肯對內容投資的國家，談什麽雲端？

.

報載：

大陸搶著購買台灣老電影的版權，但政府經費嚴重不足，只能乾著急。

目前國家電影資料館有3000部影片待修復，修復經費需要10億元，但文化部今年只得到2300萬元用於修復老電影。

龍應台昨天（2013/01/21）前往位於樹林的國家電影資料館典藏中心視察，現場共有10個片庫、近2000坪典藏空間，內有珍貴的海報劇照及重量級導演作品，還有九二一地震後搶救出的300萬呎影片、中影公司出品的200餘部劇情片等，相當於台灣電影史的縮影。

龍應台說，大陸正在大力推動文化產業，甚至願意花更多錢買台灣電影版權並加以保存。

今年以來大陸方面前來探詢的台灣電影就有30部，其中以「二秦（秦漢、秦祥林）二林（林青霞、林鳳嬌）」主演的電影居多。他們從台灣電影的監製或製作人的下一代著手，取得台灣老電影。值得留意的是，大陸方面不只是取得台灣的母片還把版權同時拿手，如果10年買了1000部台灣電影，未來恐怕我們自己想看這些電影都有困難。

感想：

雲端的內容，投資的模式，必須是是一個長期的投資，也就是Chris Anderson所提的Long Tail。

這是一個非常長期的投資。

長尾理論的核心，就是內容的單位成本，從長期來看，趨近於零。

由於網路以及儲存設備的低廉、以及行銷、服務效率的增長，以往無利可圖的顧客、產品、和市場，也變成有利可圖。

或許文化部可以買下這些版權，再把使用權轉賣出去。

版權的價值則完全取決于抓盜版的效率。

權利金則可用於修復母版。

.

這令我想起來另一則新聞。

對照粗魯不文的市長，這個扁禍的受害者，令人惋惜。

.

報載：

前客委會主委羅文嘉接手老字號的水牛出版社。這家擁有四十六年歷史的老店，除了發行《流浪者之歌》、《小王子》等世界名著，作家王尚義《野鴿子的黃 昏》、黃春明《兒子的大玩偶》、林懷民《變形虹》，都曾由水牛發行。水牛當年帶動的風潮，大量發行世界文史哲名著，都為高壓統治下的苦悶台灣文藝青年提供 珍貴的精神糧食。

去年參加民進黨立委初選失利，羅文嘉暫別政壇，沒想到今年更為忙碌，除了推廣自創有機米品牌「學田米」，自己下田當農夫，現在又當起出版社老闆。他說，兩者都是不賺錢的行業，但做的都是對社會有意義的事業。

水牛出版社創辦於一九六六年，算起來這家出版社與羅文嘉同齡。提起這段「水牛」情緣，羅文嘉表示完全是誤打誤撞：「之前曾跟水牛的老闆彭誠晃先生有數面之緣，我們都是客家人，三年前辦《二次黨外》雜誌，彭二話不說丟了一千元給我，成為訂戶，後來雜誌倒了，我和王丹又創辦《公共知識分子》雜誌，他依然支持。」

今年六月，彭誠晃跟羅文嘉聯繫表示：「我老了，眼看就要八十歲，水牛是我一輩子的心血，孩子有自己的事業，都沒意願接，當年的版權幾乎都是買斷，如果就這樣丟下，這些好書就要走入歷史，你要不要考慮，接下水牛？」

羅文嘉一開始覺得完全不可能，因為這不在他原本的生涯規畫之中。「回家以後我翻了書櫃發現，自己竟然有不少本水牛的書，《野鴿子的黃昏》是我讀高中時買的，這些書曾經陪伴許多人度過青春歲月，我真的要讓他走入歷史嗎？」

羅文嘉表示，年底前會先重新發行一波水牛名著。羅文嘉也在家鄉桃園新屋，將父親留給他的倉庫，改造成書店，並將書店收入作為推廣偏鄉閱讀之用。

.

感想：

台灣還是有有心人，願意做保留文化資產的事業。

.

突然想起一段課本的文章：

宋儒張載自我期許：「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。」

龍應台、羅文嘉算是有心人吧。