字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/02/05 00:45:43瀏覽617｜回應3｜推薦1 | |
| 這是在江國慶冤死案被確認前寫的。 http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1299043424 你不知道的台灣 幾個重點： 1. 這是發生在空軍作戰司令部 也就是陳肇敏負責的地方。 這個事沒辦好，他根本不可能當國防部長。 也就是說，他為了自己的前途，殺了江國慶。 2. 當時民進黨執政的阿扁市長，要求軍方在一個月內交出兇手。 有人怪阿扁。 不過阿扁可沒叫陳肇敏、鄧震環、柯仲慶濫殺無辜。 3. 10月2日晚間，軍方把江國慶送禁閉室，由少校保防官鄧震環及上尉保防官何祖耀進行訊問並自白。 刑求的人是鄧震環和何祖耀。 4. 10月9日，江國慶被解除禁見，在與父親江支安在看守所面會時，說到自白是因刑求，之後每次會面與家書裡都仍作相同陳述。 無助的江國慶只能找爸爸。 5. 在隔年的3月27日，國防部覆審時案情卻逆轉，以證據不足及江國慶的自白出於威脅利誘，撤銷判決發回更審。然而空軍作戰司令部仍然交由與前次相同的三位軍法官審理。 這是重點。 台灣的司法，並不是真的沒有救濟。 當時的空軍作戰司令部，負責人是陳肇敏。 6. 江國慶被槍決前三個月，台中市連續發生二起女童遭到性侵害案。不尋常的是這二件案子的犯案手法，也是使用尖銳異物殘害女童下體。另外的一項巧合，嫌犯還是和江國慶同一連隊的現役軍人。 當時江國慶還沒死。 http://news.cts.com.tw/cts/society/201101/201101310663506.html 7. 1999年，監委江鵬堅從各項疑點展開調查，報告中提出多項疑點，建請國防部提起再審或是非常審判 但國防部最高軍事法院檢察署，不僅未依監察院的調查意見著手研究，直接就駁回江國慶案非常上訴的聲請。 陳肇敏為了求官，又把這個案子壓了下來。 誰是殺江國慶的兇手，應該很清楚了吧。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
