針對近日二代健保的修法爭議，朝野立委都有人要求楊志良下台一事，吳敦義接受媒體訪問時說：「我不認為楊志良犯了什麼錯。」並反問：「重視民意難道不恰當嗎？還活在行政權獨大的時代？衛生署提的版本，立法院就會照單全收嗎？」、「立法院代表那麼多選民，...衛生署將不同主張納入，讓健保改革更完善，這是過程，難道衛生署所提版本一字未改才是有效率，這是什麼邏輯？」聽到吳敦義巔倒黑白的說法，我們必須還原當時二代健保審查的過程。 

當初衛生署所提之二代健保草案係經行政院通過，吳敦義也加以力挺，且經過馬英九拍板定案，在委員會審查期間，為求二代健保法能在委員會初審通過，國民黨黨鞭林益世更屢次在會中對同黨委員進行「監督」。但事實是，經過二次委員會的審查，最終仍有多達26條的爭議條文，當時民進黨立委主張不應如此匆促「出委員會」，應繼續在委員會內審查，以凝聚共識，民間也反對如此倉促修法，因為衛生署才剛通過健保費率調漲案，已足以應付未來幾年的健保財務缺口，實不應如此急著要通過二代健保。但是是誰要急著在這會期通過二代健保？不就是馬吳兩人，林益世更在日前：「二代健保一定要在這會期過」。請問，馬吳政府的作法，難道不是以行政權獨大來壓制立法權？有符合民意嗎？不繼續經過充分討論即逕付協商叫符合「效率」？看到馬吳林倉促地要讓二代健保過關，再對照奇摩民調有高達八成以上網民反對如此粗糙通過二代健保，就知吳敦義的「重視民意」說，有多麼地令人反胃。 

老實講，馬英九拍板定案的法案，竟被自己的立委否決，此在民主國家已形同倒閣。至於吳敦義日前的講法，我們一點都不覺奇怪，因為自他就任行政院長以來，「硬坳」是他一貫特性，坊間除了稱他為「白賊義」，現又增加了「硬坳義」。這次二代健保法的修正，負責政策規劃及站在第一線面對立委的楊志良有沒有錯？大家自有公斷，但站在幕後操盤，並負責讓政策通過，及前後言行不一致的吳敦義，我要說，他確實有錯！