 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/09/11 09:39:20瀏覽123｜回應0｜推薦0 | |
| 有沒有發現，號稱純天然、無化學藥劑(或添加)的東西(例如：清潔劑等)，都比較貴且通常都貴很多呢！這對於中產階級以上的人而言，尚在經濟(財力)容許的範圍內，但如果是中低收入階級以下的人而言，簡直是奢侈、浪費的象徵呢！！
做環保愛護大自然，這是好事，但如果是在財力上來比較的話，那些號稱純天然、無化學添加與殘留的東西(例如：有機產品)，還是先考量一下自身的財力狀況再說吧！不然，雖然沒被其他化學添加或殘留的物質給毒死，但至少不會先因為窮到去偷拐搶騙而羞死(尚有羞恥心的話)，窮到先餓死吧！！ 雖然說做環保愛護大自然對於有錢人來說，實在是輕鬆且容易做的事，那窮苦人就沒資格做環保愛護大自然了嗎！？答案是：否定的。例如：大白天周遭光亮無比卻還開著燈時，先確定這燈開著是何用意(排除可能必要因素)之後，再將它關閉；看到水龍頭的水一直開著且無相關告示(如：用水測試中)及其他因素後，將其關閉；又或者看到消防栓或地下自來水管破裂等滲出與噴出水來時，在排除相關可能必要因素後，通報有關單位作處理，至於有關單位要不要管、想不想管，這是他家的事情，與你我無關(不然就請自行想辦法去關閉吧！但出了事也請自行承擔相關責任(看適不適用阻卻違法事由)嘍！！)。 如果真想做環保愛護大自然的話，對於產品上的售價差異，政府如有心就應該補助相關產品(有機產品、環保產品、綠能產品等)，不然就是廠商自行想辦法降低成本來提高大眾消費，而非讓一群財力無法負擔的人來承擔保護地球的重責大任呢！至於有財力卻不想花錢來買這些做環保愛護大自然的人，那也是他們的自由，你我是無法強迫他們的，也不能將保護地球的重責大任強壓到他們身上呢！！ PS.以上這些，絕大多數的家長都能理解，但如果其小朋友無法理解父母為何會如此「不做環保愛護大自然」的事情時，請先考量這些可能的因素吧！相同的，如果同樣號稱牛排的產品消費，有數千元起跳的，也有幾百元以內的差異，如果自身經濟不允許時，請選擇較便宜的產品消費吧！請別跟自己的財務狀況過不去呢！！ |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
