網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
其他廢死視頻議題收錄
2010/05/09 15:06:28瀏覽344|回應1|推薦0
YouTube-全民開講20100502_chunk_7(04:14)
YouTube-全民開講20100502_chunk_8
YouTube-全民開講20100502_chunk_9
YouTube-全民開講20100502_chunk_10

感言:
20100502>
.陳x馨分析的有理,但並非所有人都聽的懂。
.我們可以發現某些殺人魔跟人權小puppies是一鼻孔出氣的,一個負責犯罪、另一個負責求饒(脫罪),明顯的犯罪分工細膩呢!(果真是魔鬼代言人,替魔鬼代言呢!)
.狡猾的楊x宏,利用陳x馨的部分言論支持自己的論點,各位學法律的人要多多學習呢!!
.姚x明典型的結果論調,如同新聞上死刑執行前,只報導後半段(槍決前的哀求)而忽視前半段(兇嫌冷血的殺戮)。更明顯犯了一個毛病,結果論調只探求被害家屬的心態,對於因死刑執行而拯救的無數生命(預防性或相關實際案例等根據判斷)往往是忽視的心態。
.陳x馨這點就太單純了,終身監禁不可假釋...這只是自我陶醉,不是人權小puppies理想選擇,再說牠們也認為終身監禁不可假釋很不人道(其實跟死刑差不多啦!只是另一種折磨犯人的手段)。
.注意喔!人權小puppies要拉攏政治人物嘍!但政治人物又在乎選票的話,我們人民就有力量可阻饒了。

補文:
律師就是魔鬼代言人 司改會執行長|蘋果日報
廢死團的終身監禁及其探討-Doolittle2的部落格
.司法目標》
死刑-->終身監禁不可假釋-->終身監禁可假釋-->理想國(廢除司法)
原來愛作夢的人還不只我一位呢!!

==================================================

YouTube-新台灣星光大道20100504_chunk_1
YouTube-新台灣星光大道20100504_chunk_2
YouTube-新台灣星光大道20100504_chunk_3
YouTube-新台灣星光大道20100504_chunk_4
YouTube-新台灣星光大道20100504_chunk_5
YouTube-新台灣星光大道20100504_chunk_6

感言:
20100504>
.死刑犯也會恐慌喔!當自己殺人時,怎麼不體會一下對方臨死前的恐懼呢!!
.沈大老理由勉強可以(圓滑性格),只是對於被害家屬情緒性的發言不認同,這點我只能說「如果各位不是出家人,六根還未盡的話,對自己心愛的人事物就一定會有情感的,這點真得只有當事人才能體會,不信的話各位可以親身試試看呢!」
.黃x芹也點出了人權小puppies也並非就是理性的看待此議題,其某些做法真得是令人髮指。
.陸爸直話直說,令人讚揚,但民間同情聲浪卻不見得贊同呢!看看部分媒體如何炒作憐憫死刑犯槍決時的議題就可知。陸爸講的案例部分我有收錄到。
.沈大老忽視了一點,這些人權小puppies殺場經驗老到,根本已不在乎眾人的觀感了,這方面你是多慮的。但講到悲憤字眼會引起某些反廢死人的憤怒,可以理解,但也造成了某些比較極端的人憤怒,我想沈大老著重點應在此吧!!
.陳x文依舊如此(言詞總是衝衝衝),思慮較清晰,著重於體制角度。如果今日亂象是由前法務部長(施茂林)起頭的話,我們人民是否應該著重於此,要求法務部回歸體制(憲政)來運作!?
.沈大老這點觀念又錯了,之所以拖延死刑執行不見得在於給政府警惕,而是為了尋求更多漏洞與瑕疵,以保護這些死刑犯至出獄,這理由其實與替死刑犯釋憲有異曲同工之妙。再說此說法也有明顯錯誤,法官目前已分為兩派,一派是只要死刑在,不排除會使用;另一派是堅決不用死刑(王x峰派),這樣的結果將導致該判的不判,落入假死刑(死刑凍結)狀態。
.陸爸用賭局來比喻,我覺得不錯。人生本就是場賭局,有人四平八穩、謹慎以對;有人豪賭濫賭、盡走險棋,最後害死別人,也賭上自己性命,但卻可以喊「不算!重新來過」,這是否公平呢!!
.鄭x鵬這點就說對了,官方用詞應宜在謹慎,避免情緒性用語,以及政府角色上的錯亂與失當。

補文:
終身監禁換不判死 法官:兩回事-台灣英文新聞

==================================================

YouTube-東森關鍵時刻20100505 B(1/8)~冷血死囚歹路不可行悲歌
YouTube-東森關鍵時刻20100505 B(2/8)~冷血死囚歹路不可行悲歌
YouTube-東森關鍵時刻20100505 B(3/8)~冷血死囚歹路不可行悲歌
YouTube-東森關鍵時刻20100505 B(4/8)~冷血死囚歹路不可行悲歌
YouTube-東森關鍵時刻20100505 B(5/8)~冷血死囚歹路不可行悲歌
YouTube-東森關鍵時刻20100505 B(6/8)~冷血死囚歹路不可行悲歌
YouTube-東森關鍵時刻20100505 B(7/8)~冷血死囚歹路不可行悲歌
YouTube-東森關鍵時刻20100505 B(8/8)~冷血死囚歹路不可行悲歌

感言:
20100505>
.我們台灣就只會用濫情方式來處理此類議題,不會學習美國、日本用科學依據來判斷這些殺人犯行為模式呢!也許祭拜完後,民調支持廢死的人數就會明顯地增加呢!!
.原來習俗還有這層涵義ㄚ!我還不清楚呢!!
.資深記者觀點就是不一樣呢!!(內幕消息靈通)
.原來要綁富商與黑道是這麼容易ㄚ!這位藏鏡人可真是神ㄚ!!
.如果今日亂象是由前法務部長(施茂林)起頭的話,我們人民是否應該著重於此,要求法務部回歸體制(憲政)來運作!?
.法務部如此幹掉死刑犯手法,雖不是很正當,但以目前來說,似乎是唯一可行的呢!!
( 時事評論公共議題 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Doolittle2&aid=4017132

 回應文章

kennery分身用2
等級:8
留言加入好友
全民開講20100509(廢死視頻)
2010/05/10 09:39
YouTube-全民開講20100509_chunk_5
YouTube-全民開講20100509_chunk_6
YouTube-全民開講20100509_chunk_7
YouTube-全民開講20100509_chunk_8

感言:
20100509>
.唉!民意既已清晰,政府為何不做?雙方都說對方不理性,在沒有交集下,此議題就繼續拖延吧!要偷渡的就繼續偷渡吧!!
.姚x明說得對!廢死要慢慢說理...等牠們把我們反廢死的人都說服完了,還要公投、還要討論嗎?我認為人權小puppies想以拖待變。
.在廢死議題上,多數民意顯然是沒有用處的,不然我們怎還需要受制於人權小puppies的淫威呢!!
.楊x宏說得輕鬆,要我們理性不可對人權小puppies口出惡言,我也想ㄚ!但說理又說不過你們、玩法也玩不過你們,整個議題根本就是為你們量身訂作的遊戲嘛!我們處處受限於你們,而只有你們偷渡闖關、威嚇被害人等手段是合理的,我們罵個話都不行。這就像是一場武術比賽,你會太極而我會八極拳,現在你要求比賽只能用太極比勢一樣,對我十分不公平。
.司法或人權小puppies目標》
死刑-->終身監禁不可假釋-->終身監禁可假釋-->理想國(廢除司法)
.邱委員雖說有理,但如果我們反廢死的人都不吵的話(當順民),那就只能任憑政府勾結人權小puppies胡作非為啦!!
.楊x宏節目尾聲又拿人權大puppies施壓了,還拿中國當範例呢!(意思大致上就是說台灣不跟上國際潮流的話,將來可能只有台灣一個保有死刑呢!也就是被孤立啦!!)

補文:
廢死提公投 挨批「吃飽太閒」|蘋果日報|20100509|
廢死要在平等對話下進行(林志潔)| 蘋果日報
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~
kennery分身用2(Doolittle2) 於 2010-05-10 11:34 回覆:
補文:
資訊不對稱下的廢死爭議【黃瑞明】@國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室

其實用以下比喻較貼切一些:廢死與反廢死立場下,如何保有優勢?
.廢死就像是一艘航空母艦一樣,上面的飛行器具就是我們台灣的人權團體與法務部長多出來的特權(釋憲、非常上訴、再審),航空母艦就是聯合國人權組織等;反廢死就像當地原住民一樣,沒見過航空母艦的威力,也缺乏科學技術與新知,手拿長矛與弓箭,人數雖多(國與國相比算少的)但沒什麼威力,只能任牠們宰割。(與拓荒時期歷史典故相似)
.所以我們要認清事實,在資源與各方優勢(我們的政府還不算是合格的戰略伙伴呢!隨時會叛變的,因為它們贊同廢死)皆不如對手的情況下,我們要開發資源(尋找任何反廢死管道與做法)與保護資源(保護目前手上擁有的優勢),就像在玩世紀帝國遊戲一樣。
.廢死團體為何只有少數一撮人就能如此厲害呢?除了有外援之外,擁有的就是「堅定的心」了,這是牠們立於不敗之地的致勝法寶,也是所有成功人士的獨門祕訣呢!想想看,我們是否具備呢??