字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/02 20:59:25瀏覽596｜回應1｜推薦0 | |
| 大家可曾發現，人民在乎的是「生活過得下去嗎？」、「人身安全有沒有保障？」等問題。
再來看看這些參與司法議題的人的職責： ●法官：是司法機構中審判人員的通稱，司法權的執行者。在不同法系中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或制肘、大公無私地根據法律判案(取自：維基百科)。 ●檢警調：檢察官均是進行刑事訴追的主導者，在一些法制中，檢察官也是公眾利益、國家利益的代表人(取自：維基百科)。偵查與蒐證的主體。 ●律師：受當事人委託或法院指定，依法協助當事人進行訴訟，出庭辯護，以及處理有關法律事務的專業人員(取自：維基百科)。所以當事人是否真實有罪並非律師的重心所在，打贏官司替當事人爭取一切能享有的利益才是重心所在。 有趣的是，現今參與司法議題的人不再是上述的這些人了，只要是對司法或社會議題關心的人都能夠參與、號昭以形成輿論。因此建議大家(人民)還是趁早學學法律知識(常識)吧！不管你是支持廢死還是反對廢死的，遲早有一天還是得用到律師的。不幸得遇到檢察官的話，律師與人權團體可能是你唯一的靠山呢！但它們會不會幫助你的因素可能有：案子夠不夠大(看它們是否需要名聲)、有沒有錢(窮人可找法扶)等等。 律師與檢警調(含法官！？)的戰爭！人民看似得當砲灰的啦！因為這些搞司法的人經濟基礎大都不低，罪犯要找上它們實屬不易，況且它們有「法律」這利器在手呢！如果各位不想當砲灰，除了以下幾種人外，所有人(含罪犯)都要充實自己的各方知識與法律常識呢！智慧型犯罪是未來的趨勢呢！！ ●十分富裕的人：你只要負責賺錢，世紀辯護律師團隨時為你效命。 ●亡命之徒：命都可以不要了，還怕什麼呢！再說這種人大都是人權團體所關注的焦點。 以下是律師與人權團體圍剿對手的範例： ．陸正案-維基百科 ．邱和順案 (陸正案) 最新進度：高院更11審昨天首度開庭-PeoPo 公民新聞 ．TAHR>>無罪推定是一切的根本～對邱和順案的看法 ．司改會-[法庭觀察]邱和順案22年更11審第4次開庭，邀請您參加!! ．陸正案主嫌 更十審仍判死(聲援團體詛咒法官)|20090414|壹蘋果網絡 ．思考陸正案筆記 1｜周星星評論｜中時部落格 ．TAHR>>國際人權聯盟FIDH與台權會 致台灣法務部長曾勇夫之公開信 ．無罪推定原則不能讓步 | 苦勞網 ．2010年3月29日新聞聲明：廢死聯盟協助近44位死刑犯提出釋憲聲請 | 苦勞網 ．公民行動影音紀錄資料庫>>2009?搶救司法！ 部分網友辯論文章： ．[2010-3-17]駁作家張娟芬2010-3-17〈被害人保護與廢死刑 並不相斥〉-FAGACEAE-udn部落格 ．資訊不對稱下的廢死爭議【黃瑞明】@國立中正大學哲學系 哲學與公共事務研究室 真相揭露： 生命無價！？未必喔！ 生命活著的確無價，看看死刑犯的身價如何！！ 生命停止(死亡)卻是有價，看看受害者的價碼值多少！只是不知是論斤？還是如何方式來論價呢！！ 唉！～無言中 還是看看Hero律政英雄吧！！ ．公視-罪惡之城Sin City Law ．為20萬 逆子與女友殺養母|20100402|壹蘋果網絡 ．自由電子報-法律辭典／殺養母 就是殺直系血親尊親屬 感言： 又一個廢死團表演的舞台誕生嘍！ 放心！有廢死團在，這種人不可能會判死刑執行的啦！！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
