康德哲學 (一) - 東宇西之影 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

康德哲學 (一)

2008/05/12 09:25:29瀏覽1131｜回應2｜推薦5

康德哲學 ( 一 )

康德哲學最為大家所熟悉的便是他的三大批判哲學。這三大批判哲學分別是﹕

1 純粹理性之批判 (Kritik der reinen Vernunft)

2 實踐理性之批判 (Kritik der praktischen Vernunft)

3 判斷力之批判 (Kritik der Urteilskraft)

其中最為人知悉的是「純粹理性之批判」﹐但影響法律哲學和國家學說最深的卻是基於「實踐理性之批判」所架構起來的「道德哲學」。

批判(Kritik) 二字在此意味的不是負面的批評審判﹐而是受休姆“懷疑主義”(Skeptizismus)的影響﹐代表著一個思考或省思的過程﹐而這個過程就是從“提問”﹐也就是從“懷疑”開始﹐然後尋索可能的答案﹐再經過檢驗﹐最後確定回答是否符合“無矛盾”(Widerspruchfrei)原則。這樣一個過程﹐康德又稱之為“ 思想實驗” (Gedankeexperiment) ﹐這就是康德“ 批判哲學”的“批判”二字的真實內涵 — 檢驗我們視為“理所當然的”觀念(Vorstellung)是否正當有根據(legitim)﹐比如﹕自由的絕對性與其規範性。

Y.S.C (之影)

( 知識學習｜科學百科 )

下一篇


	回應文章


	等級：留言｜加入好友

Kritik的定義請參考這段話

2008/06/25 10:45

Ich verstehe aber hierunter nicht eine Kritik der Bücher und Systeme, sondern die des Vernunftvermögen überhaupt, in Ansehung aller Erkenntnisse, zu denen sie, unabhängig von aller Erfahrung, streben mag, mithin die Entscheidung der Möglichkeit oder Unmöglichkeit einer Metaphysik überhaupt und die Bestimmung so wohl der Quellen, als des Umfanges und der Grenzen derselben, alles aber aus Prinzipien.(KrV, AXII)

之影(Dongyuxi2008) 於 2008-06-26 15:03 回覆：

Liebe/-r apeiron,

Ich verstehe, was Sie meinen. Ich verstehe auch, was Kant here gemeint hat. Aber ich sehe nicht ein, wo der Widerspruch liegt. Außer diesem Abschnitt hat Kant auch die Kritk der Vernunft in der Vorrede erwähnt.

Was Kant here gemeint hat, zieht auf die Aufgabe des Buches "der Kritik der reinen Vernunft". Das bedeutet weit noch nicht, dass das kritische Vermögen der Vernunft sich bloß auch darauf beschränkt. Selbst Kant hat auch die Vernunft in reinen und praktischen Vernunft unterscheidet, obwohl die beide Vernunft die dieselbe sind. Die Vernunft in weiteren Sinnen und in engeren Sinnen muss man auch here aufpassen. Selbst eine Apperzeption ist auch mit Vernunft zu tun. Die Definition der Vernunft von Kant ist nicht bloß "Verstand". .....

In Ansehung auf "Kritik" hat Hume (Skeptizismus) Kant beeinflußt.


	immanuel

你的誤會大了~

2008/05/14 01:50

請問康德是在哪裡對Kritik做過這種解釋?

之影(Dongyuxi2008) 於 2008-05-14 11:35 回覆：

ㄛ, 真的?

康德當然是沒有直接在他的任何一部作品裡給Kritik下過定義.

但他在Ｋｒｉｔｉｋ　ｄｅｒ　ｒｅｉｎｅｎ　Ｖｅｒｎｕｎｆｔ的前言裡提到了理性"Ｇｅｒｉｃｈｔｓｈｏｆ"的角色．你也可以參考Ｏtfried Höffe 的Immanuel Kant. 還可參考康德Ｋｒｉｔｉｋ　ｄｅｒ　ｒｅｉｎｅｎ　Ｖｅｒｎｕｎｆｔ的Dialektik部份, 尤其是Antinomie那一部份, 應該不難推出康德的Ｋｒｉｔｉｋ的涵義吧. 當然還有其它的依據, 如Grundlegung zur Metaphysik 康德解釋了方法步驟, 這裡就不一一細說了.....

我將康德的Kritik這樣白話解釋或詮釋，是為了讓沒有任何哲學基礎的人能夠理解，應該不是誤會吧．

康德提出了die Kopernikanische Wende （文獻上也稱die Kopernikanische Revolution)也提出了"契約理性"(vgl., Wolfgang Kersting, die politische Theorie des Gesellschaftsvertrags)．"契約理性"一詞當然也不是康德所創，也是康德學者給予的詮釋．這樣的詮釋乃依據理性批判一書的前言中康德對"科學"的理解．

希望這樣的答覆，你能滿意也能贊同．　

很高興你的回應喔，讓我也可以有機會整理思緒和發現可能的錯誤．謝謝!

粉絲團