網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 141 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 15第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

小帥哥~女人可以這樣過日子
等級:8
留言加入好友
2008/06/07 10:25

http://blog.udn.com/tomy41/783395

↑感謝小帥哥推薦這麼棒的短片,我真是看傻眼了!

 上面的感謝是看過的人的回應。並也謝謝您推薦我的部落格


當您面對陽光的時候,陰影自然就在您的身後了!
琴調巧克力(DolceChocolate) 於 2008/06/08 21:30 回覆:
Thanks!

古 月
等級:8
留言加入好友
2008/06/03 10:17
捎來雨天的問候,願你的心中依然陽光普照!
琴調巧克力(DolceChocolate) 於 2008/06/05 02:28 回覆:
雨過天晴, 也祝福你!

★╮幽谷客╭☆(小說連載完畢
等級:6
留言加入好友
2008/06/01 11:52

快樂其實很簡單

一個微笑

一個好心情

就能使周遭的人活潑起來

 


《南鄉子 醉落魄》完──
《蝶戀花》待寫──
《黃昏鑄劍師》完──
《傀儡殺手》完──
《滄海一刀》完──
《君臨天下》振筆疾書中──

林潮叔(毗太子)
等級:8
留言加入好友
2008/05/31 22:11
德國人做事,先做再說。

美國人做事,說了再做。

中國人做事,說了不做。

印度人做事,不說也不做。


【寫上百篇情詩送給妳,只為「前世」的食言。】
【譜上千首情歌送給妳,只為「今生」的承諾。】

時季常
等級:8
留言加入好友
2008/05/31 15:16
當時的革命派,為了阻止君主立憲的成功,甚至還派出殺手去暗殺出國考察的五大臣。

時季常
等級:8
留言加入好友
2008/05/31 15:15
當時的革命派,為了阻止君子立憲的成功,甚至還派出殺手去暗殺出國考察的五大臣。

時季常
等級:8
留言加入好友
2008/05/31 15:11

謝謝留言, http://blog.udn.com/ubhuang/guestbook?pno 以下是我的回應。

我的文章裡所反對的是侵略戰爭,反清革命不算是侵略戰爭,我並沒有對反清革命表示意見。(請再回顧一下原文章即知)

你既然提到了反清革命,我就表示一下看法。當時中國有梁啟超的君主立憲派和孫中山的革命派,我是支持立君主立憲的,因為君主立憲的代價最低而且最容易成功。可惜史實上,革命派獲勝,表面上革命成功了,但卻造成中國無窮的動亂和內耗。

放諸四海與近二百年歷史,包括孫中山的革命在內,那個國家武裝革命成功以後,帶給他們的國民更安定的政治,更舒適的生活?我沒有看到過。

你我今天能在此處大發議論,蔣介石和蔣經國父子堅守一些民主原則,以及黨外黨和民進黨當初的爭取有關。孫中山革命,對台灣民主沒有什麼關連。

琴調巧克力(DolceChocolate) 於 2008/06/01 01:58 回覆:
謝謝您造訪&回應!

主要因為您替林覺民叫屈,指出他為反清革命捐軀 (在你文中結尾時強調),不過是<<做為時代無辜的犧牲品]。

如此論述已經間接指摘反清革命的發動團體為[刀俎],抱持理想的黨員為[魚肉,此般僵硬二分法不符合人情與史實,孫中山推動革命,並非是要[借刀殺人]的[刀俎]領袖,他放棄在僑居地當醫生的優渥生活,也親身下過監獄,一直冒著生命的危險,這樣把中華革命黨與黨員類比成[刀俎政府]與[魚肉人民],是在抹黑革命政黨群體與各個先烈黨員,黨幹部與黨員當初確實志在推翻 [以人民為魚肉的清朝政府]的。

說到歷史,他山之石未必能攻本國之錯,即使當初是君主立憲,保皇黨也不可能真正推動民主立憲,很可能就是掛羊頭賣狗肉,共產黨內戰與日本侵華也難以避免,因此武裝革命比起君主立憲何者較能帶來和平盛世,一言難盡,有機會再議論了。

頁/共 15第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁