雖然已經有點舊的新聞了，
但今天上廁所時還是想起了這個新聞，
現在相信台灣各地的有環保意識（或文明意識也好）都已經身體力行了，雖然很高興看見嘉義和台南的地方政府開始倡導，

但中央的回應真的很瞎，一開始好像只是被澆了桶冷水，但後來愈想就愈令人覺得火冒三丈呢!!

-Edit 2008/11/10

不能區別衛生紙不同的朋友們，還是不要貿然行動比較好，不然自家廁所是會淹水的！

但，就算這樣，也不是代表把衛生紙丟到馬桶的行為是錯的，畢竟國外都做得好好的，所以是看政府有沒有心要去做的議題．是否他們要把人力，財力用在配套執行的所有整合工作上．

地方政府的倡導：
【陳奉秦╱台南報導】為改變國人如廁後因擔心馬桶阻塞，而將衛生紙丟入垃圾桶的習慣，台南市環保局昨天發表衛生紙、面紙及馬桶座墊紙泡水實驗結果，證實衛生紙可完全溶於水成碎屑，不會堵塞馬桶。


中央的回應
衛生紙丟馬桶較環保？ 環署：目前不適宜 中央社╱中央社 2008-07-09 12:30

（中央社記者陳舜協台北九日電）衛生紙應該丟馬桶還是丟垃圾桶，近年引起廣泛討論。環保署今天表示，基於民眾不易辨識衛生紙材質、衛生下水道接管率低致河川污染、易阻塞管線及國人使用習慣等理由，不鼓勵民眾將衛生紙直接丟入馬桶內。
環保署水質保護處科長王嶽斌表示，衛生紙可以溶解於水中，丟進馬桶內沖走當然可以解決廢棄物處理問題，但一般民眾卻難以分辨衛生紙與無法在水中溶解的面紙有何不同，因此導致管線阻塞案例層出不窮。

他還說，贊成衛生紙丟馬桶的人士常舉日本為例，認為日本人重視衛生，也是將衛生紙丟入馬桶，實際上日本的衛生紙使用再生紙漿，台灣使用處女紙漿，處女紙漿的纖維較再生紙漿的纖維長，溶解的速度較慢，而且日本的衛生紙非常薄，但太薄的衛生紙在台灣易被誤認為偷工減料而不易銷售，日、台的國情不同，難相提並論。

再者，台灣的衛生下水道接管率僅約百分之十八，也是衛生紙不適合丟馬桶的原因之一。王嶽斌說，如廁後使用的衛生紙，若沒有經過污水處理，會直接流進河川，將污染河川水質，他建議，民眾家中廁所應放置加蓋垃圾桶，可稍減感官及衛生的不良感受。


看看相關文章：　１　　２　　３


理由是這樣的唷：
政府要做的事大大小小，但是政府裡到底有沒有人真的了解他們現在在做的事會造成人民的什麼影響及未來呢?

該做的事就是要做的嘛！

我們應該可以確認把衛生紙丟到馬桶是一件對的事吧！
但現在政府卻把這件事的重點說是人民不易辨識衛生紙ooxx的原因不鼓勵....

也沒有說將來的何時會宣導或有什麼相關計畫的表明會做這件事情，
請問一下，
環保署，你們是打算不做嗎？！

人民沒有準備好不是人民的錯呀，政府不是就是要幫助人民，要管理眾人之事的人嗎？你們知道這件可能你們覺得是小小的事情，想敷衍塞責過去的事，以後卻是可以作為你們優良政績的一筆嗎？！你們若連做倡導這件事的態度都這麼推三阻四的，我真的無法冀望你們會做什麼增進人民福祉的事情！

這不是針對哪個執政的政府的偏見，而是就是論事，聽到這樣的回應真的令我無言及失望！

當然，我希望他們是因為在尚未成型前的政策不多加妄論所以才沒提到，但難道連萌起的念頭都沒有嗎，是否其實壓根就沒想過這種習慣改了是對人民是有益的？就算是真的沒有，也請今年開始進行吧！就算是龜速，也是要前進的呀！

如果你們有要開始做，並提報計畫了，就是你們發言的不當，真的覺得你們要謹慎發言才是！