馬政府強調，跟對岸中國簽ＥＣＦＡ，有利台灣的經濟；中國方面積極要簽這個協議，是要幫台灣經濟發展，雙方互利。專制的中共政權怎麼可能有誠意，馬政府的這個說法就是邏輯不通的。

馬英九政績140

【摘要4.25.2010自由 曹長青】馬政府強調，跟對岸中國簽ＥＣＦＡ，有利台灣的經濟；中國方面積極要簽這個協議，是要幫台灣經濟發展，雙方互利。專制的中共政權怎麼可能有誠意，馬政府的這個說法就是邏輯不通的。

全球有近二百個國家，現在只有台灣，面對中國的飛彈威脅。它用一千多枚飛彈瞄準你，會有對你的誠意嗎？哪個國家會一邊部署飛彈瞄準你，一邊又全力幫助你發展經濟的，這符合基本的常識邏輯嗎？

如果中國方面真有誠意，它首先應該撤銷飛彈威脅。現在一枚飛彈都不減，而且還在繼續增加部署飛彈，馬政府卻說它對台灣是友好的，是要幫助台灣發展經濟，這不完全是自欺欺人嗎？

馬英九在競選總統時曾明確承諾，如果當上總統，跟中國簽任何協議，前提都是要求中國撤銷飛彈。現在只是從簽ＥＣＦＡ這一個問題，就可以看得很清楚，馬英九簡直是學對岸共產黨，要用謊言治國。

另一個明顯的常識是，台灣要發展經濟，跟外部區域經濟連結，應該首先選擇美國，因為美國才是世界最大的經濟體。而且帶動台灣經濟的是高科技，這更需要跟美國靠近才對。

美國在世界經濟競爭力排名中，一直名列前茅，前兩年還蟬聯第一。在最新美國傳統基金會的全球經濟自由度排行榜中，中國的排名是第140名；不久前發生大地震的海地是第141名；台灣是第27名；美國是第八名。台灣不去追第八名的美國，反而老盯著屁股後面的第140名？

美國的經濟底座之大，遠超過一般人的想像。經濟學者曾用美國地圖，標示出美國五十個州跟其他國家經濟實力的比較：整個法國的生產總值（ＧＤＰ）才相當於美國的加州；整個俄羅斯的經濟能力，才相當於一個小小的新澤西州；澳大利亞，相當於俄亥俄州。

香港的經濟自由度，一直名列世界前茅，但香港的經濟實力，只相當於馬里蘭州。亞洲四小龍之一的南韓，只相當於佛羅里達州；而台灣的經濟，也只相當於六百多萬人口的華盛頓州。

另外，全球經濟實力最強的，是有民主自由的七大工業國（美、英、日、德、法、意、加），七國ＧＤＰ占全球57％。台灣為什麼不努力去跟這占全球57％的經濟連結，反而一定要去找中國呢？更不要說，這七大工業國家，也沒用飛彈瞄準台灣，又都是民主國家，跟台灣有共同的價值，共同的自由利益。

除了應該跟七大工業國家，跟全球最大的經濟體、民主的美國經濟連結，台灣更應該跟自己的鄰國，亞洲最主要的經濟體日本經濟連結。日本雖然只有一億多人口，但日本的國民生產總值卻超過了有十三億人口的中國。

更不要說，日本是民主國家，日本的人均收入現在已達到三萬八千美元，是中國人均收入的25倍！馬政府為什麼不致力跟富有而民主的日本經濟連結呢？

馬政府真的不知道這些常識嗎？恐怕不是。為什麼就一定要跟中國簽ＥＣＦＡ？可能是醉翁之意不在酒，跟共產黨一樣，他們也是要通過經濟連結，最後實現兩岸政治統合，實現馬英九的九州夢。

馬英九忽然重視民主了？【摘要4.25.2010自由李筱峰】一群過去強迫台灣人要「反共」、「消滅共匪」的政客集團，現在為了急著開放中國學生來台、承認中國學歷，竟不依法定程序，強行在立法院要通過中生法案，引發綠委抵制，爆發藍綠衝突。

時間如果回到三十年前，追求民主、獨立的人士，都會被國民黨扣上「共匪同路人」的帽子，被列入「三合一」敵人之列加以打擊；我們恍然發現原來今天真正的「共匪同路人」，是當年罵人「共匪同路人」的這個政客集團。而且不僅是「共匪同路人」，簡直是「中共政權在台代言人」。

在電視上看到衝突的畫面，有藍委洪秀柱用雙手勒住綠委管碧玲的脖子，以及綠委葉宜津手指頭流血的鏡頭。但是被勒脖子和流血的人，都被馬英九譴責為「暴力份子」。馬英九忘記自己是總統，不知調理雙方紛爭，卻急著當黨主席，加入對立的一方。

馬英九說：「不容許暴力破壞我們的民主，我們的民主政治得來不易，我們要珍惜。」馬英九說得一點都沒錯，我們的民主政治確實得來不易，為什麼？因為我們長期在國民黨統治集團的掌控與高壓之下，有馬英九者流長期和民主運動對立，當然得來不易。馬英九怎麼忘了？

回顧台灣的民主運動史，有哪一項民主訴求是馬英九不反對的？1.國會全面改選，馬英九反對！2.解除戒嚴，馬英九反對！3.開放報禁，馬英九反對！4.總統直接民選，馬英九反對！

5.公民投票決定台灣前途，馬英九反對！6.以台灣名義加入聯合國，馬英九反對！7.制定新憲法，馬英九反對！長期反民主，而且還當過職業學生的馬英九，現在怎麼忽然重視民主了？

當共產黨員陳雲林來台時，警察闖入民間唱片行禁止播放台灣歌曲、取締拿國旗的民眾時，馬英九怎麼不說「要珍惜我們得來不易的民主」？

馬英九如果真的重視民主，怎麼無視於國民黨立委以多數暴力不依既定程序強行通過法案？馬英九如果真的重視民主，為何不敢讓ＥＣＦＡ公投？馬如果真的重視民主，怎麼會讓台灣新聞自由倒退23名（去年ＲＳＦ的評比），也讓台灣的自由度在Freedom House的評比中節節下滑。

馬如果真的重視民主，怎麼會在去年紀念六四時，誇讚血腥政權（屠殺維吾爾人、西藏人、法輪功人士…）的中共「在人權方面有進步」？

分析評論：

1.      中國是獨裁的國家，政府箝制百姓的言論自由與思想自由，所以百姓不太可能有獨立思考能力，因此就不可能有偉大的創意，所以，世博會就要不斷地抄襲其他國家的作品，所有的產業都是山寨當道。

2.      因此中國所有科技的發展，都必須購買其他國家的專利；當然，亞洲四小龍也都有許多項目向日本、美國、歐洲購買專利（智慧財產），並不是亞洲四小龍沒有錢或經濟不夠好，主要的原因是國家內部還不夠民主化、法治化、自由化。

3.      台灣，做為國際社會的一員，當然在經濟上要跟全世界所有的國家競爭、合作。但是在文化上、學術上要快速地進步，就必須跟歐美民主大國更多地交流與合作。特別是台灣的學者「親中」絕對是死路，只有不斷地跟歐美的大師級人物交流才會進步快速。

4.      不論台灣要不要跟中國簽ECFA，台灣的學者如果沒有跟大師級的人物交流，學術生涯可以說就完蛋了；只要台灣的學者經常能夠跟大師級的人對話，不簽ECFA，台灣仍然會是亞洲第一強國。

5.      為什麼？因為未來的時代，「知識經濟」的比重愈來愈高，而知識經濟的發展根源，不再是企業，而是各大學與研究機構的學者，有沒有五育均衡？有沒有跟國際級大師密切地往來交流？

6.      台灣的學者，一定要自我要求嚴格，千萬不要學習國民黨的情色文化、拜金主義、趨炎附勢、以大欺小、不守信用。特別是台灣的學者，儘量不要跟台灣大學、成功大學的學者交流，因為他們大都喜歡貪污、A公款，李嗣岑一定不敢否認！

7.      台大的教授喜歡A公款，這一件事情很可能是李嗣涔秘密指示進行的，但是，技術不夠好，沒有經過嚴密的研發過程，李嗣涔還是必須要跟國民黨的秘書長多請教，這種專利技術是國民黨特有的。不過由此也可知道，台灣大學的教授頭腦不夠精密，不如文化大學的教授，姚立明一定不敢否認！

8.      就是因為台灣大學的教授們頭腦不夠精密，所以國際學術地位一直輸給香港科技大學。

9.      上樑不正下樑歪，行政院的各部會首長如果貪污，行政院長就應該下台負責，這就是責任政治；但是，台灣大學教授貪污，校長不用下台，這就是馬英九標準的不沾鍋文化，就這一點而言，李嗣涔得到馬英九的真傳。

10.  台灣大學有機會A公款，還有人必須要負責，就是國科會主委李羅全，以及政務委員曾志朗，不知道他們是不是告訴李嗣涔不A錢得不到經費；算起來李羅全也算是李嗣涔的「上樑」。

11.  所有的學者都知道，監察院調查國民黨的「黨產」，總數超過新台幣六千億，都是國家的資產，但是國民黨卻可以自由亂花。沒有公開批評國民黨「黨產」是不義之財的學者，都沒有社會正義感，都屬於社會敗類，翁啟惠、賴英照一定不敢否認！

12.  國民黨如果超過六千億「黨產」沒有交還給國家，台灣的「政黨政治」永遠不公平，國民黨會永遠一黨獨大，台灣就不可能完全地走向民主化，就一定是半獨裁的體制，結果，多數的學者一定會變成國民黨的奴才。

13.  奴才，怎麼可能會有創意？怎麼可能寫得出國際學術論文？台灣的國家競爭力因此就不可能有前途。

14.  最近幾年台灣會輸給南韓，最主要的原因是南韓的政黨「黨產」比國民黨少很多，他們無法實行半獨裁的體制，所以學者之間的自由競爭愈來愈激烈，因此創意產業就愈來愈活潑、自由，科技研發就充滿了創意與能量。這就是台灣落後給南韓的最主要原因。

15.  在蔣經國統治時期，不敢要求蔣經國實行《憲法》、沒有提醒蔣經國要保障人權、遵守《世界人權宣言》的學者，絕大多數都有奴性，這些奴才絕不可能是國際級的學者，眼光與見識就極為狹窄；當然嘴巴會喊開放、自由，實際上自己非常地保守、不願意跟國際級學者交流。