阿扁官司啟迪136

【王己由／中國時報2009.05.22摘要】前總統陳水扁，當庭解除所有律師委任，以及捨棄證人傳訊和詰問，乍看是抗議審判正當性，然而細究相關被告的訴訟策略，其實環環相扣。扁官司不玩了，不無機關算盡，決戰二審意味。扁從開始全面焦土政策到消極抗爭，在尋求撤銷羈押無效下，才使出空前絕招。

審判最重要的目的，就是要形成法官的心證，才能做最後有罪與否的定論。刑事訴訟採交互詰問目的，即為發現真實和有助形成法官的心證。扁捨棄證人，並非詰問證人就此結束，即使不見公辯，一旦法官職權傳喚證人，公辯還是可就被告的利益補充詰問證人。 

還有扁案目前只是一審，就算扁真的心灰意冷，不想與蔡守訓繼續過招，但他還是可在上訴二審高院後，將所有資源和有利事證，在二審開打。實務上，就有被告，認為一審官司無望，乾脆「放棄一審、決戰二審」，扁是否如此？不得而知。

鄭文龍指出，陳水扁拒絕合議庭指定公設辯護人的安排，是否認合議庭的審判正當性，認為審判庭不合法、不合憲，所以選擇沈默抗議，所以拒絕辯論，並不是利用沉默權來取代抗議。 

鄭文龍還說，扁案承審合議庭直到陳水扁絕食後，才將他送醫檢查，忽視他的就醫權，司法就算先不講人權，也要注意到人道，連最起碼的人道、人權都不尊重，扁怎麼會不傷心？儘管陳水扁法庭上做了不與公辯見面的宣示，被指定擔任扁公設辯護人重任的曾德榮，廿一日下午已經開始就扁案追加起訴部分進行閱卷。

分析評論：

1.     任何一個人要上法庭，絕對都機關算盡，阿扁、馬英九、吳敦義、陳長文、李濤等權貴要上法庭，沒有一個不機關算盡。

2.     檢察官要起訴，法官要判案，沒有一個不機關算盡；新聞媒體背後的老闆來自於各黨各派，誰不機關算盡？

3.     小偷，要偷東西，當然要機關算盡；警察，要破案，也要機關算盡；大學教授寫國際學術論文，要不要機關算盡？

4.     所有的人，都是為了自己的權益與生存在奮鬥。無法機關算盡的生物，一定會被天擇掉。

5.     律師、會計師、醫師、股市分析師，都是靠機關算盡，才有前途。郭台銘、張忠謀、張榮發，如果不懂得機關算盡，企業就即將破產。

6.     新聞記者，如果不懂得機關算盡，就跑不到新聞，就會被長官罵，不是嗎？連下午要摸魚喝咖啡，也要機關算盡，找對地點，不是嗎？

7.     法官斷案，最重要是要追求真實、真相，他的判決必須要經得起國內外學者的檢驗，他的個人心證並不重要，不然就不需要三審定讞。會有三審定讞的制度，最主要就是考量法官會自由心證偏差、胡亂判案，不然，一審定讞就好了。

8.     司法檢調記者，經常聽一句檢察官的話，加上檢察官的一支眉毛，就開始編故事，來滿足長官的「求知」欲望，對不對？不要否認，大家都是內行人。檢察官也經常利用被告意識不清的時候，所講的一句話來起訴他，不是嗎？法官，也往往用被告知識不足的狀況，讓他坐牢，不是嗎？

9.     日本就是因為考量到，縱使有三審定讞的制度，還是有不少檢察官與法官，相當地愚蠢，為了保障人權，所以，在大陸法系裡頭加進了英美法系的陪審團制度。司法的最核心目的，就是保障人權，不是讓人坐牢。

10.  司法官員，如果滿腦子都是想讓人坐牢，這就是一種心理不正常、不衛生，還找一大堆社會正義等名詞，為自己的偏見來佐證。

11.  不可否認的，新聞從業人員，素質參差不齊，有一些還很敗類；因此，常常報導的內容，不同的媒體相差甚遠。同樣地，法官與檢察官的素質，也是非常地參差不齊。

12.  記者當中，比較強勢、有偏見、口齒伶俐的人，都去當名嘴，對不對？當名嘴有個好處，就是權利不對等，他們在電視上胡扯，但是，當事人很少有機會可以跟他們公平正義地辯論。

13.  現在的法庭與法律，比較客觀公平，因為，檢察官與律師，可以公開地辯論，各自機關算盡，這是法律所保障的權利。雖然，也不一定非常公平，還是有許多人冤枉坐牢，但是，絕對比百姓面對電視名嘴要公平得多。

14.  絕大部分的傳播學院畢業的學生，都會有共識，畢了業之後很難找工作，因為老師無法讓學生變得非常地專業。回想起來，傳播學院的教授不懂憲法與六法全書，沒有社會學的學術地位，也沒有醫學常識，更沒有經濟學的素養，事實上，毫無科學知識。

15.  此外，傳播學教授的文章都寫得很爛，沒辦法成為名筆，可見得他們的傳播技巧很爛；更糟糕的是，傳播學院的教授語言能力都非常地差，文言文看不太懂，白話文不太會講，英文、德文、客家話、原住民語、語言學等等，傳播學院教授絕大多數不熟練，不是嗎？

16.  教口語傳播的教授，口齒能力比吳宗憲差，不是嗎？教新聞學的教授，沒有跑過新聞，不會寫專欄，不是嗎？教傳播法規的教授，不知道完整《世界人權宣言》的內容，不是嗎？

17.  台灣傳播學院的教授，絕大多數沒有國際學術地位，是屬於學校教授群當中，知識最底層的教授，他們對社會的了解程度，並不比一般高職生好；趨炎附勢的學生，懂得討好老師，跟著老師一起升官，多數的學生則打混過日子，那優秀的學生怎麼辦？

18.  優秀的學生，是懂得自我要求、挑戰困境的學生，面對比自己愚蠢的老師，只能裝傻，自己私底下讀原文教科書，充實科學知識，訓練自己一定要博學多聞，不可以比百科全書差。

19.  陳水扁，不管官司會贏會輸，都不應該浪費時間，不管身處什麼樣的環境，都應該把亞里斯多德的《倫理學》讀通，好好地研究柏拉圖，立志成為一代大學者，這樣對台灣的社會才有實質的貢獻。

參考資料：

特別費 國民黨最忌談有罪