阿扁官司啟迪135

【聯合報╱鄭惠仁／台南市5.20.2009摘要】八十七年間，張姓男子將位在新營市的農地，租給李志煌及陳典發，李及陳用來設置貨櫃屋，埋設管線連到一公里外的中油管線，竊取六百五十四公秉、價值八百多萬元的汽油，不久遭中油與警方查獲。李志煌及陳典發案發後落跑，還拿走租地契約書；張姓男子是地主，跑不掉，又沒有物證指證李及陳的身分，被依竊盜罪判刑一年二月。 

張姓地主因提不出租賃證明，九年前含冤坐監近一年。出獄後，張一直盯著各地發生的偷油案，終於追到主嫌，除再審獲判無罪，也獲國賠一百四十萬元。 

「我現在都會勸告親戚朋友，若房屋、土地要租人，都要去法院公證。」五十九歲的張姓男子回想這一切，仍覺心酸，「在獄中我因冤屈無處訴，常半夜暗自哭泣。」

李志煌與陳典發，矢口否認張的指控，並把責任推給另名同夥許姓男子。豈料許姓男子因患病將不久人世，「窩裡反」供出實情；加上張在筆錄中清楚描述李志煌的身高、長相，事證明確，終讓張獲得平反。「當時我向警察、檢察官、法官哭訴絕沒偷油，但就是沒人相信，」張姓男子說，如今雖還他公道，但無法彌補他精神和財產上的損失。

他說，土地租人時才剛購地，靠經營洗衣店還貸款，他的肝本來就不好，含冤被指偷油，肝指數高到兩千而住院。後來入獄，繳不出貸款，土地及房屋都被查封並遭拍賣，損失上千萬元，妻女幾乎無家可歸。

張妻說，他們夫婦是老實生意人，未曾犯過不名譽罪，先生被指控竊盜，「我總共哭了兩碗公的淚，每天一想到就哭。」夫妻倆曾想一起自殺，是為了孩子未成年，才堅強的活了下來。 

心得評論：

1.     才賠一百多萬，這樣的司法實在太不正義，也太不公平。檢察官與法官確實已經違憲侵害人權。

2.     司法官怎麼可以用這麼野蠻的手法，來侵犯弱勢百姓的人權呢？公務人員如果用野蠻的手段對付權貴，還情有可原，對付弱勢的百姓竟然這樣野蠻，真是可惡！

3.     無辜的百姓損失千萬，為什麼法院只賠一百多萬？不符合比例原則，沒有正義感、沒有道德良心，這些司法官都應該接受監察院彈劾，也要接受司法審判。

4.     核准賠償金額的那些司法官，也要接受審判與調查。

5.     台灣的司法官水準這麼爛，當然跟他的家教有關係，也跟他的大學教授有很大的關係，跟他的長官更有直接的關係。上梁不正，下梁歪。

6.     台灣的司法這麼野蠻，阿扁總統與馬英九總統都有責任。誰比較會推卸責任，誰就比較無恥！

7.     台灣的司法這麼野蠻，國民黨與民進黨的黨主席當然也有責任，誰願意扛起這個責任，他的品德就比較高尚；誰比較會推卸責任，當然就比較野蠻無恥。

8.     台灣的司法官素質這麼差、品德這麼爛，當然跟台大法律系的教授們有絕對的關係。但是跟政大的法律系教授們沒有關係，因為他們的知識水準差到沒有資格負責任。

9.     李登輝時代的司法官，當然比現在更爛，李登輝當然要負責任，發生這麼不幸的事情，讓國家的主人含冤莫白，李登輝沒有代表政府去道歉、下跪，就是敗德，對不起耶穌。

10.  當然，做過司法院院長的林洋港、施啟揚，也不能推卸責任，司法官素質這麼差，當然跟林洋港、施啟揚的知識水準有關，跟林洋港、施啟揚的品德有關，跟林洋港、施啟揚的家教有關。

11.  司法官這麼野蠻，也不是一二天的事，這是長久的習慣所造成的。從蔣中正時代開始，法官與檢察官習慣草菅人命，虐殺民運人士與無辜百姓。司法官已經養成習慣，無法自拔。

12.  司法官這樣的習性，傳染給下一代，因此，司法官的愚蠢與殘暴代代相傳，陳長文絕對不敢否認！趙少康也不敢否認！馬英九更不敢否認！台灣司法官水準這麼爛，蔣經國也要負責任，不是嗎？

13.  蔣經國時代的司法官，許多人是靠特權進去的，不是靠法律知識。例如許多軍法官用特考的方式，輕輕鬆鬆就進入司法系統，也因此他們就膽子很大，敢隨意地迫害人權，敢收紅包，敢當司法黃牛，敢炒股票吃鳳梨。

14.  台灣的司法官應該每年都要定期考試，高職位的人一定要有國際學術論文，像賴英照那種水準，會讓日本京都大學的教授笑死。